揭秘清帝退位細(xì)節(jié) 是誰(shuí)草擬的《遜位詔書(shū)》？

最后一次上朝，隆裕生怕耽擱生變，對(duì)眾臣說(shuō)：“我們先辦了這事……”

長(zhǎng)大后，溥儀在《我的前半生》一書(shū)中，用一個(gè)孩童的眼光回憶了這樣一幕：

有一天，在養(yǎng)心殿的東暖閣里，隆裕太后坐在靠南窗的炕上，用手絹擦眼，面前地上的紅氈子墊上跪著一個(gè)粗胖的老頭子，滿臉淚痕。

我坐在太后的右邊，非常納悶，不明白兩個(gè)大人為什么哭。這時(shí)，殿里除了我們?nèi)齻€(gè)，別無(wú)他人。安靜得很。胖老頭很響地一邊抽縮著鼻子。一邊說(shuō)話，說(shuō)的什么我全不懂。后來(lái)我才知道，這個(gè)胖老頭就是袁世凱。這是我看見(jiàn)袁世凱唯一的一次，也是袁世凱最后一次見(jiàn)太后。如果別人沒(méi)有對(duì)我說(shuō)錯(cuò)的話，那么正是在這次，袁世凱向隆裕太后直接提出了退位的問(wèn)題。

讓小皇帝印象深刻的這一天是1912年1月16日。此時(shí)，南北方的議和已經(jīng)接近完成，袁世凱只要?jiǎng)裢饲宄墓聝汗涯?，就可以做“中?guó)第一、世界第二華盛頓”了。

事實(shí)上，袁世凱無(wú)需多費(fèi)口舌，他只稍微提及法蘭西革命，隆裕就被“嚇昏”了：“悔不隨先帝早走，免遭這般慘局！再不同意共和，不同意遜位，恐日后我大清宗室皇族，蕩然無(wú)存。”

袁世凱大功告成，不想?yún)s又橫生枝節(jié)，險(xiǎn)些要了他一命。他從紫禁城出來(lái)，行至東華門(mén)時(shí)，險(xiǎn)些被埋伏在此的兩組刺客炸死。刺客擲出了用煉乳罐頭做的炸彈，威力強(qiáng)大，殺傷衛(wèi)士、行人二十余人，袁世凱的馬車(chē)卻僥幸躲過(guò)一劫。

暗殺者很快被捕，不想?yún)s是一幫革命黨。

和談中，革命黨力勸袁世凱反正，卻又下此狠手，到底為了什么？原來(lái)，革命黨內(nèi)部意見(jiàn)紛雜，被袁世凱多次鎮(zhèn)壓的北方革命黨人與南方革命黨人意見(jiàn)迥異，他們希望除掉袁世凱，進(jìn)而拿下北京城，另起爐灶。如果那幾個(gè)刺客把炸彈投得再準(zhǔn)一點(diǎn)，中國(guó)不知又會(huì)有什么亂局。

袁世凱借口東華門(mén)遇險(xiǎn)事故，再不進(jìn)宮，往后的御前會(huì)議，只剩下一班皇親國(guó)戚。20日，南京臨時(shí)政府正式向袁世凱提交了清帝退位優(yōu)待條件。22日，隆裕召開(kāi)御前會(huì)議，載澤、溥偉等宗社黨成員仍竭力反對(duì)共和，他們攛掇隆裕用宮中金銀作犒賞向亂黨開(kāi)戰(zhàn)。隆?；仡^問(wèn)主管陸軍的載濤，清廷兵力如何，載濤惶恐地說(shuō)“奴才沒(méi)有打過(guò)仗，不知道”。一貫謹(jǐn)慎懦弱的隆裕太后，這回卻顯示出少有的果斷理性，她說(shuō)：“勝了固然好，要是敗了，連優(yōu)待條件都沒(méi)有，豈不是要亡國(guó)么？”

26日，段祺瑞率北洋將領(lǐng)46人聯(lián)名電奏，要求立定共和政體。當(dāng)天，宗社黨強(qiáng)硬派良弼被革命黨人彭家珍炸死。此后，親貴們或請(qǐng)假，或出走，來(lái)上朝者寥寥。溥儀在自傳里說(shuō)，當(dāng)時(shí)部分王公跑進(jìn)了東交民巷，奕劻父子帶著財(cái)寶和姨太太搬進(jìn)了天津的外國(guó)租界。隆裕此時(shí)更是膽戰(zhàn)心驚，她哭著對(duì)民政大臣趙秉鈞等三人說(shuō)：“我母子二人性命，都在你三人手中，你們回去好好對(duì)袁世凱說(shuō)，務(wù)要保全我們母子二人性命”。

1912年2月12日，隆裕太后攜六歲皇帝在養(yǎng)心殿舉行最后一次朝見(jiàn)儀式，頒發(fā)遜位詔書(shū)。直至這天早晨，仍有人想阻止退位上諭發(fā)布。隆裕對(duì)內(nèi)閣全體說(shuō)：“我們先辦了這事，我再見(jiàn)他們，免得又有耽擱?！庇谑菍⑦d位詔書(shū)蓋印發(fā)出。

至此，2132年的帝制歷史告終，從公元前221年秦始皇稱(chēng)皇帝，到1911年，共有皇帝492位，溥儀就是最后一位。

《遜位詔書(shū)》發(fā)出兩日后，《順天時(shí)報(bào)》的評(píng)論贊美，遜位之舉猶如“三代之治，堯舜禪讓?zhuān)煜轮囊病?。評(píng)論說(shuō)，太后力排二三王公之反對(duì)共和論，獨(dú)使皇上讓政，以泯南北官民兩軍之戰(zhàn)禍。其識(shí)能洞見(jiàn)世界之趨勢(shì)，其公足與唐虞媲美。這位叫孫佩珩的作者還設(shè)想到和議不成的可怕后果：“倘使皇太后極端反對(duì)共和，雖至社稷為墟而不悔，勢(shì)必兵連禍結(jié)，葬吾中國(guó)生民大多數(shù)于槍煙炮雨中。”

而攝政王載灃在“罪己詔”中一一檢點(diǎn)了宣統(tǒng)治下三年來(lái)政治上的失敗。他認(rèn)為，正是“新政”中的各項(xiàng)舉措，使得清廷入不敷出，人心大失。一是用人多用親貴，施政寡術(shù);一是新政促行新治成官紳漁利的名目，更改舊制，權(quán)豪們敷衍了事;一是新政經(jīng)費(fèi)多取民財(cái)，卻無(wú)利于人民。

這三條“罪狀”條條切入肯綮，直指清帝國(guó)的時(shí)弊。然而，以當(dāng)時(shí)清朝官員所不可能具備的眼光論，所有問(wèn)題都只是表在，最根本的原因，則是歷史發(fā)展中不可逆不可違的大勢(shì)所趨。

而由此帶來(lái)的收獲便是，中國(guó)終于跳出了王朝的輪回。

退位條件

在隆裕代表大清王朝頒布皇帝退位詔書(shū)的同時(shí)，由任北方議和的全權(quán)代表唐紹儀(后任袁世凱政府第一位國(guó)務(wù)總理)草擬的《關(guān)于大清皇帝辭位之后優(yōu)待條件》的文書(shū)也一并公布于世，優(yōu)待條件一共有八款，其中主要的內(nèi)容有：

第一款 大清皇帝辭位之后，尊號(hào)仍存不廢。中華民國(guó)以待各外國(guó)君主之禮相待。

第二款 大清皇帝辭位之后，歲用四百萬(wàn)兩。俟改鑄新幣后，改為四百萬(wàn)元，此款由中華民國(guó)撥用。

第三款 大清皇帝辭位之后，暫居宮禁，日后移居頤和園，侍衛(wèi)人等，照常留用。

第四款 大清皇帝辭位之后，其宗廟靈寢，永遠(yuǎn)奉祀，由中華民國(guó)酌設(shè)衛(wèi)兵，妥為保護(hù)。

第五款 德宗崇陵未完工程，如制妥修，其奉安典禮，仍如舊制，所有實(shí)用經(jīng)費(fèi)，均由中華民國(guó)支出。

第六款 以前宮內(nèi)所用各項(xiàng)執(zhí)事人員，可照常留用，惟以后不得再招閹人。

第七款 大清皇帝辭位之后，其原有之私產(chǎn)，由中華民國(guó)特別保護(hù)。

第八款 原有之禁衛(wèi)軍，歸中華民國(guó)陸軍部編制，額數(shù)俸餉，仍如其舊。

帝制大勢(shì)已去 晚清滿朝盡庸輩

1911年，清政府成立了臭名昭著的“皇族內(nèi)閣”，直接導(dǎo)致民怨沸騰，并促使革命爆發(fā)。這一內(nèi)閣名單也能看出晚清忠臣凋零、庸人無(wú)能、干臣自保，人才儲(chǔ)備嚴(yán)重匱乏的尷尬局面。

1910年前后，本來(lái)被攝政王載灃倚為國(guó)之脊柱的張之洞、鹿傳霖相繼病逝，權(quán)臣袁世凱又被趕回了老家。載灃還能信誰(shuí)、用誰(shuí)？他不得不起用一批少壯派的皇室成員：載濤掌管禁衛(wèi)軍，后入主軍咨處；載洵出任海軍大臣；載澤把持度支部，控制財(cái)政。可惜這幾位公子哥都不是當(dāng)官的料兒。

載濤是個(gè)“戲瘋子”，掌管陸軍后，愣是將操場(chǎng)變成了戲臺(tái)；載洵是個(gè)“驢友”，以海軍的名義在短短幾年間走遍了歐美各地；載澤更是典型的“招財(cái)童子”，管理國(guó)庫(kù)之余，沒(méi)少為自己腰包留錢(qián)。而總理大臣奕勖和協(xié)理大臣那桐，二人不但是“斂財(cái)標(biāo)兵”，而且是骨灰級(jí)的守財(cái)奴，連國(guó)債都堅(jiān)決不買(mǎi)?？梢哉f(shuō)，這幫兄弟，成事不足，敗事有余，別說(shuō)沖鋒陷陣，大清還沒(méi)亡國(guó)，就已經(jīng)帶著妻妾財(cái)產(chǎn)躲到租界里去了。

僅存的“忠義之臣”

禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)良弼是清朝親貴中少有的血性之輩，他也曾在日本學(xué)習(xí)軍事，是滿人中唯一有膽略、有能力和南方一戰(zhàn)的將領(lǐng)。

袁世凱出山后，良弼掌管的禁衛(wèi)軍已經(jīng)劃歸馮國(guó)璋，但良弼還不死心，夸下?？?，說(shuō)要召集舊部，如果在三個(gè)月內(nèi)不剿平亂黨，情愿斬去頸上頭顱云云。這話傳到革命黨的耳中后，惹怒了一位叫彭家珍的義士。

1月26日晚，彭家珍寫(xiě)好絕命書(shū)，稱(chēng)“此人不除，共和必難成立”。隨后，彭將自己打扮成新軍標(biāo)統(tǒng)的模樣，直奔良弼宅第而去。良弼走到門(mén)口時(shí)，他假意遞送名片，卻將炸彈扔了過(guò)去。只聽(tīng)“轟”的一聲巨響，良弼被炸斷左腿，仆倒在地。至于彭家珍，因?yàn)楹蟪肪嚯x不足，崩裂過(guò)來(lái)的炸彈碎片直扎他頭部，反比良弼先走一步。良弼在臨死時(shí)哀嘆說(shuō)：“我死，清廷也隨之亡也?！惫?，良弼一死，滿洲親貴皆為之膽寒，走的走，逃的逃，連上朝的人都沒(méi)了。

然而，彭家珍未免過(guò)高估計(jì)了良弼的作用，此時(shí)晚清已然“國(guó)勢(shì)土崩”，即使曾國(guó)藩再生，也未必能扭轉(zhuǎn)危局。湖南一位三品官員李頤對(duì)此有形象描述，“雜稅日增，民心不安；科舉全廢，士心不安；新學(xué)多偏，眾心不安；官制屢變，官心不安；洋貨爭(zhēng)衡，商心不安”。

誰(shuí)草擬了《遜位詔書(shū)》

在宣告清帝退位的《遜位詔書(shū)》中，最關(guān)鍵的一段，是把權(quán)力移交給了袁世凱?！安槠澬屡f代謝之際，宜有南北統(tǒng)一之方，即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府與民軍協(xié)商統(tǒng)一辦法?！边@句話到底是誰(shuí)草擬的，至今說(shuō)法不一：

一說(shuō)為隆裕太后求袁世凱草擬此文，袁世凱又轉(zhuǎn)請(qǐng)張謇代擬。張謇不敢大意，與其幕賓楊度、雷季馨潛至蘇州，在姑蘇城中的閶門(mén)外錢(qián)萬(wàn)里橋附近的維瀛旅館內(nèi)草擬此文。

另一說(shuō)為這份詔書(shū)的主導(dǎo)者是胡漢民，執(zhí)行者是張謇，留日才子楊廷棟起草初稿，張謇再潤(rùn)色修改，最后由唐紹儀發(fā)電報(bào)給袁世凱。胡漢民在其自傳中稱(chēng)“由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府”等語(yǔ)系袁自行添加。

唐在禮在50年后回憶此事，則提供了另外一種解釋?zhuān)骸案鍍?nèi)原無(wú)‘即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府’等語(yǔ)，隆裕閱后再三斟酌，認(rèn)為：‘這樣下詔豈不是把天下雙手交給革命黨了嗎？如果他們一翻臉，我們母子怎么活下去呢？’因此她兩次提出要‘由袁世凱組織共和政府’。因此，就來(lái)往商量了兩趟，才由袁叫人添寫(xiě)了這個(gè)句意。