百團(tuán)大戰(zhàn)真相 揭秘百團(tuán)大戰(zhàn)為何會(huì)飽受爭(zhēng)議？

彭德懷在自傳中寫(xiě)到：“這次戰(zhàn)役大大提高了華北人民群眾敵后抗日的勝利信心，對(duì)日寇當(dāng)時(shí)的誘降政策以及東方慕尼黑陰謀以很大打擊，給蔣管區(qū)人民以很大興奮。此役也給了投降派又一次打擊，提高了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)的聲威，打擊了國(guó)民黨制造所謂八路軍“游而不擊”的謠言。對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)的惡意攻擊者，你們站到日本帝國(guó)主義和蔣介石集團(tuán)的隊(duì)伍里去了。”但由不顧毛澤東的反對(duì)擅自發(fā)動(dòng)抗日，使得彭德懷在廬山會(huì)議中被毛澤東連怒罵了40天。

中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外一直對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)完全肯定，但在內(nèi)部對(duì)于百團(tuán)大戰(zhàn)的評(píng)價(jià)卻因歷史進(jìn)程而先后出現(xiàn)過(guò)一定的出入。百團(tuán)大戰(zhàn)剛勝利時(shí)，中共中央對(duì)此十分肯定，毛澤東還要求彭德懷有機(jī)會(huì)再多組織幾次。但在1941年、1942日軍大掃蕩導(dǎo)致八路軍極端困難后，彭德懷一度受到毛澤東等人的批評(píng)，被指責(zé)沒(méi)有完全執(zhí)行毛澤東的抗戰(zhàn)相持時(shí)期的軍事戰(zhàn)略（即“山地游擊戰(zhàn)為主，可能條件下進(jìn)行陣地戰(zhàn)，避免決戰(zhàn)”），打成了大規(guī)模的“消耗戰(zhàn)”，過(guò)早的暴露和不必要的犧牲了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的一些抗日力量。

百團(tuán)大戰(zhàn)取得了巨大的勝利，這是我們應(yīng)該充分肯定的。但百團(tuán)大戰(zhàn)也存在著一些問(wèn)題，茲列舉幾個(gè)主要的觀點(diǎn)如下：

戰(zhàn)術(shù)上的爭(zhēng)議

在百團(tuán)大戰(zhàn)第二階段較多了采用攻堅(jiān)戰(zhàn)，造成了八路軍自身傷亡較大，這種戰(zhàn)術(shù)引起了批評(píng)。

1945年劉伯承在中共“七大”發(fā)言：百團(tuán)大戰(zhàn)不打不行，但是打，也不是使用百團(tuán)大戰(zhàn)的打法，更不是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，尤其是陣地戰(zhàn)這樣的打法，而是要用全面游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的打法。

聶榮臻也對(duì)攻堅(jiān)戰(zhàn)的打法提出批判，但同時(shí)認(rèn)為雖然損失大，但也鍛煉了隊(duì)伍。

彭德懷后來(lái)也做了自我批評(píng)，承認(rèn)當(dāng)時(shí)有些蠻干的指揮。

關(guān)于暴露實(shí)力的爭(zhēng)議

聶榮臻認(rèn)為：“毛澤東批評(píng)說(shuō)暴露了我們的力量，引起了日本侵略軍對(duì)我們力量的重新估計(jì)，使敵人集中力量來(lái)搞我們?！?/p>

1943年鄧小平說(shuō)：“百團(tuán)大戰(zhàn)中本區(qū)軍事力量過(guò)于突出暴露，不僅自己傷亡很大，元?dú)獠灰谆謴?fù)。且警惕了敵人對(duì)我們的嚴(yán)重注意，也產(chǎn)生了不利的影響?！?/p>

在1945年中國(guó)共產(chǎn)黨在延安召開(kāi)華北工作座談會(huì)，會(huì)中黨內(nèi)一致對(duì)于百團(tuán)大戰(zhàn)持否定態(tài)度。彭德懷被做了檢討：“百團(tuán)大戰(zhàn)……在政治上也是錯(cuò)誤的。過(guò)早暴露了自己的力量，把日本軍隊(duì)主力從正面戰(zhàn)場(chǎng)吸引過(guò)來(lái)，有利于國(guó)民黨……這很明顯是民族義憤模糊了階級(jí)立場(chǎng)?！?/p>

在1959年的廬山會(huì)議上，這也是彭被批判的罪名之一。1959年7月31日，毛澤東在廬山會(huì)議上說(shuō)：“一些同志認(rèn)為日本占地越少越好，后來(lái)才統(tǒng)一認(rèn)識(shí)：讓日本多占地，才愛(ài)國(guó)。否則變成愛(ài)蔣介石的國(guó)了。國(guó)內(nèi)有國(guó)，蔣、日、我，三國(guó)志?！?/p>

現(xiàn)在認(rèn)為日軍的反撲確實(shí)給根據(jù)地帶來(lái)很大困難，但中華民族的對(duì)日抗戰(zhàn)本身就準(zhǔn)備著巨大困難和犧牲，因“招來(lái)”困難而被指責(zé)是不正確的。

文革中的批判

1959年廬山會(huì)議后，共產(chǎn)黨將彭德懷定位為：“王明右傾機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)物”。

清華井岡山兵團(tuán)出版的《打倒大陰謀家、大野心家、大軍閥彭德懷》一書(shū)中指出：“彭德懷公然提出要保衛(wèi)大后方、保衛(wèi)重慶、保衛(wèi)西安，實(shí)際上是要保衛(wèi)坐鎮(zhèn)于重慶的蔣介石。彭德懷急于保蔣，拒不執(zhí)行毛主席提出的，在戰(zhàn)略相持階段，我軍“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放棄有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”的方針，背著毛主席，和朱德、楊尚昆、彭真、鄧小平等商量，大搞冒險(xiǎn)主義、拚命主義，先后調(diào)動(dòng)了一百零五個(gè)團(tuán)，共四十萬(wàn)兵力，全線出擊，打攻堅(jiān)戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。彭賊保蔣賣力，得到了蔣介石的歡心。”

1967年2月24日北京出版“戰(zhàn)報(bào)”第六期以‘大軍閥、大野心家朱德的滔天罪行’為標(biāo)題批評(píng)：百團(tuán)大戰(zhàn)是朱德、彭德懷違反黨的組織紀(jì)律，不請(qǐng)示毛澤東，擅自搞百團(tuán)大戰(zhàn)，完全違背了毛澤東的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，并把日軍的兵力吸引過(guò)來(lái)，導(dǎo)致重大損失。

還有有人認(rèn)為百團(tuán)大戰(zhàn)是蔣介石決定發(fā)動(dòng)皖南事變的決定性因素，有紅衛(wèi)兵依照這個(gè)理由對(duì)彭德懷進(jìn)行批斗。

1981年中國(guó)共產(chǎn)黨為彭德懷完全平反后，對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)基本持完全肯定的態(tài)度。