甲午戰(zhàn)爭(zhēng)警戒中國(guó) 日本具有危險(xiǎn)基因與帝國(guó)沖動(dòng)

1894年，日本以朝鮮問題為借口向清政府宣戰(zhàn)，這是一場(chǎng)日本蓄謀已久的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果導(dǎo)致了中日兩國(guó)命運(yùn)的改變：勝利者邁入了近代列強(qiáng)的行列，但之后日本帝國(guó)的野心不斷膨脹，最終走上了對(duì)外侵略的軍國(guó)主義道路。而失敗的一方不僅承受割地賠款之辱，且剛剛開啟的近代化進(jìn)程亦被攔腰打斷。當(dāng)時(shí)清政府號(hào)稱亞洲第一大艦隊(duì)的“北洋水師”，彈指間檣櫓灰飛煙滅。

如今，中日兩國(guó)又站到了歷史新一輪的起跑線上。日本在釣魚島問題上不斷挑釁，以及一些日本右翼政客不斷地發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)言論，中國(guó)人腦海深處的歷史記憶被激活。

歷史不能假設(shè)，但可能會(huì)重演。歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù)，但卻也有驚人的相似性。

歷史告訴中國(guó) 日本具有危險(xiǎn)基因與帝國(guó)沖動(dòng)

甲午一戰(zhàn)，大清輸在掉以輕心，輸在尾大不掉;輸在老大帝國(guó)的傲慢上。一百多年后的中國(guó)，國(guó)力已經(jīng)恢復(fù)到一定的強(qiáng)度，但同時(shí)，如何面對(duì)近鄰日本的難題又一次擺在了中國(guó)的面前。而半世紀(jì)多以來貼有二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)標(biāo)簽的日本，有一些右翼分子則再次期待一場(chǎng)新的沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)能讓日本走上所謂正常國(guó)家道路，還能再次打亂中國(guó)的崛起進(jìn)程。

119年后，再回首甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中日兩國(guó)都是必要的。119年后，再回首中日之間的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，觸碰的是中國(guó)人百年來內(nèi)心最深處的創(chuàng)傷，但痛楚、恥辱、憤怒、遺憾之外，還應(yīng)有更多的思考……

1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，大清陷入半殖民地半封建的處境，歐美列強(qiáng)又開始覬覦日本。這才使當(dāng)時(shí)的日本上層覺得，如果不建立近代化的國(guó)家觀念，把這些島子、藩邦攏成一體，即使是四面環(huán)海的日本，也將會(huì)很快“國(guó)將不國(guó)”了。

與近代國(guó)家觀念同時(shí)引進(jìn)的還有殖民主義——善于學(xué)習(xí)“最先進(jìn)”的日本人一下子就明白了，如果不想被殖民，那就要殖民。所以，日本就有了1868年開始的明治維新，之后就有了近代發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)大規(guī)模對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)——1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)(日本稱“日清戰(zhàn)爭(zhēng)”)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)助日本走上列強(qiáng)之路

明治憲法的頒布、部分改變不平等條約，以及甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，被認(rèn)為是日本跨入近代社會(huì)，也就是所謂“脫亞入歐”的三大標(biāo)志。而甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索則事起朝鮮半島。

明治后，日本一直要求與朝鮮交換修好條約而長(zhǎng)期未果，惱羞成怒，派軍艦到半島沿岸測(cè)量，雙方交戰(zhàn)，日本增派軍艦，1876年終于迫使朝鮮簽訂《日朝修好條約》。

其實(shí)，在此前1871年，中(清)日雖然簽訂了修好條約，但琉球王國(guó)的歸屬未定，海界未劃。1874年，日本出兵臺(tái)灣;1879年日本入侵并吞并琉球。一直對(duì)日“綏靖”的清政府加強(qiáng)了警戒，開始建設(shè)北洋水師，但這又成為日本加緊軍備擴(kuò)張的借口。

戒備日本進(jìn)一步控制朝鮮的清政府，促使朝鮮與西洋各國(guó)締約。1882年，美國(guó)與朝鮮簽訂了修好通商條約。但由于清在朝駐軍問題，朝鮮朝野紛爭(zhēng)，又有壬午和甲申兩次政變，協(xié)助鎮(zhèn)壓“甲申政變”的清兵與支持政變的日本警衛(wèi)兵發(fā)生沖突，造成雙方傷亡，成為日本干涉朝鮮內(nèi)政的借口。1885年簽訂的《天津條約》，規(guī)定清日雙方都從朝鮮撤兵。

日本真正的目的，在于排除清政府對(duì)朝鮮的控制，取而代之。日本正式向清政府宣戰(zhàn)是在1894年的8月1日。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果之一就是朝鮮脫離了大清的冊(cè)封，而被置于日本的勢(shì)力范圍，直至1910年徹底被日本吞并。

而日本以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)為契機(jī)，以令中國(guó)不可思議的速度，躋身世界列強(qiáng)。

日本人的反思令人不寒而栗

日本近代戰(zhàn)爭(zhēng)史在某種意義上可以說是一部海戰(zhàn)史——中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、日美太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。而對(duì)于中國(guó)而言，近代最大的也可以說是唯一的一次海戰(zhàn)，就是甲午海戰(zhàn)，還打敗了。

1945年二戰(zhàn)結(jié)束，日本投降，軍隊(duì)被解散。但日本舊海軍的成員卻以各種形式非公開地對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)作了長(zhǎng)時(shí)間的、大范圍的“反省”。

至今被披露的記錄有二。其一是戰(zhàn)后1945年至1946年，由原海軍首腦舉行的4次“特別座談會(huì)”，參加者包括七、八名原海軍大將級(jí)人物在內(nèi)的原海軍指揮官29人。討論從日本與德、意締結(jié)三國(guó)同盟、到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，以及軍部的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任等。記錄曾譯成英文上交給了駐日盟軍總司令部。后被每日新聞社整理出版。

其二是留下了文字記錄和約400小時(shí)錄音帶的“海軍反省會(huì)”。這一由個(gè)人發(fā)起組織的“學(xué)習(xí)會(huì)”，從1980年到1991年的11年間一共舉行了131次。參加者從舊海軍中將到少尉至少有二三十人。內(nèi)容涉及開戰(zhàn)、特攻，以及戰(zhàn)后舊海軍省如何向遠(yuǎn)東軍事法庭做工作，為舊海軍干部減刑等等。日本NHK收集整理了這些資料后，于2009年播出了三集特別節(jié)目《日本海軍400小時(shí)的證言》，引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。

當(dāng)然，這些資料與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)沒有直接聯(lián)系。所謂“反省”并不是中國(guó)人所期望的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的反省。但是，就在日本戰(zhàn)敗，海軍不復(fù)存在，甚至新憲法規(guī)定日本將不能持有軍隊(duì)的前提下，舊海軍的成員們還是如此認(rèn)真細(xì)致地反省過去，這種精神令人不寒而栗。

歷史印證日本具有危險(xiǎn)基因

查閱日本的這些資料，筆者感受最深切的，是日本民族對(duì)海洋的執(zhí)著。這種執(zhí)著，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)119年后、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開戰(zhàn)70年后的今天，在日本與有關(guān)鄰國(guó)愈演愈烈的“島爭(zhēng)”中，又一次強(qiáng)烈地顯現(xiàn)出來。

119年前，中日各自走在自己的十字路口，然而兩國(guó)間爆發(fā)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻徹底了改變了雙方的歷史軌跡。戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清政府與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，遭受了割地賠款的恥辱，由此徹底淪為半殖民地半封建國(guó)家;而日本憑借戰(zhàn)爭(zhēng)所獲得的豐厚賠償，一躍而入列強(qiáng)隊(duì)伍。

甲午一戰(zhàn)，大清輸在掉以輕心，輸在尾大不掉;輸在國(guó)力空虛，輸在老大帝國(guó)的傲慢上。100多年后的中國(guó)，國(guó)力已經(jīng)恢復(fù)到一定的強(qiáng)度。但同時(shí)留給我們的課題卻是，如何掌控局勢(shì)，更在于如何能動(dòng)地掌控中日局勢(shì)。

119年后，再次回首這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)而言，十分必要。貼有二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)標(biāo)簽的日本，一直想成為所謂的“正常國(guó)家”，即修改《和平憲法》，擁有名正言順的國(guó)家軍隊(duì)。而在日本右翼極端勢(shì)力眼中，最能幫助日本實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的，就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?；蛟S，在這些勢(shì)力的如意算盤里，認(rèn)為如果操控得好，一場(chǎng)合適的沖突既能讓日本走上正常國(guó)家道路，還能再次打亂中國(guó)的崛起進(jìn)程。

歷史告訴中國(guó)，日本社會(huì)中具有這樣的危險(xiǎn)基因與帝國(guó)沖動(dòng)，并且日本時(shí)刻都在做細(xì)致的準(zhǔn)備，只要有機(jī)會(huì)，它就會(huì)牢牢抓住，并狠狠地咬上人一口。百多年以來的歷史，已經(jīng)多次印證了這一點(diǎn)。

回顧歷史：居安思危實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興

有的歷史學(xué)家把甲午戰(zhàn)爭(zhēng)稱之為第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)，把后來的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)稱之為第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)。這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代歷史的影響極為重大，每一個(gè)中國(guó)人都不能忘記這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)。

在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前的幾十年里，當(dāng)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙散去之后，中國(guó)人當(dāng)中的一部份先行者已經(jīng)看到中國(guó)面臨著數(shù)千年所未有的巨大的變化，他們開始思考。魏源曾經(jīng)說過要“師夷之長(zhǎng)計(jì)以制夷”，就是要學(xué)習(xí)外國(guó)人的技術(shù)來制外國(guó)人。李鴻章曾經(jīng)最早倡導(dǎo)說“天下事窮則變，變則通”。所以就有了后來綿延三十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在軍事上的重點(diǎn)就是仿效西方，建立現(xiàn)代化的海軍，以保衛(wèi)國(guó)家的海防。這是當(dāng)時(shí)的中國(guó)面對(duì)世界局勢(shì)的變化所做出的一個(gè)回應(yīng)。

當(dāng)中國(guó)面臨西方列強(qiáng)的入侵、面臨亡國(guó)滅種生存危機(jī)的時(shí)候，我們隔海相望的東鄰倭國(guó)也遇到了同樣的挑戰(zhàn)。中日兩國(guó)對(duì)于西方的回應(yīng)幾乎是同步的。在走向現(xiàn)代化的道路上，倭國(guó)把效仿西方、脫亞入歐(就是它要離開亞洲進(jìn)入歐洲這樣的一個(gè)理想)和政治改革列為國(guó)策，通過明治維新，消除了藩封割據(jù)，完成了中央集權(quán)和君主立憲，又把海外擴(kuò)張、以朝鮮為跳板踏上大陸、繼而征服世界作為其具體的步驟。這樣，中日兩國(guó)在走向現(xiàn)代化的道路上不可避免就會(huì)出現(xiàn)碰撞。

中國(guó)政治家很早就看出倭國(guó)的崛起會(huì)對(duì)中國(guó)的生存產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅，在民族興亡的競(jìng)爭(zhēng)中，倭國(guó)將成為中國(guó)最主要的假設(shè)敵。在1874年的時(shí)候李鴻章就曾經(jīng)指出：“泰西雖強(qiáng)，尚在七萬里以外，倭國(guó)則近在戶闥，視我虛實(shí)，誠(chéng)為中國(guó)永遠(yuǎn)大患?！睘榱朔烙羾?guó)侵略，他重視海防建設(shè)，組建北洋海軍，十分明確地提出：“今日所以謀創(chuàng)水師不遺余力者，大半為制御倭國(guó)起見?！?/p>

我們都知道，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史上一道慘痛的傷痕。在抗擊倭國(guó)的侵略中，當(dāng)時(shí)中國(guó)一部份的官員發(fā)布過高昂的抗戰(zhàn)言論，中國(guó)官兵也曾有過英勇的抵抗，但是從全局上看，當(dāng)時(shí)中國(guó)官方對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)和軍事運(yùn)用乏善可陳，沒有什么是準(zhǔn)備得好的，所以首戰(zhàn)即敗，每戰(zhàn)皆敗，無論是西式裝備的海軍，還是相對(duì)落后的陸軍，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后軍事一敗涂地，僅僅半年就在戰(zhàn)爭(zhēng)中全面崩潰。交戰(zhàn)雙方，倭國(guó)是虎視眈眈，有備而來，時(shí)刻在尋找時(shí)機(jī)，戰(zhàn)略上倭國(guó)是主動(dòng)的。朝鮮的東學(xué)黨起義，作為倭國(guó)強(qiáng)行干預(yù)、挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的一個(gè)契機(jī)也許是偶然的，但是訓(xùn)練一支現(xiàn)代化的軍隊(duì)同中國(guó)來決戰(zhàn)、最終通過朝鮮作為一個(gè)跳板踏上大陸、繼而稱霸世界卻是倭國(guó)根深蒂固的指導(dǎo)思想。反過來，無論當(dāng)時(shí)中國(guó)花多少錢買裝備，或者不買裝備，造頤和園，或者不造頤和園，中國(guó)在戰(zhàn)略上都是被動(dòng)的、消極的。倭國(guó)是在尋求崛起，并且清楚地知道在弱肉強(qiáng)食的時(shí)代崛起的本錢就是實(shí)力。中國(guó)呢，是在防止墜落，它一直以為自己是世界的中心，是防止自己從世界中心地位的墜落。有一些人認(rèn)為通過學(xué)習(xí)西方的現(xiàn)代化中國(guó)可以免于墜落，而更多的中國(guó)人當(dāng)時(shí)根本就沒有意識(shí)到我們面臨著墜落的地位。當(dāng)時(shí)清政府雇傭的一個(gè)英國(guó)雇員——中國(guó)海關(guān)的總稅務(wù)司赫德——打過一個(gè)很形象的比喻，他說：“恐怕中國(guó)今日離真正的改革還很遠(yuǎn)。這個(gè)碩大無比的巨人有時(shí)忽然跳起，哈欠伸腰，我們以為他醒了，準(zhǔn)備看他做一番偉大事業(yè)，但是過了一陣，卻看見他又坐了下來，喝一口茶，燃起煙袋，打個(gè)哈欠，又朦朧地睡著了?！边@就是當(dāng)時(shí)清政府雇傭的一個(gè)英國(guó)人對(duì)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后中國(guó)的那種改革的狀況、社會(huì)的狀況所做出的一個(gè)形象的比喻。

在這樣的情況下，中日矛盾在朝鮮爆發(fā)，并且馬上就要上升到一種軍事沖突的邊緣。而李鴻章是不想打仗的，他主張通過國(guó)際調(diào)停解決朝鮮危機(jī)。這是什么原因呢，原因大概有三條：

第一條，他心里明白，1894年是慈禧太后六十大壽，不能被打一場(chǎng)仗來攪和。這是中國(guó)政治的最本質(zhì)的那一部分，就不想打仗。

第二條，他深知中國(guó)前三十年的軍事變革不過是一座紙片糊襟的破屋，實(shí)際上不足以戰(zhàn)勝倭國(guó)。

第三條，他不愿意在這種沒有把握的決戰(zhàn)中消耗自己的實(shí)力。

但是，作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主角、中國(guó)近代化事業(yè)的開創(chuàng)者和北洋海軍的指揮者，李鴻章對(duì)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗也負(fù)有直接的和無法推卸的責(zé)任。站在歷史的角度看，我認(rèn)為至少包括外交、用人、軍事三個(gè)方面。

第一，從外交上看，客觀地講，李鴻章是清朝統(tǒng)治集團(tuán)中對(duì)于中國(guó)當(dāng)時(shí)所處地位認(rèn)識(shí)得較為深刻并且不斷地做出改革回應(yīng)的先行者。他目睹時(shí)局艱難，從承認(rèn)中國(guó)國(guó)力和裝備不如外國(guó)出發(fā)，立足忍小忿而圖遠(yuǎn)慮，努力創(chuàng)造一個(gè)和平的外部環(huán)境?？上?，弱國(guó)無外交，從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開始之前到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，李鴻章幾乎所有的外交努力都以失敗而告終。他想以夷制夷，利用外國(guó)的勢(shì)力來玩弄平衡，但對(duì)時(shí)局的錯(cuò)誤判斷，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況不甚了解，使他總是被別人玩弄，既浪費(fèi)了時(shí)間和精力，也耽誤了戰(zhàn)備和時(shí)機(jī)。

第二，從用人上分析，在中國(guó)走向世界的歷史過程中，中國(guó)的干部準(zhǔn)備、人才準(zhǔn)備是極為不足的。當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子對(duì)于西方社會(huì)的變化、對(duì)于中國(guó)以外當(dāng)時(shí)就是很現(xiàn)代化的一個(gè)西方世界是完全隔膜的。僅憑激烈的愛國(guó)言論其實(shí)不能治國(guó)平天下。這里舉一個(gè)例子。當(dāng)時(shí)清政府第一批派往歐洲留學(xué)海軍是選了七個(gè)人，這七個(gè)人到德國(guó)學(xué)習(xí)軍事，中國(guó)駐德國(guó)的公使就發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)人在德國(guó)不遵守紀(jì)律，老是犯事故，出去賭博，笑話實(shí)在很多。當(dāng)時(shí)一個(gè)德國(guó)人就問他說：你們?cè)趺磁蛇@樣的人到德國(guó)來留學(xué)??？李鳳苞——就是中國(guó)駐德國(guó)的公使——回答說：這種當(dāng)兵的人本來就是無賴子弟，本非上品。就是說這些人——不上品的人——就是當(dāng)兵的。那個(gè)德國(guó)人馬上就問他：你們中國(guó)派這樣的人離國(guó)七萬里，到德國(guó)來留學(xué)軍事，怎么能夠這么輕率？如果我把你這種答復(fù)告訴德國(guó)海軍部，那你們這七個(gè)人不是更被看不起嗎？這就是當(dāng)時(shí)中國(guó)人對(duì)于留學(xué)西方的一個(gè)基本看法，和西方人對(duì)中國(guó)派這樣的人去留學(xué)的一個(gè)非常大的疑惑。

李鴻章在用人當(dāng)中，一方面用了這樣一些剛剛從學(xué)校畢業(yè)的人，更多的是用了一批當(dāng)年跟隨他淮軍打仗起家的一些部屬。用梁?jiǎn)⒊脑拋碚f，這些人同李鴻章“昔共患難，今共功名，”——當(dāng)年是共患難，現(xiàn)在是共享功名——“徇他私情，展轉(zhuǎn)汲引，布滿要津，委以重任，不暇問其才之可用與否，以故臨機(jī)僨事，貽誤大局?！钡搅思孜鐟?zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，我們看到中方的前線指揮官大多數(shù)將領(lǐng)和官員的表現(xiàn)大都可以用這幾句話來概括，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局也就可想而知了。這是我們談到他的用人。

第三，從軍事上我們也可以分析北洋海軍的運(yùn)用，李鴻章對(duì)于自己親手創(chuàng)建的這樣一支戰(zhàn)略打擊力量的認(rèn)識(shí)是完全錯(cuò)誤的。我們知道，十九世紀(jì)是一個(gè)海洋的世界，英國(guó)依靠強(qiáng)大的海軍而稱霸世界，美國(guó)人馬漢提出了海權(quán)概念而震動(dòng)了世界，也推動(dòng)了美國(guó)在世界上的稱霸，倭國(guó)把大?？闯墒峭ㄍ袊?guó)大陸的橋梁，把爭(zhēng)奪制海權(quán)作為掌握對(duì)中國(guó)作戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)，所以一直在主動(dòng)尋求同北洋海軍的戰(zhàn)略決戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。而中國(guó)呢，中國(guó)海軍是把海洋看成防御的屏障，把海軍消極地看成是運(yùn)輸船隊(duì)、運(yùn)兵船的護(hù)航力量和陸地防守的一種輔助。我們從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中豐島海戰(zhàn)、黃海海戰(zhàn)乃至戰(zhàn)爭(zhēng)間隙中的海軍運(yùn)用，看到遼東的反登陸作戰(zhàn)，山東的反登陸作戰(zhàn)，劉公島的保衛(wèi)戰(zhàn)，這些失敗全部都體現(xiàn)了海軍戰(zhàn)略失誤所帶來的消極影響。

中國(guó)近代海軍從成立起花費(fèi)巨大，卻從來沒有擊沉過一艘敵船，足以說明深層次的許多問題?？陀^來說，前后三十年的所謂“同光中興”——就是同治和光緒年間的重新的興旺，我們稱之為現(xiàn)在叫洋務(wù)運(yùn)動(dòng)——引進(jìn)了西方的軍事裝備，教育和培養(yǎng)了一支北洋海軍，但是沒有完成中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化任務(wù)，尤其是沒有造就出一支具有高度國(guó)家意識(shí)和專業(yè)水準(zhǔn)的軍官群體，沒有造就出一支一往無前的英雄主義犧牲精神的士兵隊(duì)伍。這種差距恐怕就是從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后的一百年里，中國(guó)軍隊(duì)在所有對(duì)外民族戰(zhàn)爭(zhēng)中基本上是一觸即潰、望風(fēng)披靡、從無獲勝記錄的真正原因。

我們的這種局面的改變是直到第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)——就是我們現(xiàn)在稱之為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)——的時(shí)候才有所改變。但是，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)它所取決的是整個(gè)國(guó)際戰(zhàn)局和反法西斯力量的一個(gè)綜合的勝利，并不是中國(guó)的獨(dú)立力量去戰(zhàn)勝的。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中日兩國(guó)的一次國(guó)運(yùn)相搏。戰(zhàn)前，倭國(guó)的謀略就非常明晰，它要通過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)不但打敗中國(guó)，還要割斷朝鮮同中國(guó)歷史悠久的聯(lián)系，最終通過征服朝鮮來征服中國(guó)，最后控制整個(gè)亞洲。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，倭國(guó)準(zhǔn)確地按照了這個(gè)策略進(jìn)行軍事擴(kuò)張，戰(zhàn)后倭國(guó)不僅奪取了對(duì)朝鮮的宗主權(quán)，《馬關(guān)條約》還使得清政府被迫割讓臺(tái)灣，償付巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷于崩潰，也使得倭國(guó)得以運(yùn)用這筆巨大的賠款完成了軍事現(xiàn)代化，從而更加堅(jiān)定不移地走上了軍國(guó)主義道路，對(duì)于后來的中日關(guān)系影響非常大。

這里簡(jiǎn)單地講一下《馬關(guān)條約》以后對(duì)倭國(guó)帶來的契機(jī)。倭國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍費(fèi)實(shí)際開支是2億日元，相當(dāng)于它1893年正常財(cái)政開支8000萬日元的2.5倍。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)向倭國(guó)賠償了2億兩白銀，又因?yàn)橼H回遼東半島而追加了3000萬兩白銀，總計(jì)是2.3億兩白銀，折合成英鎊大約是3700萬，加上我們分年償付的利息350萬鎊——這個(gè)錢折合成日元是3.64億元日元。倭國(guó)去除它的戰(zhàn)爭(zhēng)成本，它純粹從中國(guó)獲得的賠款，也就是說它的戰(zhàn)爭(zhēng)純利，是1.7億日元。

戰(zhàn)后倭國(guó)拿到了中國(guó)的這筆賠款以后派在什么用途？首先，倭國(guó)把中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款運(yùn)用于軍事擴(kuò)張，從1896到1902年七年間，倭國(guó)陸軍的擴(kuò)張費(fèi)達(dá)到5400萬日元，海軍的擴(kuò)張費(fèi)達(dá)到了1.25億日元，合計(jì)是1.79億日元。這筆巨款使得倭國(guó)軍隊(duì)進(jìn)一步擴(kuò)張，為在后來的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗俄國(guó)奠定了軍事基礎(chǔ)。第二，倭國(guó)把當(dāng)時(shí)所獲的全部賠款加上中國(guó)償付的利息，價(jià)值4000余萬英鎊，全部?jī)?chǔ)存在英國(guó)的蘇格蘭銀行，然后從中提出7260萬日元作為銀元兌換準(zhǔn)備金，完成了倭國(guó)從銀本位變?yōu)榻鸨疚坏膸胖聘母?，這樣就使得倭國(guó)迅速地邁入了現(xiàn)代資本主義國(guó)家的行列。第三，倭國(guó)用中國(guó)的賠償建立了三項(xiàng)基金：一個(gè)是花3000萬日元建立了軍艦水雷艇補(bǔ)充基金，一個(gè)是花1000萬日元建立了災(zāi)害準(zhǔn)備基金，第三是用1000萬日元建立了教育基金。他說這個(gè)錢在平時(shí)可以用于這三個(gè)基金，到了戰(zhàn)時(shí)全部賣出這些基金，就可以用作軍需。

這里面最有意思的是，倭國(guó)在《馬關(guān)條約》逼迫中國(guó)償付了巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款以后，它撥出2000萬日元送給皇室，作為感謝倭國(guó)天皇節(jié)約皇室費(fèi)用來發(fā)展倭國(guó)海軍，現(xiàn)在倭國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了，他們撥出兩千萬日元讓皇室用于他們的消費(fèi)。這個(gè)事件正好同中國(guó)滿清皇室在戰(zhàn)前大肆揮霍國(guó)家有限的財(cái)力，而對(duì)于軍事準(zhǔn)備投入不足，海軍經(jīng)費(fèi)被運(yùn)用在修建頤和園等等，形成鮮明的對(duì)比，可以使人感慨萬千。

這樣，我們就可以看到，就是從1896到1897年，倭國(guó)的經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)一步的起飛，倭國(guó)的國(guó)家財(cái)力得到大幅度地提升，從此，中日兩國(guó)的國(guó)運(yùn)就在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后迅速地拉開了距離。

今天的中國(guó)早已擺脫了任人欺凌的屈辱地位，國(guó)際地位、綜合國(guó)力都已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。我們今天來紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅是為了懷念歷史，更多地是具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。在最近幾十年里，我們已經(jīng)擁有了和平發(fā)展的環(huán)境，在我們同學(xué)們自己的感受當(dāng)中，似乎戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂都是別的國(guó)家相當(dāng)遙遠(yuǎn)的一個(gè)新聞，是我們茶余飯后的談資。其實(shí)我們實(shí)在還是處在動(dòng)蕩變化的國(guó)際環(huán)境中。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，國(guó)際環(huán)境的變化和各種力量的消長(zhǎng)，使我們必須以全新的目光審視我們國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略，抓住難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期。對(duì)于我們每個(gè)中國(guó)人來講，21世紀(jì)是我們中華民族實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的重要?dú)v史時(shí)期。我們希望和平崛起，但和平崛起并不取決于單方面的良好愿望，錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，瞬息萬變的臺(tái)灣局勢(shì)，都喚醒我們要時(shí)刻回顧歷史，居安思危，真正把我們的國(guó)家建設(shè)好。