中國(guó)遠(yuǎn)征軍崩潰原因 三個(gè)師抵不過日軍一個(gè)師團(tuán)
“外侮需人御,將軍賦采薇。師稱機(jī)械化,勇奪虎羆威。浴血東瓜守,驅(qū)倭棠吉?dú)w。沙場(chǎng)竟殞命,壯志也無違。”這首《挽戴安瀾將軍》,是1943年毛主席悼念戴將軍為國(guó)捐軀而作。戴安瀾將軍率領(lǐng)的中國(guó)遠(yuǎn)征軍,征戰(zhàn)千里,痛擊日軍,揚(yáng)我民族威武。但是,中國(guó)遠(yuǎn)征軍在戰(zhàn)略上和戰(zhàn)場(chǎng)上的一個(gè)失算是,它漏掉了一個(gè)加強(qiáng)的日軍師團(tuán),恰恰是這個(gè)日軍第56師團(tuán)出其不意突破我軍側(cè)翼并席卷了整個(gè)后方,導(dǎo)致整個(gè)遠(yuǎn)征軍的全面崩潰。
根據(jù)參戰(zhàn)將領(lǐng)的各種回憶錄,大陸和臺(tái)灣選編出版的歷史文件,以及史家研究的觀點(diǎn)來看,一般認(rèn)為遠(yuǎn)征軍失敗的戰(zhàn)場(chǎng)原因是:因兵力不能及時(shí)集結(jié),中路的主力會(huì)戰(zhàn)遲遲不能展開,同時(shí)忽視了東線側(cè)翼防守,被日軍從側(cè)翼席卷后方,導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)局崩潰。
具體情況是,當(dāng)東路日軍攻克和邦后,一部西進(jìn)占領(lǐng)東枝,主力繼續(xù)北上,孤軍奮進(jìn),以期前出我遠(yuǎn)征軍主力后方。此刻英軍送來錯(cuò)誤情報(bào),說西線皎勃東(喬克巴當(dāng))西南發(fā)現(xiàn)3000名日軍,防線有被撕裂的危險(xiǎn),在史迪威、羅卓英的嚴(yán)令下,原定用于補(bǔ)救東線危機(jī)的新編第38師和第96師以及200師主力之一部緊急西調(diào),這一調(diào)動(dòng)正好與戰(zhàn)場(chǎng)情形相反。皎勃東撲空后,疲于奔命的中國(guó)軍隊(duì)再掉頭東進(jìn),已經(jīng)來回折騰了500公里,且已耽擱了三天時(shí)間。第200師再全力東進(jìn),來爭(zhēng)東枝,通過夜戰(zhàn)一舉拿下該城,正準(zhǔn)備向和邦攻擊前進(jìn),以便切斷日軍穿插縱隊(duì)退路并準(zhǔn)備一路尾擊之,解除中國(guó)遠(yuǎn)征軍后路被斷之危局。這時(shí)史迪威和羅卓英連續(xù)四次下令:攻下東枝后,除留下第200師繼續(xù)進(jìn)攻和邦、萊林一線外,第5軍直屬部隊(duì)和正在向東集結(jié)準(zhǔn)備跟進(jìn)的新編第22師和第96師轉(zhuǎn)向,進(jìn)行根本不可能的“曼德勒會(huì)戰(zhàn)”,按照杜聿明的看法,這一錯(cuò)誤調(diào)動(dòng)正好與戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的實(shí)際要求南轅北轍,從而鑄成大錯(cuò)。
中國(guó)遠(yuǎn)征軍的失算
如果史迪威、羅卓英在這緊急關(guān)頭不出現(xiàn)兩次調(diào)兵失誤,中國(guó)遠(yuǎn)征軍正常應(yīng)對(duì)的結(jié)果是在激戰(zhàn)中各部隊(duì)交替掩護(hù)著向后方作有秩序的退卻,而不是全面崩潰,也就是說失敗的程度不會(huì)像后來那么慘烈。
史迪威方案的錯(cuò)誤之一是中國(guó)最高統(tǒng)帥部過于輕敵,蔣介石對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力一般估計(jì)是三個(gè)師抵一個(gè)日軍師團(tuán)。這一估計(jì)未必準(zhǔn)確,在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)上,程潛第一戰(zhàn)區(qū)6個(gè)軍12萬人包圍土肥原賢二第14師團(tuán)2萬人,但最后該師團(tuán)輕松地破圍而去。實(shí)際作戰(zhàn)中,東線的第6軍兩個(gè)師根本擋不住日軍第56師團(tuán)進(jìn)攻,根據(jù)昆侖關(guān)戰(zhàn)役經(jīng)驗(yàn)和同古作戰(zhàn)經(jīng)歷,只有像最精銳的機(jī)械化第200師那樣的部隊(duì),才能三個(gè)師對(duì)付一個(gè)日本師團(tuán),一般裝備的部隊(duì),六七個(gè)師也不一定抵得上日軍一個(gè)師團(tuán)的戰(zhàn)斗力,更何況甘麗初第6軍分散兵力、逐次投入使用都屬于兵家之大忌。因此,如果情況像原先估計(jì)的那樣,只有兩個(gè)日軍師團(tuán)在緬甸登陸,那么殲滅登陸日軍、收復(fù)仰光的計(jì)劃還可以嘗試一下,第5、第6、第66三個(gè)軍共9個(gè)師,對(duì)付日軍2個(gè)師團(tuán),在不考慮其他因素的情況下,可以打成平手(大多數(shù)師戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)不如機(jī)械化第200師)。但出乎意料的是日軍在緬甸投入了第33、55、18、56共四個(gè)精銳師團(tuán)外加一個(gè)第5飛行師團(tuán),且不論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)日軍高出一籌、關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)制空權(quán)也在對(duì)方手里,單憑地面部隊(duì)實(shí)力,就是全部遠(yuǎn)征軍的裝備都達(dá)到機(jī)械化第200師的水平,還需增加3個(gè)師,方能與敵持平(僅就地面部隊(duì)的戰(zhàn)斗力而言,不考慮制空權(quán)問題),可見遠(yuǎn)征軍的作戰(zhàn)計(jì)劃已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的能力范圍。
事后來看,第一次入緬作戰(zhàn)如果不犯戰(zhàn)略和戰(zhàn)場(chǎng)判斷之錯(cuò)誤,在日軍第18師團(tuán)和第56師團(tuán)已經(jīng)增援上來后,及時(shí)按杜聿明方案進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)調(diào)整,中國(guó)遠(yuǎn)征軍三個(gè)軍同日軍三個(gè)師團(tuán)在密支那、八莫、昔卜、東枝、景棟之線形成對(duì)峙是合理的結(jié)局,消滅登陸之?dāng)彻フ佳龉馐遣豢赡茏龅降?,而全軍潰敗至?guó)境內(nèi)、同日軍在怒江對(duì)峙的結(jié)果也是可以避免的。遺憾的是,當(dāng)時(shí)的參戰(zhàn)將領(lǐng)和史家后來的總結(jié)都沒有意識(shí)這一點(diǎn),他們的回憶和研究基本滿足于戰(zhàn)史的敘述,缺乏對(duì)兵力、兵器、情報(bào)、制空權(quán)等因素作客觀的專業(yè)分析,一味地指責(zé)指揮方面的種種錯(cuò)誤,而其評(píng)估的預(yù)設(shè)前提中,都認(rèn)為中國(guó)遠(yuǎn)征軍原本是完全可以戰(zhàn)敗擁有絕對(duì)制空權(quán)的日軍四個(gè)精銳師團(tuán)并收復(fù)仰光的。
戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際情況
第一次入緬作戰(zhàn)失敗有幾個(gè)值得追究的疑問:一、為何在3月25日,即同古之戰(zhàn)打響第6天,蔣介石就在考慮追擊問題?二、為何在側(cè)翼東線已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī)時(shí),最高統(tǒng)帥部和遠(yuǎn)征軍最高指揮頑固地不放棄中路與日軍決戰(zhàn)的計(jì)劃?直到后方基地臘戌被攻占才放棄曼德勒會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃?三、為何在東線側(cè)翼兵力配置如此稀薄,將陳勉吾的暫編第55師當(dāng)作公路警備隊(duì)以連、營(yíng)為單位分散配置于茂奇、包拉克、壘固、東枝、黑河等地?四、為何日軍威脅臘戌斷我退路時(shí),最高統(tǒng)帥部沒有緊急動(dòng)用駐昆明附近實(shí)力較強(qiáng)的第71軍、第52軍、第2軍馳援,而是把素?zé)o訓(xùn)練的新編第29師倉促調(diào)來防守臘戌?五、為何負(fù)責(zé)防守臘戌的第66軍軍長(zhǎng)張軫始終不明敵情?六、在戰(zhàn)略指導(dǎo)上,導(dǎo)致遠(yuǎn)征軍慘敗的根本錯(cuò)誤是什么?
宋希濂將軍在《遠(yuǎn)征軍在滇西的整訓(xùn)和反攻》一文中不經(jīng)意間透露的情況有助于解釋上述疑問:“當(dāng)時(shí)重慶軍委會(huì)軍令部對(duì)于敵情有一個(gè)錯(cuò)誤的判斷。他們認(rèn)為沿著滇緬公路東進(jìn)的日軍,只是敵人為了實(shí)行追擊任務(wù)而臨時(shí)編成的一個(gè)快速部隊(duì),最多不過二三千人,孤軍深入,不能持久?!倍鴮?shí)際上,突破東線側(cè)翼向我后方突進(jìn)的是得到航空、坦克、重炮、汽車部隊(duì)加強(qiáng)的第56師團(tuán),人數(shù)在15000~20000之間,該師團(tuán)早在3月24日開始在仰光登陸,并于3月28日加入同古第55師團(tuán)方面作戰(zhàn),因日軍保密措施做得成功,我最高統(tǒng)帥部直至5月28日才弄清楚。“二十八日,第八十八師的第二六四團(tuán)在龍松公路上擊斃了一個(gè)敵軍大隊(duì)長(zhǎng),在其圖囊中獲得敵第五十六師團(tuán)的作戰(zhàn)計(jì)劃一份及地圖一張,得知敵軍第五十六師團(tuán)全部都在騰龍地區(qū),分為騰北、騰沖、龍陵、臘猛(松山)、芒市、新濃六個(gè)守備區(qū),其師團(tuán)部及直屬部隊(duì)駐在芒市,判斷其兵力約為一萬五千人至二萬人左右。我當(dāng)即將此項(xiàng)文件送到參謀團(tuán)林蔚那里,林蔚立即電報(bào)軍令部,隨即蔣介石于三十一日下令停止攻擊,將主力部隊(duì)撤回,固守怒江……”。至此,中國(guó)統(tǒng)帥部方知造成東線崩潰的是日軍一個(gè)加強(qiáng)師團(tuán),不是兩三千人的騷擾部隊(duì)。
很明顯,中國(guó)統(tǒng)帥部與中國(guó)遠(yuǎn)征軍指揮官因敵情不明,在整個(gè)作戰(zhàn)過程中實(shí)際上少算了日軍整整一個(gè)加強(qiáng)師團(tuán)的兵力。那么,怎么會(huì)做出東線日軍只是兩三千人的騷擾性部隊(duì)的判斷呢?
因?yàn)檫h(yuǎn)征軍作戰(zhàn)的敵情依據(jù)最初主要是皮尤河前哨戰(zhàn)中繳獲一被擊斃的日軍聯(lián)絡(luò)官文件,得知將同中國(guó)軍隊(duì)對(duì)陣的是第55師團(tuán),第33師團(tuán)與西路普羅美方面的英軍接仗,18師團(tuán)尚未跟進(jìn)。第5軍軍長(zhǎng)杜聿明以為在全局上,與中國(guó)三個(gè)軍對(duì)抗的最多不過第55、第18兩個(gè)日本師團(tuán),而當(dāng)前局勢(shì)下,第5軍要對(duì)付的只是一個(gè)日本師團(tuán),于是他決定在同古放手大打。
但出乎意料的是,日軍第56師團(tuán)在我軍毫無察覺的情況下,于3月28日就迅速加入同古方向作戰(zhàn),日軍第18師團(tuán)于3月29日也加入同古方面戰(zhàn)斗,杜聿明第5軍三個(gè)師實(shí)際上已稀里糊涂地同日軍三個(gè)師團(tuán)在交戰(zhàn),錯(cuò)把三個(gè)日本師團(tuán)當(dāng)一個(gè)師團(tuán)來打,所以戴安瀾的第200師差點(diǎn)被圍殲,接著新編第22師、第96師輪番上場(chǎng)仍然節(jié)節(jié)敗退。直到斯瓦阻擊戰(zhàn)期間,偵察員馬玉山從日軍第55師團(tuán)司令部智取一份作戰(zhàn)地圖帶回,杜聿明方知敵第18師團(tuán)主力兩個(gè)聯(lián)隊(duì)、山炮和重炮各一個(gè)大隊(duì)加入了第55師團(tuán)進(jìn)攻行列,但我方仍不知第56師團(tuán)已投入戰(zhàn)場(chǎng),于是自然地認(rèn)為日軍兩個(gè)師團(tuán)已經(jīng)全部被吸引到中路第5軍的正面,投入東線側(cè)翼的兵力能有多少?因?yàn)橥ǔH哲娨粋€(gè)師團(tuán)主力由三個(gè)聯(lián)隊(duì)加其他輔助性兵種部隊(duì)編成。中國(guó)統(tǒng)帥部和遠(yuǎn)征軍指揮部對(duì)敵情的判斷和隨后采取的行動(dòng)就是基于上述情況。因此,蔣介石過早地考慮如何實(shí)施追擊,史迪威和羅卓英在同古、平曼納、曼德勒一再固執(zhí)地追求與日軍會(huì)戰(zhàn)直至崩潰,判斷日軍快速縱隊(duì)只是兩三千人的騷擾性襲擊,東線暫編第55師配置分散并擔(dān)任公路線警備,派出毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)新編第29師而不動(dòng)用昆明附近的三個(gè)生力軍馳援臘戌等等,就可獲得合理解釋了。
實(shí)際上,從3月20日到4月30日的作戰(zhàn)期間,中國(guó)遠(yuǎn)征軍中路主力只有四個(gè)半師的兵力(其中孫立人新編第38師稍后趕來歸第5軍指揮,劉伯龍新編第28師兩個(gè)團(tuán)后來趕到曼德勒),有些重裝備還沒有運(yùn)到前線,卻因情況不明擺了個(gè)圍殲日軍三個(gè)師團(tuán)的陣勢(shì),實(shí)際兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到作戰(zhàn)目標(biāo)的要求,一旦交手,豈能不亂套?難怪何應(yīng)欽認(rèn)為中國(guó)遠(yuǎn)征軍“自始至終均呈被動(dòng)之態(tài)勢(shì)”。概而言之,中國(guó)遠(yuǎn)征軍在戰(zhàn)略上和戰(zhàn)場(chǎng)上失算于漏掉了一個(gè)加強(qiáng)的日軍第56師團(tuán)(該師團(tuán)因得到日軍第15軍直屬的重炮、汽車、坦克部隊(duì)和第5航空師團(tuán)的加強(qiáng),實(shí)際戰(zhàn)斗效能已經(jīng)超過兩個(gè)日軍師團(tuán)),恰恰是這個(gè)師團(tuán)出其不意突破我軍側(cè)翼并席卷了整個(gè)后方,導(dǎo)致整個(gè)遠(yuǎn)征軍的全面崩潰。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1史迪威很冤 遠(yuǎn)征軍如果由他指揮才是幸運(yùn)
- 2蘇聯(lián)軍援 中國(guó)抗戰(zhàn)最艱難時(shí)期的堅(jiān)實(shí)盟友
- 3中日間的首次直接軍事對(duì)抗 唐朝地位由此確立
- 4二戰(zhàn)十大未解謎團(tuán) 希特勒兩次派人去西藏干什么
- 5難以置信 納粹德國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)華援助遠(yuǎn)超英美總和
- 6哪一仗日軍哀嘆 我“鋼軍”遇到比俄軍更強(qiáng)對(duì)手
- 7臺(tái)兒莊戰(zhàn)役背后的故事 還原抗日名將湯恩伯
- 8不止中央軍保存實(shí)力 “桂系”部隊(duì)也越打越多
- 9美俄等國(guó)正加緊研發(fā)六代機(jī) 殲20會(huì)不會(huì)被淘汰?
- 10境外間諜金錢拉攏中國(guó)軍迷竊密 互聯(lián)網(wǎng)成重災(zāi)區(qū)