抗美援朝戰(zhàn)略遺產(chǎn) 中國(guó)大國(guó)地位的奠基之戰(zhàn)

早熟的戰(zhàn)爭(zhēng)與晚熟的和平貫穿人類的全部文明史，并深刻地影響著人類社會(huì)為超越自己而邁出的每一步足印。由兩個(gè)巨大的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和技術(shù)力量互相碰撞而激起的戰(zhàn)爭(zhēng)巨浪，能夠推動(dòng)歷史航船前進(jìn)，也能無(wú)情地把它傾覆;能夠造就出類拔萃的時(shí)代弄潮兒，也能淹沒(méi)一代甚至幾代人的青春。對(duì)于付出了極大的生命代價(jià)的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史事件，不可能也不應(yīng)該輕易忘卻，而應(yīng)使它成為一部讓歷史告訴未來(lái)的教科書(shū)。

戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎貫穿人類發(fā)展的歷史，但影響深遠(yuǎn)、具有劃時(shí)代意義的戰(zhàn)爭(zhēng)卻屈指可數(shù)。西方軍事史學(xué)家稱公元前5世紀(jì)的馬拉松之戰(zhàn)是“歐洲出生時(shí)的啼聲”。那次戰(zhàn)爭(zhēng)古希臘人第一次戰(zhàn)勝波斯人，不僅對(duì)自己的命運(yùn)產(chǎn)生了信心，而且西方文化也由此產(chǎn)生。那么，發(fā)生在20世紀(jì)中葉的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)是新中國(guó)誕生后的第一聲吶喊，它所激發(fā)的中華民族的自尊、自信和強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義精神，是凝聚民族之魂，推動(dòng)中華民族走向復(fù)興的巨大動(dòng)力。在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)軍隊(duì)在與世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)及其統(tǒng)率的17國(guó)軍隊(duì)的殊死較量中，顯示了高超的戰(zhàn)爭(zhēng)智慧和英勇無(wú)畏的精神。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是：中國(guó)人贏得了勝利和尊嚴(yán)，美國(guó)當(dāng)局及其侵略軍得到了關(guān)于一個(gè)新生的人民共和國(guó)不可輕侮的記憶。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)給我們留下許多寶貴的軍事遺產(chǎn)，特別是其戰(zhàn)略遺產(chǎn)，不僅書(shū)寫(xiě)了戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的歷史輝煌，而且也永遠(yuǎn)啟迪著今天乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的戰(zhàn)略指導(dǎo)。

在國(guó)家的生存智慧中，憂患意識(shí)和掌握戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)是必須具備的。我們反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)但不怕戰(zhàn)爭(zhēng)。在國(guó)家生死存亡的歷史關(guān)頭，戰(zhàn)略家必須具有超前的判斷力和果斷作出科學(xué)抉擇的魄力，以及面對(duì)強(qiáng)敵敢于應(yīng)戰(zhàn)的勇氣和善于應(yīng)戰(zhàn)的智謀。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，是新中國(guó)建立伊始，在各方面存在嚴(yán)重困難的情況下，國(guó)際反華勢(shì)力強(qiáng)加給中國(guó)人民的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)軍隊(duì)公然武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)和封鎖臺(tái)灣海峽。特別是美軍在仁川登陸后，越過(guò)“三八線”大舉向中朝邊境進(jìn)犯。朝鮮處境危在旦夕，中國(guó)主權(quán)和安全受到嚴(yán)重威脅。朝鮮勞動(dòng)黨和朝鮮政府請(qǐng)求中國(guó)直接出兵援助。在這種情況下，中國(guó)被迫推遲解放臺(tái)灣，調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)計(jì)劃，決心不惜付出巨大的民族犧牲，派出中國(guó)人民志愿軍抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)，進(jìn)行新中國(guó)歷史上的第一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二次世界大戰(zhàn)后，朝鮮中部的“三八線”成為世界兩大陣營(yíng)在東方的政治與戰(zhàn)略邊界。1950年6月，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)糾集所謂“聯(lián)合國(guó)軍”進(jìn)行武裝干涉，很快就席卷整個(gè)朝鮮北部，威逼中國(guó)北部邊境。在南線，美國(guó)杜魯門(mén)總統(tǒng)宣布派遣第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽和進(jìn)駐基隆、高雄兩大港口，武裝阻止中國(guó)解放自己的領(lǐng)土臺(tái)灣。與此同時(shí)，美國(guó)還向法國(guó)提供軍援，支持法國(guó)擴(kuò)大在印度支那的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)，以便從南翼牽制中國(guó)。

從當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)圖上可以清楚地看出，新生的中華人民共和國(guó)正面對(duì)以美國(guó)為首的國(guó)際反華勢(shì)力舉起的一柄南北夾擊的重鉗。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，中國(guó)人民解放軍的戰(zhàn)略方向和戰(zhàn)略部署的重心是在南線，準(zhǔn)備解放臺(tái)灣，完成統(tǒng)一祖國(guó)的大業(yè)。而在北線以友邦為鄰，幾乎沒(méi)有設(shè)防，那里卻集中了全國(guó)大部分重工業(yè)，當(dāng)時(shí)全國(guó)的重工業(yè)半數(shù)在東北，東北的工業(yè)半數(shù)在遼南。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，使中國(guó)的主要工業(yè)基地直接暴露在美國(guó)陸?？哲姷耐{之下，甚至中國(guó)首都也在美國(guó)重型轟炸機(jī)的活動(dòng)半徑之內(nèi)。中國(guó)的戰(zhàn)略后方和政治經(jīng)濟(jì)中心頓成前線或戰(zhàn)略淺近縱深。況且新中國(guó)剛剛建立，國(guó)力薄弱，百?gòu)U待興，戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷亟待恢復(fù)。但敵人打上門(mén)來(lái)，是沉默容忍，還是奮起抗擊;是堅(jiān)持向南進(jìn)擊解放臺(tái)灣，還是揮師北上出兵朝鮮？

在無(wú)法回避的嚴(yán)重挑戰(zhàn)面前，毛澤東等新中國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人不愧為偉大的戰(zhàn)略家，經(jīng)過(guò)慎重權(quán)衡，果斷作出抗美援朝的英明決策?？梢栽O(shè)想，如果任憑美國(guó)滅亡朝鮮，與我國(guó)隔江對(duì)峙，并與南線的臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)、侵越法軍勢(shì)力遙相呼應(yīng)，就將置我于戰(zhàn)略上兩面作戰(zhàn)的不利境地，那時(shí)我國(guó)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，國(guó)際環(huán)境，國(guó)內(nèi)建設(shè)和東北邊境的民族關(guān)系都將出現(xiàn)極大的困難和麻煩，其后果不堪設(shè)想。中國(guó)人民派出自己的優(yōu)秀兒女參戰(zhàn)，是面對(duì)侵略威脅，迫不得已又是義無(wú)反顧的。我們不是挑戰(zhàn)而是應(yīng)戰(zhàn)，是不得不打別無(wú)選擇?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)的勝利結(jié)局，不僅保衛(wèi)了祖國(guó)的安全，援助了朝鮮，而且促進(jìn)了亞洲甚至世界的民族解放運(yùn)動(dòng)，對(duì)二戰(zhàn)后50年世界總體和平的確立和"三個(gè)世界"國(guó)際格局的形成，都產(chǎn)生了不可低估的影響?？傊?，從維護(hù)世界和平，從打出國(guó)威軍威、確立中國(guó)人民的自信與自尊，從創(chuàng)造有利的國(guó)際地緣安全環(huán)境，以利國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)和增強(qiáng)國(guó)防的角度看，不論怎樣評(píng)價(jià)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大功績(jī)都不過(guò)分。

駕馭戰(zhàn)爭(zhēng)的自由，來(lái)自認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的必然。戰(zhàn)略計(jì)劃的實(shí)施，是“戰(zhàn)爭(zhēng)的一次性閃光燈”，使用一次就展現(xiàn)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，留給歷史的或是輝煌、或是災(zāi)難。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)戰(zhàn)略指導(dǎo)的最初和最后的要求，都是你打你的，我打我的。

有人統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去一個(gè)半世紀(jì)以來(lái)，世界上發(fā)生最大和最有影響的戰(zhàn)爭(zhēng)是兩次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方投入的都是久經(jīng)沙場(chǎng)考驗(yàn)的部隊(duì)，都派出最優(yōu)秀的指揮官并把戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)藝術(shù)發(fā)揮到了極致。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈程度是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上罕見(jiàn)的。中國(guó)人民志愿軍在這場(chǎng)雙方武器裝備優(yōu)劣懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)中，不僅敢于而且善于同強(qiáng)敵作戰(zhàn)并取得勝利，可以說(shuō)達(dá)到了軍事指揮藝術(shù)和部隊(duì)素質(zhì)表現(xiàn)的最高境界。

戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)充滿不確定性的領(lǐng)域，兩軍對(duì)陣，了解敵方的戰(zhàn)略企圖、軍事部署、兵力兵器的數(shù)量與質(zhì)量固然重要，但從戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的最高層次講，還必須了解對(duì)方的歷史、哲學(xué)和統(tǒng)帥特點(diǎn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)史上，言出即行而又出敵不意是很難做到的，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)再三發(fā)出警告而且說(shuō)到做到。美國(guó)當(dāng)局和“聯(lián)合國(guó)軍”總司令麥克阿瑟卻不相信中國(guó)真的要抵抗，特別是麥克阿瑟斷言侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)“是贏定了”，中國(guó)出兵參戰(zhàn)的“可能性很小”，“不足為患”。毛澤東和彭德懷非常重視研究麥克阿瑟的性格和作戰(zhàn)特點(diǎn)。毛澤東說(shuō)，麥克阿瑟越狂妄、自負(fù)、好大喜功，越對(duì)我們有利。麥克阿瑟沒(méi)有指揮大兵團(tuán)在廣大地域作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，而有豐富的越島進(jìn)攻作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，因而在仁川登陸，包抄朝鮮人民軍的后路是他的必然之舉。基于這種判斷，早在朝鮮人民軍勝利南進(jìn)，美韓軍退守“釜山防御圈”時(shí)，毛澤東就提醒要防備美軍在仁川登陸，并從中國(guó)南方調(diào)兵北上，組成東北邊防軍，后來(lái)成為中國(guó)人民志愿軍首批參戰(zhàn)部隊(duì)。這是“勝兵先勝而后求戰(zhàn)”的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)與戰(zhàn)略預(yù)置。沒(méi)有這一舉措就沒(méi)有后來(lái)的勝利。反觀敵軍方面，麥克阿瑟，按美國(guó)評(píng)論家大衛(wèi)·里斯的說(shuō)法，是位憑“想象和直覺(jué)，而不是軍事的邏輯和科學(xué)”指揮作戰(zhàn)的美軍司令官。他在完成仁川登陸這一朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的杰作之后，接著就是一個(gè)大敗筆，他在所謂“圣誕節(jié)攻勢(shì)”中，親自把美軍趕進(jìn)中國(guó)人民志愿軍的包圍圈而遭到慘敗。當(dāng)時(shí)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)東西兩線，如果沒(méi)有麥克阿瑟和阿爾蒙德的冒進(jìn)命令，則我軍的計(jì)劃難于實(shí)現(xiàn);如果美第8軍軍長(zhǎng)沃克和陸戰(zhàn)1師師長(zhǎng)史密斯堅(jiān)決執(zhí)行上級(jí)的錯(cuò)誤命令，則他們的損失將會(huì)更加慘重。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史證明，在戰(zhàn)略指導(dǎo)上的幾個(gè)重大問(wèn)題的抉擇，毛澤東和彭德懷的判斷和決心是完全正確的。例如：第一次戰(zhàn)役勝利后，敵人退到清川江左岸固守。如何打第二次戰(zhàn)役，毛澤東和彭德懷決定采取誘敵深入，待敵進(jìn)入我預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)后，我以迂回包圍穿插戰(zhàn)術(shù)，各個(gè)殲滅進(jìn)攻之?dāng)场６硪环N主張則要求乘勝追擊。如果按后者主張去打，第二次戰(zhàn)役不會(huì)取得那樣大的勝利，至多打成一個(gè)擊潰戰(zhàn)。又如1950年底，我軍突破“三八線”后，打到“三七線”附近地區(qū)。此時(shí)志愿軍物資供應(yīng)極為困難，連打3個(gè)戰(zhàn)役已十分疲勞，為防南進(jìn)過(guò)遠(yuǎn)，被敵所乘，毛澤東和彭德懷高屋建瓴，部署就地轉(zhuǎn)入積極防御作戰(zhàn)。此舉為后來(lái)的第四、五次戰(zhàn)役和兩年多的陣地防御作戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。如果當(dāng)時(shí)繼續(xù)向南猛追，其后果是不堪設(shè)想的。再如1953年夏季停戰(zhàn)簽字前夕，敵人仍采取種種手段破壞停戰(zhàn)。毛澤東和彭德懷決心再發(fā)動(dòng)一次較大規(guī)模的反擊戰(zhàn)役，以打促停。而另一種主張是不再采取軍事行動(dòng)，馬上簽字。我軍按毛澤東、彭德懷的作戰(zhàn)部署發(fā)起夏季反擊戰(zhàn)役，在25公里正面上突入敵防御縱深最遠(yuǎn)達(dá)15公里，殲敵12萬(wàn)3千多人，收復(fù)土地240平方公里，從而爭(zhēng)取到更有利的條件實(shí)現(xiàn)朝鮮停戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)和結(jié)局證明，在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方面，毛澤東和彭德懷始終勝敵一籌。而美軍在戰(zhàn)役上的失利則是替戰(zhàn)略付出了代價(jià);它在戰(zhàn)略上的失敗又是替美國(guó)的政治付出了代價(jià)。

在中國(guó)出兵朝鮮后，美國(guó)人曾經(jīng)發(fā)出在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)使用原子彈的叫囂。對(duì)此毛澤東表現(xiàn)了大戰(zhàn)略家的從容。他指出：不要說(shuō)蘇聯(lián)已經(jīng)掌握了核武器，杜魯門(mén)不敢冒險(xiǎn)打一場(chǎng)原子戰(zhàn)爭(zhēng)，就是真想在朝鮮投原子彈，也沒(méi)有義務(wù)通知對(duì)方。美國(guó)的核訛詐終于灰飛煙滅，草草收?qǐng)觥Ｔ诳姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)中，毛澤東在戰(zhàn)略指導(dǎo)上，展現(xiàn)了他一貫的運(yùn)籌帷幄決勝千里、舉重若輕游刃有余的統(tǒng)帥風(fēng)格。

戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是兩種軍事力量的較量，而且是兩種哲學(xué)、兩種戰(zhàn)爭(zhēng)智慧，以及兩種道德和勇氣的較量。戰(zhàn)場(chǎng)是最公平的考場(chǎng)，中國(guó)人民志愿軍創(chuàng)造的進(jìn)攻穿插作戰(zhàn)的奇跡，至今無(wú)人能夠超越。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是異常激烈的。在朝鮮半島狹小的戰(zhàn)場(chǎng)上，雙方投入兵力最高達(dá)300多萬(wàn)人。美國(guó)使用了除原子彈以外的所有現(xiàn)代化兵器。某些戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的炮火密度、飛機(jī)轟炸密度、戰(zhàn)場(chǎng)兵力兵器密度和傷亡比例，都超過(guò)第二次世界大戰(zhàn)的紀(jì)錄。而我軍參戰(zhàn)初期，既無(wú)空軍，又無(wú)海軍(后來(lái)雖有少量空軍參戰(zhàn)，也只能掩護(hù)后方主要交通線，不能直接支援一線作戰(zhàn))。陸軍裝備也相當(dāng)落后，參戰(zhàn)初期基本是靠步兵和少量炮兵作戰(zhàn)，而且是過(guò)去繳獲的各種陳舊武器混用。但是，我軍是一支久經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)鍛煉和考驗(yàn)的人民軍隊(duì)。他們英勇善戰(zhàn)，克服了一個(gè)個(gè)難以想象的困難，終于以劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝高度現(xiàn)代化的敵人。中國(guó)人民志愿軍的業(yè)績(jī)，足以驚天地、泣鬼神。

美國(guó)在亞洲的擴(kuò)張政策，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中與中國(guó)進(jìn)行直接和間接較量，都遭到了挫折。這種心理重創(chuàng)，在90年代的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中得到補(bǔ)償，但這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利都帶有夸大的成分。例如海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，被稱為杰作的從伊科邊界向巴士拉迂回作戰(zhàn)的“左勾拳”行動(dòng)，如果把地圖顛倒過(guò)來(lái)看，再換到朝鮮的地形上，就是1950年11月，中國(guó)人民志愿軍第38軍從德川向軍隅里、三所里穿插迂回，切斷美9軍退路的戰(zhàn)法的翻版。但海灣戰(zhàn)爭(zhēng)美軍的“左勾拳”是用裝甲部隊(duì)打伊拉克的潰軍，正如美國(guó)的一個(gè)材料上所說(shuō)，“伊軍的混亂狀態(tài)使盟軍部隊(duì)輕而易舉地完成了主要戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)——相當(dāng)于13個(gè)師的‘左勾拳行動(dòng)’”。在這次作戰(zhàn)行動(dòng)中，美軍每小時(shí)攻擊前進(jìn)的速度，第7軍是2.4公里，第18空降軍是4.1公里。而當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的中國(guó)人民志愿軍第38軍的“左勾拳”，是步兵作戰(zhàn)，每小時(shí)攻擊前進(jìn)的速度是5公里，14個(gè)小時(shí)連續(xù)作戰(zhàn)，先后打垮南朝鮮第7師、土耳其旅、美25師、美騎1師、英29旅各一部，前進(jìn)70公里，切斷了敵軍的退路。向南突圍與向北增援之?dāng)诚喔舨坏?公里，在大量飛機(jī)、坦克支援下，卻始終不能前進(jìn)一步。這一仗，中國(guó)人民志愿軍第38軍創(chuàng)造了步兵進(jìn)攻作戰(zhàn)速度的極限，獲得“萬(wàn)歲軍”的贊譽(yù)。有人評(píng)價(jià)說(shuō)，有史以來(lái)步兵從未如此輝煌過(guò)。

人與武器同等重要。越是以弱勝?gòu)?qiáng)，人的能動(dòng)因素越起決定作用。越是現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)，武器裝備因素對(duì)勝負(fù)的影響越大。建立一支掌握現(xiàn)代高技術(shù)兵器的人民軍隊(duì)，是保衛(wèi)國(guó)家安全和確立大國(guó)地位的基本條件。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，雖然我軍在武器裝備及其他物質(zhì)條件上處于明顯的劣勢(shì)，但經(jīng)歷了20多年國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)錘煉的中國(guó)人民軍隊(duì)也有著許多不同尋常的優(yōu)長(zhǎng)。有敢打必勝的信念，有以弱勝?gòu)?qiáng)的豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，有久經(jīng)鍛煉的高素質(zhì)的部隊(duì)和著名戰(zhàn)將。加上戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性質(zhì)，得道多助，士氣高昂。這些是中國(guó)人民志愿軍取得勝利的基本條件。但是勿庸諱言，由于敵我武器裝備優(yōu)劣懸殊，我軍的火力、機(jī)動(dòng)力和后勤補(bǔ)給能力與對(duì)手相比，都相差甚遠(yuǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)證明，沒(méi)有必要的現(xiàn)代化技術(shù)裝備，就要付出更大的代價(jià)，就影響取得更大的勝利。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使我國(guó)政府和人民認(rèn)識(shí)到建設(shè)現(xiàn)代化、正規(guī)化革命軍隊(duì)，以便有效保衛(wèi)國(guó)家安全的迫切性，因而下決心建立自己的軍火工業(yè)和現(xiàn)代化的國(guó)防軍。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是我軍現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)軔。在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，我軍迅速著手建立了新的軍、兵種，特別是空、海軍和裝甲部隊(duì)，邊組建邊投入作戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中成長(zhǎng)壯大。我軍取得了現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，各軍、兵種在實(shí)戰(zhàn)中得到了鍛煉和考驗(yàn)，造就了一大批適應(yīng)現(xiàn)代作戰(zhàn)需要的軍事指揮人才，并在總結(jié)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，依據(jù)與世界上最強(qiáng)大的美軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步發(fā)展了具有中國(guó)特色的軍事科學(xué)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是第二次世界大戰(zhàn)后惟一的一場(chǎng)兩個(gè)對(duì)立的大國(guó)直接參戰(zhàn)的大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)在彭德懷指揮中國(guó)人民志愿軍以連續(xù)的進(jìn)攻行動(dòng)將麥克阿瑟指揮的“聯(lián)合國(guó)軍”打回“三八線”之前，國(guó)際社會(huì)還不承認(rèn)剛剛站起來(lái)的新中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)世界大國(guó)。西方的習(xí)慣觀念認(rèn)為，在戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗大國(guó)軍隊(duì)的國(guó)家才具備公認(rèn)大國(guó)的條件。就這個(gè)意義說(shuō)，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是新中國(guó)成立后確立大國(guó)地位和中華民族挺立于世界民族之林的奠基之戰(zhàn)，是中華民族重新崛起走向繁榮富強(qiáng)的里程碑，它將永久載入中華民族和中華人民共和國(guó)的光輝史冊(cè)。