戈曾在冷兵器中那么顯赫 是和車戰(zhàn)有關(guān)么?
矛很可能是最早出現(xiàn)的長兵器,把竹、木桿前端弄得尖銳有刃,或更進一步,把銳利的石刀石劍順著固連在長桿上,就是矛。用青銅鑄短劍,順著固連在長桿上成為矛,也應是最早出現(xiàn)的金屬長兵器之一吧。
但是,從歷史、文學上看,最顯赫的武器卻是戈。它不但成為兵的代表,甚至成為戰(zhàn)爭的象征。
例如早在《左傳》中有“止戈為武”的說法,這就是以戈象征戰(zhàn)爭,類似的有“止戈興仁”(《三國志》),“止戈散馬”(《北齊書》)等。
“干戈”是兵器的通稱,也象征戰(zhàn)爭,最早見于《詩經(jīng)》,干就是盾。后世如李后主的“幾曾識干戈”就同時有這兩重意義?!按髣痈筛辍备浅S谜Z。
還有“枕戈待旦”,“反戈一擊”等等。
至于“金戈鐵馬”更是人們所熟知的象征戰(zhàn)爭、軍威或戎馬生涯的成語。
漢字中許多和戰(zhàn)爭殺戮有關(guān)的字,如戰(zhàn)、戎、戮、戡、武等皆和戈有關(guān)。有趣的是,以矛為偏旁的字幾乎都和戰(zhàn)爭殺戮無關(guān)。
其實,在兩千多年前的漢朝,戈已經(jīng)不再是實用的兵器了。這更可證明,戈的地位在歷史上曾非常顯赫,絕不是刀、劍、矛等所能相比的。這是為什么?為什么不是同為長兵器的、直剌最有力的矛?
作為長兵器,戈矛曾并存。
矛不但可以被推測為最早出現(xiàn)的長兵器之一,應該是正面對敵時刺殺最有力的武器之一。從歷史文獻上看,矛也出現(xiàn)的非常早。在《尚書·牧誓》中就有“稱爾戈,比爾干,立爾矛,予其誓?!保ㄅe起你們的戈,排列好你們的盾,堅起你們的矛,我們來宣誓。)的說法。但是在文學、歷史上的地位卻相對低的多。
這和戈的使用者有關(guān)。
戈的殺傷部是橫向的戈頭,含有銳利的鋒和雙面刃的援,戈頭和長桿(稱作柲,即柄,音必)橫向固連的一種長武器。利于橫擊、鉤殺、啄擊等。
戈柲的長短可有不同,出土文物顯示,最長的柲可達三米。
戈在古代早期最顯赫,應該和車戰(zhàn)有關(guān)。戰(zhàn)車前有牽引的馬,當戰(zhàn)車向敵沖鋒時,馬是不會向?qū)Ψ降能囻R迎頭撞上去,所以,主要的戰(zhàn)斗應該發(fā)生在側(cè)面。而車行較快時,橫向用矛直接刺中的機會轉(zhuǎn)瞬即逝,準確擊中還應有提前量,準確度可能下降。
用戈橫向出擊,好像是橫向攔截,戈的側(cè)面突出的刃,可以像一個銳利的鉤子一樣殺傷。這樣,不但可能有較高的準確度,而且可以利用戰(zhàn)車運動的動能,增加攻擊力度。從戰(zhàn)車上與敵格斗的武士的角度說,用戈要比用矛有利的。
矛當然也是很重要的。跟著戰(zhàn)車作戰(zhàn)的步卒,主要是武器很可能是矛。步卒正面對敵的機會要多的多。矛的使用普遍性可以由前面提到的《尚書》中的誓言及“自相矛盾”這個成語推想到。為什么同樣使用很普遍的矛和盾的地位有這樣大的差異呢?
戈的地位要顯赫的原因在于在戰(zhàn)場上的貴族、將軍們都是在戰(zhàn)車上的,他們趁手的長兵器是戈而不是矛。武器因主人而貴,因而戈和矛的高下地位不可同日而語。隨著以戰(zhàn)車為主的戰(zhàn)爭形態(tài)的消失,戈也就進入了博物館,但是在文學上地位反而因此而更高。