廣州戰(zhàn)役的失敗原因 守備部隊(duì)過(guò)分抽調(diào)缺乏防范
日軍發(fā)動(dòng)廣州作戰(zhàn),目的之一即為配合對(duì)華中武漢的攻勢(shì),使國(guó)民黨軍首尾難顧,結(jié)果竟是出乎意料的順利。廣州淪陷,華中已是幾面受敵。
廣州淪陷誰(shuí)之責(zé)
這次日軍輕而易舉攻陷廣州,損失甚微。其作戰(zhàn)兵力約7萬(wàn)人,共戰(zhàn)死173名,傷493名。投入戰(zhàn)馬兩萬(wàn)七千匹,報(bào)廢和死亡1069匹。廣東部隊(duì)與其他地方的國(guó)民黨部隊(duì)比較,一般來(lái)說(shuō)裝備較好,有相當(dāng)數(shù)量的炮兵、裝甲兵、坦克兵配合,輕武器中連發(fā)武器較充足。但戰(zhàn)前有6個(gè)師和幾個(gè)補(bǔ)充團(tuán)被抽調(diào)北上參加武漢會(huì)戰(zhàn),這時(shí)留駐廣東的部隊(duì)約為6萬(wàn)人。在日軍進(jìn)攻面前,未能有效發(fā)揮,反而損失慘重。據(jù)日方公布的數(shù)字,此役共繳獲中國(guó)軍隊(duì)步槍2371支,輕重機(jī)槍214挺,火炮134門,戰(zhàn)車及輕裝甲車21輛,汽車151輛,俘虜1340名。
這次戰(zhàn)役造成中方慘敗的原因是多方面的,除了中國(guó)軍隊(duì)相對(duì)于日軍來(lái)說(shuō),武器裝備太差,戰(zhàn)斗技術(shù)不足等客觀原因外,主觀原因主要有四:
第一,國(guó)民黨最高軍事當(dāng)局對(duì)敵情判斷失誤,認(rèn)為日軍在短期內(nèi)不會(huì)大舉進(jìn)攻華南,所以抽調(diào)了大批精銳北上參加武漢會(huì)戰(zhàn),共計(jì)有6個(gè)師和幾個(gè)補(bǔ)充團(tuán),約占廣東總兵力的一半,這嚴(yán)重削弱了華南地區(qū)的防御力量,廣東當(dāng)局實(shí)際控制兵力僅為6萬(wàn)人左右。日軍進(jìn)攻開(kāi)始后,蔣介石又沒(méi)有派出一架飛機(jī)支援華南戰(zhàn)場(chǎng),所以制空權(quán)完全操縱在日軍手里。第二,戰(zhàn)前廣東軍政當(dāng)局麻痹大意,疏于防范,前沿陣地的官兵根本沒(méi)有進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài),有的甚至還在廣州、香港等地玩樂(lè),以至于在日軍的突然襲擊下,措手不及,被動(dòng)挨打。第三,廣東地方軍政當(dāng)局指揮不靈,措置不當(dāng),各部之間不是密切協(xié)同,相互支援,而是互不配合,聯(lián)絡(luò)失靈,許多部隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上都是孤軍奮戰(zhàn),以致被日軍各個(gè)擊破。第四,間諜、漢奸活動(dòng)造成極大危害。除上述事例外,駐防淡水一帶的國(guó)民黨部隊(duì)走私嚴(yán)重,“他們經(jīng)常派大卡車多部偷運(yùn)贛南的鎢礦出口赴港;同時(shí)又在香港購(gòu)辦大批洋貨運(yùn)入內(nèi)地傾銷……而日軍正好利用這種機(jī)會(huì),有計(jì)劃地派便衣特務(wù)一批又一批搭乘他們的走私卡車混進(jìn)淡水墟,預(yù)先控制淡水一帶的市鎮(zhèn)鄉(xiāng)村,并在登陸前截?cái)喔骺h的電話線,破壞我通訊設(shè)備,接應(yīng)敵人大部隊(duì)登陸。因此,日軍登陸后消息隔絕”。
日軍侵占廣州后,即迅速加強(qiáng)對(duì)廣州的控制,利用漢奸重建廣州統(tǒng)治秩序,以便其殖民統(tǒng)治和掠奪,并作為進(jìn)一步侵略中國(guó)的據(jù)點(diǎn)。
廣州在短短十天即告失守的消息傳出,海內(nèi)外為之嘩然,各界人士紛紛譴責(zé)。駐美大使胡適致電蔣介石,謂“廣州不戰(zhàn)而陷,國(guó)外感想甚惡”?;浭“傩諏?duì)廣東軍政要員的表現(xiàn)尤為不滿,“余漢無(wú)謀,吳鐵失城,曾養(yǎng)冇甫”的諷刺民謠不脛而走。鄒魯?shù)仍谟寤浖烁杏凇暗胤缴县?fù)責(zé)當(dāng)局,既不能預(yù)防于前,又不能抵抗于后,旅渝同鄉(xiāng)無(wú)不憤慨。因此集合在渝中央委員,聯(lián)名電廣東所有在籍軍人,即刻起來(lái)策動(dòng)民眾共保家鄉(xiāng),以期亡羊補(bǔ)牢?!?/p>
當(dāng)時(shí)電報(bào)的措辭應(yīng)該嚴(yán)厲得多。因此事反響甚大,故24日,蔣介石專門復(fù)電鄒魯、孫科等人,稱廣東失守應(yīng)由他負(fù)責(zé):“廣州失陷,以粵省精良部隊(duì)全調(diào)長(zhǎng)江前方應(yīng)戰(zhàn),故粵中空虛,敵軍乘我不備,直竄廣州,此為弟指導(dǎo)無(wú)方,顧慮不周之所致。故此責(zé)任全在弟一人,而不在他人,此時(shí)惟有竭忠盡職,以報(bào)黨國(guó),惟望全粵諸同志同心協(xié)力,共同補(bǔ)救,凡于粵局有益,抗戰(zhàn)有利之事,弟固無(wú)不樂(lè)從也?!钡珜?duì)粵籍人士的反應(yīng),蔣介石內(nèi)心是甚為不滿的,其在當(dāng)日日記中稱“廣州失陷,粵中落伍軍閥與政客勾結(jié),大有趁火打劫之象”。
不久,蔣介石對(duì)此次作戰(zhàn)不力的將領(lǐng)進(jìn)行處分,余漢謀革職留任,莫希德押重慶交軍事法庭審判,第186師師長(zhǎng)李振、第154師師長(zhǎng)梁世驥各記過(guò)一次;廣東憲兵司令李江未見(jiàn)日軍先行撤退,又復(fù)畏罪潛逃,通緝歸案究辦;虎門要塞司令郭思演、工兵指揮郭汝津通緝歸案究辦。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1打破胡宗南“三天拿下延安”美夢(mèng)的將領(lǐng)竟是他
- 2上甘嶺戰(zhàn)役人人都是黃繼光 多人舍身堵槍眼行為
- 3重慶大轟炸檔案首度公開(kāi) 日軍稱八路軍令人害怕
- 4揭“旋風(fēng)部隊(duì)” 杜聿明眼中最難打的中共軍隊(duì)
- 5民國(guó)軍閥部隊(duì)“吃空餉” 死的逃的愈多就愈高興
- 6南昌會(huì)戰(zhàn)簡(jiǎn)介 中國(guó)軍隊(duì)失去了南昌卻阻擋日軍步伐
- 7南昌會(huì)戰(zhàn)時(shí)間及經(jīng)過(guò) 南昌會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)的歷史原因
- 81939南昌會(huì)戰(zhàn) 國(guó)軍輕裝備部隊(duì)對(duì)抗日寇坦克集群
- 9南昌會(huì)戰(zhàn)日方充分的準(zhǔn)備 戰(zhàn)場(chǎng)上首次使用閃擊戰(zhàn)
- 10美國(guó)歷史上十大最燒錢戰(zhàn)爭(zhēng) 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)排第四!