明治維新與戊戌變法的十大差別
1868年的明治維新把一個(gè)封建、落后、分裂的日本迅速改造成了一個(gè)文明、科學(xué)、發(fā)達(dá)、統(tǒng)一的日本，1898年的戊戌變法不但沒(méi)有能有效扭轉(zhuǎn)每況愈下的中國(guó)，甚至連變法者自己的生命都不保。沒(méi)有任何成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的日本明治維新為什么能成功？有了日本明治維新成功經(jīng)驗(yàn)借鑒的中國(guó)戊戌變法為什么反而失敗了？長(zhǎng)期以來(lái)，我們的教科書(shū)的回答是：戊戌變法的失敗“主觀方面，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展不徹底，具有軟弱性和妥協(xié)性 ?？陀^方面，中國(guó)封建反動(dòng)勢(shì)力太強(qiáng)大，嚴(yán)重阻礙變法 ?！币灿袑＜姨岢隽诵碌挠^點(diǎn)，認(rèn)為戊戌變法失敗的主要原因是由于改革激進(jìn)造成的，就像蘇聯(lián)激進(jìn)改革導(dǎo)致蘇聯(lián)解體一樣。同時(shí)認(rèn)為明治維新的成功是因?yàn)槿毡镜玫搅宋鞣搅袕?qiáng)的支持，而戊戌變法的失敗則是中國(guó)遭到了西方列強(qiáng)的反對(duì)。個(gè)人覺(jué)得，上述觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的，這些錯(cuò)誤觀點(diǎn)的形成和流行，我想除了意識(shí)形態(tài)的因素之外，主要還是對(duì)明治維新的真相缺乏足夠的了解。我注意到，在中國(guó)介紹日本明治維新的絕大多數(shù)資料中，都看不到對(duì)明治維新的成功起著絕對(duì)重要作用的靈魂人物坂本龍馬的名字，由此我們不難看出絕大多數(shù)中國(guó)人對(duì)明治維新的了解是多么不足。
最近閱讀了由日本最著名的歷史小說(shuō)家司馬遼太郎寫(xiě)的、長(zhǎng)達(dá)八冊(cè)的原版長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《龍馬的足跡》(日文書(shū)名是《竜馬が行く》)，從中了解到了許多對(duì)絕大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)還相當(dāng)陌生的明治維新的歷史資料，然后將其與戊戌變法的歷史資料進(jìn)行了比較，總結(jié)出了明治維新之所以成功、戊戌變法之所以失敗的十大原因，也可以說(shuō)是十大差別，與各位對(duì)此有興趣的同好探討。
一，改革的國(guó)情不同
從1185年直到1868年明治維新前的德川幕府時(shí)代，日本的實(shí)際統(tǒng)治權(quán)都被各種不同的征夷大將軍所掌握，日本的天皇只是一個(gè)名義上的統(tǒng)治者。明治維新前，全日本大小諸侯有三百個(gè)左右，其中最大的諸侯是德川幕府。德川幕府以天皇所封的征夷大將軍為官職，挾天皇以令諸侯。所以明治維新的第一步，就是要結(jié)束這種軍閥割據(jù)的狀態(tài)，建立全日本統(tǒng)一的中央集權(quán)政府。
從公元前221年秦始皇建立了全國(guó)統(tǒng)一的中央集權(quán)統(tǒng)治，直到1898年戊戌變法前的清朝，除了其中有短暫的分裂狀態(tài)，絕大多數(shù)時(shí)間一直都處于統(tǒng)一狀態(tài)?？墒俏煨缱兎ǖ牡谝徊剑瑓s是從分裂中央集權(quán)內(nèi)部開(kāi)始，將原本統(tǒng)一的國(guó)家統(tǒng)治集團(tuán)，分裂為“后黨”和“帝黨”這兩大政治集團(tuán)，最后甚至發(fā)展到要用武裝政變來(lái)彼此消滅對(duì)方。
從分裂走向統(tǒng)一符合正義期待和歷史潮流，從統(tǒng)一走向分裂，則注定要失敗。
二，改革前的準(zhǔn)備不同
德川幕府末期，以下層武士階層和地方諸侯為主的意在恢復(fù)日本天皇實(shí)際統(tǒng)治權(quán)的“尊王攘夷”活動(dòng)風(fēng)起云涌連續(xù)幾十年，不但在思想上、軍事上，而且在人才上、經(jīng)濟(jì)實(shí)力上等都為明治維新做了充分的準(zhǔn)備。
戊戌變法從共車上書(shū)開(kāi)始。1895年4月，日本逼簽《馬關(guān)條約》的消息傳到北京，康有為發(fā)動(dòng)在北京應(yīng)試的1300多名舉人聯(lián)名上書(shū)光緒皇帝，揭開(kāi)了維新變法的序幕。到1898年6月光緒皇帝頒布“明定國(guó)是”詔書(shū)宣布變法。前后一共只有三年時(shí)間，除了在全國(guó)一些地方組織了強(qiáng)學(xué)會(huì)和出版了一些報(bào)紙為變法做宣傳外，既無(wú)軍事上和經(jīng)濟(jì)上的準(zhǔn)備，也沒(méi)有思想上和人才上的準(zhǔn)備。尤其是作為發(fā)動(dòng)變法的核心人物，康有為也完全不具備成熟的變法思想和能力，只不過(guò)是一時(shí)頭腦發(fā)熱，激于義憤而突然產(chǎn)生了上書(shū)變法的沖動(dòng)，對(duì)于究竟應(yīng)該怎樣變法等，可以說(shuō)完全沒(méi)有任何準(zhǔn)備。
準(zhǔn)備越充分的改革越容易獲得成功，缺乏必要準(zhǔn)備的改革難免失敗。
三，改革的領(lǐng)導(dǎo)者不同
明治維新的領(lǐng)導(dǎo)者不是一個(gè)兩個(gè)，而是一大批，而且是在長(zhǎng)達(dá)幾十年的幕府末期的血與火的革命中鍛煉成長(zhǎng)起來(lái)的，成分包括職業(yè)革命家、各諸侯的職業(yè)軍人和官僚，從事國(guó)際貿(mào)易的商人等。比如說(shuō)坂本龍馬是武士出生，眼見(jiàn)著許多武士為了推翻幕府被屠殺，多少次地方諸侯的反抗被鎮(zhèn)壓，他自己也一直被追殺，終于領(lǐng)悟到只通過(guò)盲目的暗殺行動(dòng)來(lái)推翻幕府是行不通的。他通過(guò)海運(yùn)知識(shí)的學(xué)習(xí)和西方社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)等的長(zhǎng)期學(xué)習(xí)，逐漸成長(zhǎng)為一名職業(yè)革命家。他創(chuàng)辦了從事國(guó)際貿(mào)易的“海援會(huì)”，這不但為推翻幕府培訓(xùn)了海軍人才，還為推翻幕府積累了資金，幫助與幕府分庭抗禮的諸侯從國(guó)外秘密購(gòu)買了大批先進(jìn)的武器，更加重要的是通過(guò)讓不同的諸侯入股“海援會(huì)”的方式將原本分裂各自為陣的地方各大諸侯聯(lián)合起來(lái)。
戊戌變法的領(lǐng)導(dǎo)者只是一個(gè)脆弱無(wú)能的皇帝和幾個(gè)沒(méi)有絲毫從政經(jīng)驗(yàn)的熱血文人，他們既沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的準(zhǔn)備，也沒(méi)有一套可行的改革方案，甚至不了解基本的國(guó)家管理的常識(shí)。
沒(méi)有成熟領(lǐng)導(dǎo)者的烏合之眾，是不可能讓主宰數(shù)億人命運(yùn)的大國(guó)改革獲得成功的。
四，改革的策略不同
圍繞怎樣推翻幕府的問(wèn)題，一直以來(lái)有兩種方法，一種是非法地進(jìn)行武裝討伐和暗殺，一種是合法地進(jìn)行武裝討伐。所謂合法地討伐，就是要有天皇的許可，可是天皇一直都在德川幕府的監(jiān)控之下，根本不可能公開(kāi)發(fā)出討伐令。當(dāng)時(shí)的日本天皇，就像當(dāng)年被曹操控制的漢獻(xiàn)帝。所以推翻幕府的革命一直都是非法的，也一再以流血失敗告終。正是在吸收了這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后，坂本龍馬提出了“大政奉還”的策略。也就是說(shuō)不通過(guò)武裝流血斗爭(zhēng)推翻德川幕府的統(tǒng)治，而是讓德川幕府自己主動(dòng)將統(tǒng)治權(quán)交還給天皇，然后組成新的全日本真正統(tǒng)一的新政府，德川幕府也像其他諸侯一樣平等地參與新政府的管理。
這樣一來(lái)，國(guó)家達(dá)到了統(tǒng)一的目的，德川幕府也避免了被消滅的命運(yùn)，是一個(gè)多贏的結(jié)局。為了讓德川幕府主動(dòng)交出正確，各諸侯同時(shí)加強(qiáng)軍備，以武逼和。坂本龍馬提出的“大政奉還”的策略得到了各大諸侯的贊同，并且在他的聯(lián)絡(luò)下，展開(kāi)了游說(shuō)工作，最后終于在1867年迫使德川幕府的最后一代征夷大將軍德川慶喜主動(dòng)向天皇提出辭呈，使“大政奉還”從理論變成現(xiàn)實(shí)。
戊戌變法基本上可以說(shuō)沒(méi)有策略，反而從一開(kāi)始就與依然擁有強(qiáng)大能力的“后黨”爭(zhēng)權(quán)奪利，最后甚至想通過(guò)買通“后黨”的軍人來(lái)搞政變吃掉“后黨”，實(shí)在是愚不可及！
正確的策略能保證改革的成功，沒(méi)有正確可行的策略即使不將改革引向失敗，也往往會(huì)讓改革走上彎路或誤入歧途。
五，改革的方案不同
明治維新不但有“大政奉還”的高明策略，而且有具體可行簡(jiǎn)明扼要的方案，這就是坂本龍馬提出的“船中八策”，其內(nèi)容如下：
1， 將天下的政權(quán)奉還給朝廷，一切政令應(yīng)該由朝廷來(lái)發(fā)布。
2， 朝廷要設(shè)立上下議政局，設(shè)置議員，討論決定朝政，決定朝政的根據(jù)必須是公義。
3， 召集全國(guó)有才能的公卿、諸侯、及平民百姓中的人才，聘用他們?yōu)轭檰?wèn)，并賜給相應(yīng)的官爵，將原來(lái)朝中有爵無(wú)能的官員辭退。
4， 外交必須經(jīng)過(guò)廣泛的公議之后，才能締結(jié)新的條約。
5， 參照原來(lái)的舊法，建立一套新法大典。
6， 必須大力擴(kuò)展海軍。
7， 必須建立屬于天皇和日本的全新陸軍。
8， 根據(jù)法律，平等地與海外各國(guó)進(jìn)行金銀貨物貿(mào)易。
從《船中八策》到1868年明治天皇頒布的《 五條誓文 》，主要內(nèi)容基本相同，而且?guī)资晔冀K如一。戊戌變法完全沒(méi)有一個(gè)主要明確的改革方案，在短短的103天內(nèi)頒布了180余道新政上諭，不但毫無(wú)輕重緩急之分，也讓地方官無(wú)所適從，疲于奔命。
具體可行的改革方案的貫徹實(shí)施和堅(jiān)持是保證改革成功的關(guān)鍵。
六，改革的重點(diǎn)不同
明治維新的主要工作，是從無(wú)到有，重點(diǎn)是建立原來(lái)沒(méi)有的東西，比如具有現(xiàn)代民主體制的議政制、建立現(xiàn)代國(guó)防、對(duì)外開(kāi)放引進(jìn)西方的科技、開(kāi)辦現(xiàn)代教育等。做起來(lái)阻力就比較小。戊戌變法則是從舊到新，重點(diǎn)首先是要將原來(lái)的否定，然后另外搞一套新的，這樣阻力就很大。
任何社會(huì)改革都會(huì)遇到阻力，關(guān)鍵是怎樣因勢(shì)利導(dǎo)，抓重點(diǎn)進(jìn)行改革突破，通過(guò)點(diǎn)的突破來(lái)帶動(dòng)面的改變。
七，改革的獲利者不同
明治維新的獲利者是全體日本國(guó)民。正如司馬遼太郎在書(shū)中所寫(xiě)的那樣，在明治維新之前，日本人沒(méi)有“日本國(guó)”的概念，只有藩王和天皇的概念。明治維新之后，打破了國(guó)民原來(lái)的等級(jí)制度，才有了“日本國(guó)”和所有國(guó)民平等的“日本人”的概念。
以《 五條誓文 》中關(guān)于教育的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，日本在當(dāng)時(shí)就開(kāi)始了近代義務(wù)教育，將全國(guó)劃分為8個(gè)大學(xué)區(qū)，各設(shè)1所大學(xué)，下設(shè)32個(gè)中學(xué)區(qū)，各有1間中學(xué)，每1中學(xué)區(qū)下設(shè)210小學(xué)區(qū)，每一所小學(xué)區(qū)設(shè)8所小學(xué)，總計(jì)全國(guó)有8所公立大學(xué)，245所中學(xué)，53760所小學(xué)。
與此相比，戊戌變法雖然提出了廢除科舉的制度，卻沒(méi)有在全國(guó)同時(shí)推行義務(wù)教育，在這樣大的一個(gè)中國(guó)，只興辦了一座京師大學(xué)堂。說(shuō)來(lái)慚愧，直到今天，在中國(guó)也還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)的義務(wù)教育！
戊戌變法的獲利者是極少數(shù)，但卻是以剝奪極大多數(shù)人的既得利益為前提，對(duì)于更廣大的普通國(guó)民來(lái)說(shuō)，基本上沒(méi)有什么獲利可言。
不能使絕大多數(shù)國(guó)民獲利的改革就無(wú)法得到絕大多數(shù)國(guó)民的支持，也是不能長(zhǎng)久和成功的。
八，國(guó)民對(duì)改革的態(tài)度不同
明治維新除了遭到德川幕府的極少數(shù)既得利益者的反對(duì)外，受到了絕大多數(shù)日本國(guó)民的擁護(hù)和贊同，尤其是在的德川幕府的頑固派的叛亂被評(píng)定后，幾乎得到了全體國(guó)民一致的支持，國(guó)家在這樣的改革下迅速?gòu)?qiáng)盛起來(lái)，國(guó)民也從這樣的改革中很快富裕起來(lái)，真正實(shí)現(xiàn)了民富國(guó)強(qiáng)。
戊戌變法除了頒布了一大堆沒(méi)有來(lái)得及實(shí)施的新政，和建立起了許多書(shū)生論政的報(bào)刊社團(tuán)之外，國(guó)民并沒(méi)有得到什么實(shí)質(zhì)性的實(shí)惠，所以改革基本上沒(méi)有得到國(guó)民的認(rèn)同。
不能得到絕大多數(shù)國(guó)民認(rèn)可的改革是不可能獲得成功的。
九，對(duì)外國(guó)勢(shì)力的態(tài)度不同
在明治維新之前，日本也遭受西方列強(qiáng)的侵略和欺辱，也被迫簽定了喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約。西方列強(qiáng)也介入了日本國(guó)內(nèi)的軍方爭(zhēng)斗的勢(shì)力。比如說(shuō)當(dāng)時(shí)的法國(guó)是支持德川幕府的，而長(zhǎng)州藩?jiǎng)t得到了英國(guó)的支持。坂本龍馬等有識(shí)之士正是看到了外國(guó)勢(shì)力對(duì)日本的介入，擔(dān)心一旦各地方藩王都通過(guò)得到外國(guó)政府的支持來(lái)展開(kāi)推翻幕府的戰(zhàn)爭(zhēng)，那樣，日本國(guó)民不但自己要展開(kāi)大規(guī)模的彼此屠殺，而且在屠殺完之后，日本各藩王將更加嚴(yán)重地被各西方列強(qiáng)所控制，日本也將陷入更加分裂的狀態(tài)。所以為了避免外國(guó)勢(shì)力的介入，最好的辦法就是通過(guò)和平的方式迫使德川幕府將“大政奉還”。這一歷史事實(shí)與國(guó)內(nèi)某些學(xué)者所謂的明治維新是得到了西方列強(qiáng)的支持才獲得了成功的觀點(diǎn)正好相反。
戊戌變法最后激起了“后黨”的屠殺，主要有兩個(gè)原因，一是光緒拉攏袁世凱，企圖借助其兵力搞政變，二是光緒定于八月初五召見(jiàn)日本前首相伊藤博文，計(jì)劃聘其為新政顧問(wèn)官。這兩件事引起后黨集團(tuán)極大疑忌，他們最害怕帝黨掌握武裝，最擔(dān)心維新派與外國(guó)勢(shì)力結(jié)合，促使帝國(guó)主義扶植光緒帝從慈禧手中奪權(quán)。于是慈禧決定搶先在光緒接見(jiàn)伊藤之前發(fā)動(dòng)政變。
由此不難看出，真正企圖得到外國(guó)勢(shì)力幫助的，不是明治維新而是戊戌變法。明治維新的成功，正是因?yàn)閿[脫了西方列強(qiáng)的介入?？杀氖?，中國(guó)從戊戌變法直到今天的一百多年以來(lái)，中國(guó)的各種政治集團(tuán)依賴外國(guó)勢(shì)力的介入來(lái)維持和爭(zhēng)奪自身利益的悲劇依然沒(méi)有落幕！
任何指望通過(guò)外國(guó)勢(shì)力介入的改革都是不可能成功的，即便獲得了一時(shí)的勝利，也很難持久，并且會(huì)留下后患無(wú)窮的后遺癥。
十，改革的時(shí)間長(zhǎng)短不同
對(duì)于明治維新究竟持續(xù)了多長(zhǎng)時(shí)間，似乎并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法，有文章說(shuō)，日本的明治維新是20年，有文章說(shuō)，明治維新用50年的時(shí)間走完了西方資本主義國(guó)家用了200年才走完的工業(yè)化道路。從外交角度上來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)國(guó)家徹底廢除外國(guó)強(qiáng)加于其的不平等條約可以看成是一個(gè)國(guó)家是否真正強(qiáng)大的標(biāo)志的話，那么日本從1854年被迫與美國(guó)簽定第一個(gè)不平等條約，1868年的明治維新，然后經(jīng)過(guò)持續(xù)改革，到1911年才全部廢除了西方列強(qiáng)強(qiáng)迫日本簽定的所有不平等條約，從1868年到1911年是43年。
戊戌變法不但在變法前時(shí)間極短，在變法后更是只維持了103天。戊戌變法這一如此鮮明的“不可持續(xù)性”本身，就注定了其必然失敗的命運(yùn)。由此可見(jiàn)， 戊戌變法的實(shí)際價(jià)值是被中國(guó)人過(guò)分夸大了，其真正的價(jià)值我只能說(shuō)是：象征意義大于實(shí)際意義。
綜上所述，明治維新的成功和戊戌變法的失敗都不是偶然的，而是必然的。在今天，當(dāng)這兩次社會(huì)變革都走入歷史之后，我們來(lái)分析比較其利害得失，不是為了褒貶誰(shuí)，而是希望能為我們今天的改革提供一個(gè)參考。個(gè)人覺(jué)得，中國(guó)改革真正可以和日本的明治維新相提并論的，不是戊戌變法，而應(yīng)該是鄧小平所領(lǐng)導(dǎo)的始于1978年的改革開(kāi)放。日本的明治維新用了50年的時(shí)間走完了西方資本主義國(guó)家用了200年時(shí)間才走完的工業(yè)化道路，那么中國(guó)的這次改革需要用多少年才能走完西方資本主義國(guó)家用了200年才走完的工業(yè)化道路呢？這是我們可以觀察的一個(gè)要點(diǎn)。
中國(guó)的人口和國(guó)土面積均比日本大十倍以上，因此如果中國(guó)的改革開(kāi)放能以兩倍于日本明治維新的速度完成明治維新所完成的任務(wù)，我想是可以值得自豪的。放眼今日中國(guó)，在經(jīng)濟(jì)、交通、國(guó)防、城市建設(shè)、科學(xué)技術(shù)等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日本明治維新所完成的任務(wù)，但是在政治體制改革方面，在國(guó)民福利等方面都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成日本明治維新所完成的任務(wù)。尤其是在完善公民社會(huì)福利保障方面沒(méi)有完成日本明治維新的任務(wù)，我覺(jué)得是非常遺憾和羞愧的，也是應(yīng)該警惕的，不管在什么歷史時(shí)代，一旦公民的社會(huì)福利得不到基本的保障，任何改革都將面臨極大的危機(jī)。所以，個(gè)人覺(jué)得，今日中國(guó)改革的第一要?jiǎng)?wù)，是盡快搬走擺在中國(guó)人面前的“上學(xué)難、就醫(yī)難、就業(yè)難”這三座大山。
小注：
司馬遼太郎的原名是福田定一，其筆名乃取自“遠(yuǎn)不及司馬遷之太郎”之意。他寫(xiě)了許多日本和中國(guó)的歷史小說(shuō)，最拿手的是關(guān)于日本明治時(shí)代前后的歷史小說(shuō)。他認(rèn)為：“日本歷史當(dāng)中，阪本龍馬是最有魅力的人物。”最司馬遼太郎一生作品無(wú)數(shù)，而且自一九六0年(三十七歲)之后，幾乎年年得獎(jiǎng)，一九九三年(七十歲)獲頒代表日本人最高榮譽(yù)的文化勛章，一九九六去世。
