明朝滅亡 袁崇煥為什么要負(fù)有重大責(zé)任？

崇禎三年，明朝東北方面軍總司令袁崇煥被凌遲處死于北京。

當(dāng)時(shí)的東北方面軍(薊遼軍)是明朝最精銳的邊防軍團(tuán)，也就是說(shuō)，名朝末代皇帝崇禎將自己的王牌軍總司令萬(wàn)剮凌遲了！

一直以來(lái)，都有兩種觀點(diǎn)：一、崇禎殺袁崇煥是蠢豬行為，自毀長(zhǎng)城;二、袁崇煥是漢奸，該殺。

小編個(gè)人認(rèn)為，說(shuō)袁崇煥是漢奸恐怕有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)，但客觀的說(shuō)，明朝之亡，袁崇煥確實(shí)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

我們來(lái)看看他的責(zé)任究竟是什么。

崇禎十三年，決定明朝命運(yùn)的松錦大戰(zhàn)爆發(fā)。在這場(chǎng)關(guān)乎兩國(guó)國(guó)運(yùn)的決戰(zhàn)中，明朝總督洪承疇率領(lǐng)的明軍“九邊精銳”十余萬(wàn)和皇太極的滿清全部精華拼死鏖戰(zhàn)一年有余，最終，明軍除了吳三桂一部外，幾乎全軍覆沒(méi)。

明軍松錦會(huì)戰(zhàn)的失敗，標(biāo)志著明廷最后的精銳武裝不復(fù)存在，國(guó)家再也無(wú)力對(duì)抗?jié)M清和李自成，四年后明朝滅亡。

有人要問(wèn)，松錦戰(zhàn)役和袁崇煥有什么關(guān)系呢？

當(dāng)然有關(guān)系。

因?yàn)槊鬈娝慑\戰(zhàn)役的失敗，與袁崇煥(包括他的老師孫承宗)的戰(zhàn)略部署有極大關(guān)系，可以說(shuō)，正是因?yàn)樵鐭◣熗降膽?zhàn)略防御體系存在先天的漏洞，才導(dǎo)致明軍在二十年對(duì)清作戰(zhàn)中的被動(dòng)不利。

對(duì)于這一點(diǎn)，我們看看松錦戰(zhàn)役的過(guò)程就能清晰的體會(huì)到袁崇煥所謂“寧錦防線”的漏洞了。

崇禎十三年，滿清進(jìn)攻祖大壽鎮(zhèn)守的錦州城，祖大壽命人求援。

明廷命洪承疇率邊防軍全部精華增援錦州，皇太極則親率八旗主力增兵，兩國(guó)主力對(duì)壘。

此時(shí)，洪承疇擔(dān)心明軍野戰(zhàn)的劣勢(shì)，主張步步為營(yíng)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，但是，卻被監(jiān)軍和崇禎催著速戰(zhàn)。而監(jiān)軍和崇禎的擔(dān)心也很清楚：一是擔(dān)心糧餉不濟(jì)，二是擔(dān)心錦州失守。

總之，洪承疇面對(duì)的局面是既要救援錦州，又要與滿清進(jìn)行兇險(xiǎn)的野戰(zhàn)。

最終，皇太極利用滿清騎兵的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，襲取了明軍糧倉(cāng)，并將明軍包圍。

洪承疇突圍失敗，被俘，隨后，錦州失守。

時(shí)人稱：“九塞之精銳，中國(guó)之糧芻，盡付一擲，竟莫能續(xù)御，而廟社以墟矣！”

從松錦戰(zhàn)役的進(jìn)城我們可以看到，錦州孤懸北線，一旦被圍，則明軍主力不救則城池失守，救則必須與滿洲人野戰(zhàn)。這就是袁崇煥所謂的寧錦防線的弊端。

雖然袁崇煥也曾在兩次救援戰(zhàn)中獲勝，甚至一度用大炮轟死了努爾哈赤，但兩次勝利不足以掩飾寧錦防線的尷尬。

明軍每城必守，結(jié)果導(dǎo)致處處分兵，清軍可以利用他們強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)力隨意攻其一點(diǎn)，而明軍必救，救則被圍。

當(dāng)年針對(duì)守遼東的方案，有熊廷弼和孫承宗兩派，熊廷弼主張主守山海關(guān)，而孫承宗采納袁崇煥建議主張主守寧遠(yuǎn)、錦州等外圍防線。最終，明熹宗支持自己的老師孫承宗，罷免并殺了熊廷弼，并“傳首九邊。”

于是，大明朝定下了打造“寧錦防線”的國(guó)策，以寸土必爭(zhēng)的方略對(duì)抗?jié)M清的進(jìn)攻。

結(jié)果，經(jīng)過(guò)孫承宗和袁崇煥不斷擴(kuò)充，為了滿足寧錦防線的需要，明廷每年要付出接近四百萬(wàn)兩白銀的沉重負(fù)擔(dān)，不僅如此，每個(gè)要塞一旦被毀還要重修。

而就是這樣耗費(fèi)巨資打造的國(guó)家防御體系，不僅正面作戰(zhàn)被動(dòng)，還被滿清數(shù)次繞過(guò)，甚至直逼京師。(滿清后吞并蒙古諸部，打通了從西路繞道的通道)

我們現(xiàn)在看，熊廷弼的放棄關(guān)外土地，主守山海關(guān)，堅(jiān)壁清野的方略看似懦弱，其實(shí)是具有巨大參考價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)之談。熊廷弼長(zhǎng)期鎮(zhèn)守遼東，有著豐富的對(duì)滿洲人的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，他認(rèn)識(shí)到明軍自身的劣勢(shì)和滿洲騎兵擅長(zhǎng)野戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。所以采取避其鋒芒，拉長(zhǎng)敵軍補(bǔ)給線，隨時(shí)從側(cè)后抄截?cái)耻姷姆铰?，以天下第一險(xiǎn)關(guān)山海關(guān)為中樞，機(jī)動(dòng)兵力隨時(shí)待機(jī)的戰(zhàn)術(shù)對(duì)付滿清，這其實(shí)是一個(gè)暗含殺招的防御策略。

但是，熊廷弼卻被明廷言官指責(zé)怯戰(zhàn)無(wú)能，因此被罷免，最終被斬首。

明朝用袁崇煥策略，耗費(fèi)巨資，辛苦經(jīng)營(yíng)數(shù)年，最終卻害死明朝。另外，袁崇煥之所以能轟死努爾哈赤取得寧遠(yuǎn)大捷和寧錦大捷，很大一個(gè)原因是毛文龍的牽制，但是，袁崇煥卻擅自將毛文龍殺了！

以此觀之，袁崇煥固然不是漢奸，也罪不至凌遲，但是他制定的存在巨大漏洞的防御策略，是拖累國(guó)家的一個(gè)巨大隱患，薊遼總督袁崇煥確實(shí)對(duì)明朝的滅亡負(fù)有重大責(zé)任。