春秋和戰(zhàn)國(guó)的兩個(gè)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng) 有什么本質(zhì)區(qū)別？

“夏商與西周，東周分兩段。春秋和戰(zhàn)國(guó)，一統(tǒng)秦兩漢”，這是中國(guó)歷史朝代歌中的前四句?；仡櫿麄€(gè)東周歷史，歷史學(xué)家通常將其分為春秋和戰(zhàn)國(guó)兩個(gè)歷史時(shí)期。一般來(lái)說(shuō)，春秋時(shí)期，簡(jiǎn)稱春秋，前770年—前476年(另一種說(shuō)法則是前770年—前403年)。春秋開始于周平王遷都洛邑，春秋的結(jié)束時(shí)間，歷史爭(zhēng)論不同，但主要時(shí)間有三大傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)的顛覆與衰落，包括楚國(guó)都城郢被吳國(guó)攻克(楚國(guó)短暫滅亡)、齊國(guó)陳氏取代姜氏、已經(jīng)三家分晉，標(biāo)志春秋時(shí)期的結(jié)束。

至于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，指公元前475年—公元前221 年，而實(shí)際上具體時(shí)間應(yīng)該是從韓趙魏三家分晉開始算起，一直到秦始皇統(tǒng)一天下為結(jié)束，也就是約公元前403年—公元前221年。在整個(gè)中國(guó)古代歷史上，戰(zhàn)國(guó)可以稱得上分裂最為嚴(yán)重、對(duì)抗最為持久的歷史階段之一，類似的歷史時(shí)期還包括三國(guó)、南北朝等。

那么，既然東周歷史分為春秋和戰(zhàn)國(guó)兩個(gè)階段，其本質(zhì)區(qū)別到底是什么？從表面上來(lái)看，春秋時(shí)期的諸侯國(guó)至少在一百個(gè)以上，而到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，除了秦楚燕趙魏韓齊這七個(gè)國(guó)家，也就僅存衛(wèi)國(guó)、宋國(guó)等屈指可數(shù)的幾個(gè)諸侯國(guó)。

如果從春秋和戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的主旋律——戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)討論。在整個(gè)春秋時(shí)期，大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)主要屬于稱霸戰(zhàn)爭(zhēng)。尤其是對(duì)于齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王這春秋五霸而言，稱霸而不吞并土地、人口成為了基本原則。而且還牢牢控制了秦國(guó)進(jìn)入中原之要道，可謂是周王室的結(jié)實(shí)屏障;秦由于崤函之道被晉國(guó)控制，就一心開拓西方之地，與戎狄做著持續(xù)而頑強(qiáng)的斗爭(zhēng);楚國(guó)實(shí)力最強(qiáng)，一心想要顛覆周室，不過(guò)就算是楚莊王時(shí)期，楚國(guó)有著非常難得的機(jī)遇，依然還是因?yàn)椤霸诘虏辉陔U(xiǎn)”的價(jià)值觀所束縛，沒(méi)能走出最后一步。換而言之，對(duì)于春秋這個(gè)歷史階段，所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都不能忽視“周王室依然是老大”這個(gè)基本事實(shí)，因此任何戰(zhàn)爭(zhēng)都要或多或少打著維護(hù)周天子的旗號(hào)，這有點(diǎn)像三國(guó)時(shí)期的挾天子以令諸侯。

而當(dāng)歷史的車輪走到了戰(zhàn)國(guó)階段，諸侯國(guó)內(nèi)權(quán)臣叛亂不止，各國(guó)的軍事斗爭(zhēng)也都不把周天子放在眼里，一切均以爭(zhēng)奪地盤為目標(biāo)，禮樂(lè)已然完全崩潰。其后各國(guó)更是相繼僭號(hào)稱王，周王室已經(jīng)完全喪失了從制度到文化上的共主地位，最終被秦軍輕易消滅。

籠統(tǒng)的說(shuō)，面對(duì)仁義道德，西周時(shí)代是遵而行之，春秋最然已經(jīng)不能遵而行之了，但終究還是言而顧之的，到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代則是舍而棄之了。在這背后，我們不僅可以發(fā)現(xiàn)宗法制、分封制以及禮樂(lè)制度的崩潰，更能窺探出井田制向封建土地私有制轉(zhuǎn)化的本質(zhì)。