為什么明朝的火器與西方的差距越來越大？

火藥是中國(guó)的四大發(fā)明之一，很自然，中國(guó)也是世界上最早把火藥用于戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。當(dāng)成吉思汗的蒙古大軍把火器帶到西方時(shí)，給歐洲騎士帶來了巨大的沖擊和震撼，改變了歐洲人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀念。最早使用火器的中國(guó)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里擁有世界上最先進(jìn)的火器技術(shù)，直到明朝初年中國(guó)的火器在世界上還是處于領(lǐng)先地位的。

而到了明朝中期，中國(guó)的火器就不再是過去那樣不可一世的地位了，到了明朝末年，中國(guó)的火器已經(jīng)無法與西方抗衡;盡管明朝設(shè)計(jì)出火器的種類比歐洲人多得多，軍隊(duì)中裝備的數(shù)量也相當(dāng)多;但設(shè)計(jì)這么多火器沒有幾項(xiàng)是好用的，連軍隊(duì)中的士兵都不喜歡用，最后只好以仿造西方的弗朗機(jī)和紅夷大炮兩種為主的能用的火器;而用于野戰(zhàn)的弗朗機(jī)炮由于明朝制造工藝水平不行而使用量少，火銃也是又重又笨，射擊精度很差，只有笨重的紅夷大炮還堪使用;雖然明朝仿造的紅夷大炮比歐洲人的笨重，射擊精度也不高，但其裝彈量大，架在城墻上一打就是一大片，并且也不需要經(jīng)常搬運(yùn)，用于守城還是比較適合的。這就是明朝長(zhǎng)于守城而短于野戰(zhàn)的主要原因;假如明朝的弗朗機(jī)數(shù)量多一些，火銃射擊精度高一些，就不會(huì)在野戰(zhàn)中輸于滿清了。

為什么過去火器一直領(lǐng)先世界的中國(guó)，到了明朝竟會(huì)出現(xiàn)這么大的反差呢？這完全是文化制度造成。在明朝時(shí)期，西方文藝復(fù)興，出現(xiàn)了近代科學(xué)，促進(jìn)了各方面的技術(shù)發(fā)展;而中國(guó)在那個(gè)時(shí)候卻將文化束縛在以八股文為主題的科舉考試上，造成有文化的人不搞科學(xué)，搞技術(shù)的人沒有文化，并且使用武器的軍人也沒有文化;而這些沒有文化的工匠不可能創(chuàng)造出先進(jìn)火器的。

原來大家都是用古代的方法來認(rèn)識(shí)世界和發(fā)展生產(chǎn)、工藝和技術(shù)，中國(guó)人富有想象力和認(rèn)真精神，有很多方面領(lǐng)先是正常的，當(dāng)西方出現(xiàn)近代科學(xué)后，中國(guó)的這種文化體制所能產(chǎn)生的發(fā)展水平就無法與其相比了;一直到明朝末期，中國(guó)鐵器的制造技術(shù)還不如唐朝時(shí)的水平，用來鑄造大炮的銅器的制造技術(shù)與3000多年前的商朝相比，基本上沒有什么進(jìn)步。就以火器而言，明朝制造火器的絕大多數(shù)都是沒有文化的工匠，即使有些認(rèn)得字的，也是根本沒有科學(xué)知識(shí)的人，要制造好的火器，他們首先面臨以下不可克服的問題：

1、不懂化學(xué)。不知道火藥發(fā)射和爆炸的化學(xué)反應(yīng)原理，無法準(zhǔn)確鑒定火藥中硝和硫磺的含量，因此無法得知所用的火藥裝多少所得到的射程是多少;由于火藥中的有效成分無法保證，同樣多的火藥，這一批火藥裝了打不遠(yuǎn)，下一批火藥盡管數(shù)量一樣多，卻有可能會(huì)炸膛。

2、沒有力學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)知識(shí)。根本沒有物體拋物線運(yùn)動(dòng)的概念，不知道炮彈飛行的運(yùn)動(dòng)軌跡，無法形成準(zhǔn)確的射擊理論;偶爾出現(xiàn)幾個(gè)“神炮手”，也是憑感覺而已，根本沒有保證，大多數(shù)都是瞎放炮。

3、沒有冶金理論知識(shí)，不懂鐵中的含碳量和其他化學(xué)成分的作用，也不知道合理的冶煉工藝，到現(xiàn)在一些老鐵匠還有用一個(gè)美女扔到爐中就可以煉出好鋼、造成寶劍這種荒唐的傳說;所以這種落后的傳統(tǒng)習(xí)慣即使煉出一些好鐵，但大批量生產(chǎn)中鐵的強(qiáng)度無法保證，這次用這么厚的炮管可以，有可能另外一門這么厚的炮管就會(huì)炸膛;所以為了安全起見，很多野戰(zhàn)用的炮都用銅造，而由于銅礦缺乏，所能生產(chǎn)的銅無法滿足需求;由于害怕炸膛，明朝造的鐵炮不斷增加厚度，造成炮的重量很大，無法制造像弗朗機(jī)這樣的輕型野戰(zhàn)炮，使得明軍的野戰(zhàn)能力大減。

4、沒有機(jī)械加工理論及設(shè)備。盡管明朝仿造了西方的紅夷大炮，但其內(nèi)孔是直接鑄造出來的，沒有對(duì)內(nèi)孔的加工工藝及設(shè)備，所以炮彈與炮膛之間的配合很差，無法保證射擊精度，射程也大打折扣。當(dāng)時(shí)西方以制造鐘表的加工工藝加工出來炮膛，沒有文化的明朝工匠再聰明也無法達(dá)到他們的精度，無法造出趕上西方水準(zhǔn)的大炮;所以在明朝后期鄭成功2萬多人無法攻下900荷蘭人據(jù)守的城池，就是因?yàn)猷嵆晒Φ幕鹋跓o法與荷蘭人的大炮抗衡;最后只好采用圍城的方法使其糧食斷絕，荷蘭人出來談判退出臺(tái)灣。

5、沒有標(biāo)準(zhǔn)的炮彈生產(chǎn)工藝，造出的炮彈在尺寸、形狀、重量和表面粗造度方面都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)炮彈的發(fā)射角度和出口速度的概念根本沒有，這對(duì)大炮的射程和威力影響相當(dāng)大。

6、軍隊(duì)中沒有對(duì)炮兵進(jìn)行有效的理論培訓(xùn)，或者說，根本沒有能夠正確指導(dǎo)和培訓(xùn)炮兵的師傅;都是憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或者感覺來操作，不可能形成強(qiáng)有力的炮火。

直到現(xiàn)在，很多中國(guó)人還在遺憾，明朝沒有重用某個(gè)什么火器專家;甚至自我陶醉的認(rèn)為中國(guó)在古代就制造出了機(jī)關(guān)槍;這些人根本不知道制造機(jī)關(guān)槍需要些什么工業(yè)基礎(chǔ)和條件，以為憑某個(gè)人的聰明就可以造出來;沒有相當(dāng)?shù)目萍蓟A(chǔ)，如何“圣人”都不可能造出來的。在全民普遍沒有科學(xué)知識(shí)的情況下，一兩個(gè)“專家”能夠起多大作用呢？不對(duì)孩子們從小進(jìn)行科學(xué)的教育，不僅火器，其他需要技術(shù)含量的方面越來越落后是不可避免的。