當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

晉朝為何會(huì)分裂 三家分晉是社會(huì)的進(jìn)步還是退步?

2017-03-11 17:24:06  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):大家知道春秋時(shí)代,晉國(guó)是一個(gè)相當(dāng)強(qiáng)大的國(guó)家,五霸之一,有了晉國(guó),秦穆公也只能稱霸西岐,晉國(guó)是秦國(guó)稱雄天下的一個(gè)巨大的障礙,可是這個(gè)

大家知道春秋時(shí)代,晉國(guó)是一個(gè)相當(dāng)強(qiáng)大的國(guó)家,五霸之一,有了晉國(guó),秦穆公也只能稱霸西岐,晉國(guó)是秦國(guó)稱雄天下的一個(gè)巨大的障礙,可是這個(gè)擋在秦國(guó)家門(mén)口的巨石在公元前438年轟然倒塌,一分為三,也就是所謂的三家分晉,而且他們也取得了晉的同族周天子的承認(rèn),由此掀開(kāi)了民不聊生的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,那么我們來(lái)討論討論三家分晉算不算歷史的進(jìn)步,

首先歷史上有一種觀點(diǎn),認(rèn)為統(tǒng)一才是社會(huì)進(jìn)步的大趨勢(shì),從這方面來(lái)看,三家分晉顯然是不利于國(guó)家的統(tǒng)一,春秋事情,中原始終是一個(gè)整體,所謂的禮樂(lè)秩序還沒(méi)有完全崩潰,有一個(gè)盟主來(lái)主持大局,和戰(zhàn)國(guó)大規(guī)模的亂戰(zhàn)相比,春秋顯然更適合社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,退一步來(lái)說(shuō),強(qiáng)大的晉國(guó)不分裂的話是不是更容易統(tǒng)一華夏建立一個(gè)大一統(tǒng)的國(guó)家呢,

其次,我們看一下晉國(guó)到底是奴隸制國(guó)家還是封建國(guó)家,晉國(guó)將土地劃分成若干份邑和縣分給公室和各級(jí)貴族。這些封地又會(huì)分為兩部分,一半是為公田,由擁有者派出人員經(jīng)營(yíng);另一半則由庶民耕種,稱之為私田或份地。從春秋后期開(kāi)始,由于社會(huì)的變革,大量的公田都無(wú)人耕種,傳統(tǒng)的制度便逐漸被改變。擁有土地的卿大夫們一反原本單一的畝制,紛紛自行規(guī)定畝制,將公田分給普通人民,再依私田的方式收稅,這說(shuō)明晉國(guó)的國(guó)君仍然是最大的奴隸主,只不過(guò)是他下面的小弟卿大夫們開(kāi)竅了,變成了大地主,也就是說(shuō)三家分晉是地主階層對(duì)奴隸主階層的瓜分,從階級(jí)上來(lái)說(shuō)三家分晉無(wú)疑是進(jìn)步的,但是請(qǐng)注意,讓晉國(guó)從奴隸制轉(zhuǎn)化到封建制有沒(méi)有更溫和的辦法呢,我們知道,秦國(guó)就是通過(guò)變法從奴隸國(guó)家過(guò)渡到封建國(guó)家的啊,所以說(shuō)三家分晉是很極端的,他加劇了社會(huì)的混亂,破壞了國(guó)家秩序,也打破了大國(guó)平衡,開(kāi)啟了中國(guó)最殘酷的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,所以我認(rèn)為從總體上看,三家分晉是歷史的倒退。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1