東京審判的重要一頁(yè) 庭審中確認(rèn)了南京大屠殺

1946年開(kāi)始的東京審判是歷史對(duì)日本法西斯侵略罪行的判決。歷時(shí)2年多的審理，確定了侵華日軍南京大屠殺等罪行?！哆h(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書(shū)》指出：“在占領(lǐng)后的一個(gè)月中，南京市內(nèi)發(fā)生了兩萬(wàn)起左右的強(qiáng)奸事件?！屑s三分之一被毀。……在日軍占領(lǐng)后最初六個(gè)星期內(nèi)，南京及附近被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達(dá)二十萬(wàn)人以上?！@個(gè)數(shù)字還沒(méi)有將被日軍所燒棄的尸體，投入到長(zhǎng)江或以其他方法處死的人們計(jì)算在內(nèi)。”⑴那么，遠(yuǎn)東國(guó)際法庭的判決依據(jù)是什么？公訴方掌握了哪些證據(jù)？對(duì)此，長(zhǎng)達(dá)一千多頁(yè)的判決書(shū)并沒(méi)有具體說(shuō)明。前蘇聯(lián)學(xué)者H.斯米爾諾夫和E.B.扎伊采夫所著的《東京審判》一書(shū)中有關(guān)南京大屠殺的證據(jù)，僅提到上尉軍醫(yī)梁庭芳的證詞和德國(guó)外交部檔案中德國(guó)代表的報(bào)告。⑵由于缺少這方面的一手資料，中國(guó)學(xué)者一般都轉(zhuǎn)引外國(guó)學(xué)者的論著。實(shí)際上，《判決書(shū)》早已聲明，“本判決書(shū)中不可能把全部口頭的和書(shū)面的證言都寫(xiě)進(jìn)去。為了充分地描述日軍獸行的規(guī)模和性質(zhì)，必須借助法庭庭審筆錄?！北疚母鶕?jù)美國(guó)國(guó)家檔案館所藏《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審筆錄》，以及其他一些資料，就東京審判確認(rèn)日軍南京大屠殺罪行證據(jù)的問(wèn)題，進(jìn)行一些研究和探討，同時(shí)，駁斥日本少數(shù)右翼分子所謂東京審判是“勝者懲罰敗者”的謬論。

一、訴方出庭作證的證人及主要證詞

遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在審理侵華日軍南京大屠殺罪行的過(guò)程中，共有10名與南京大屠殺有關(guān)的證人出庭作證，其中5名中國(guó)人。

第一個(gè)出庭作證的是畢業(yè)于美國(guó)普林斯頓大學(xué)和哈佛醫(yī)學(xué)院的威爾遜醫(yī)生。他于1936年1月至1940年8月在南京金陵大學(xué)醫(yī)院工作。在法庭上威爾遜證實(shí)說(shuō)，南京陷落后中國(guó)軍隊(duì)的抵抗也隨之完全停止，當(dāng)時(shí)金陵大學(xué)醫(yī)院僅有50名病人，但幾天后醫(yī)院里就擠滿(mǎn)了不同性別、年齡的傷員，其中許多是婦女和兒童，他們眾口一致地說(shuō)他們的傷是日本兵造成的。威爾遜描述說(shuō)，一位婦女的頸肌肉被日本兵全部割斷，一名8歲的男孩被刺刀刺穿胃部，一名男子頭部和肩被嚴(yán)重?zé)齻R死前講述說(shuō)，許多中國(guó)人被日本兵捆在一起，然后被澆上汽油焚燒，他是唯一的幸存者。威爾遜還說(shuō)，他曾親自趕走過(guò)正在強(qiáng)奸婦女的日本兵，并多次為強(qiáng)奸的受害者治療，包括一名被日本兵強(qiáng)奸后染上梅毒的15歲少女。⑶

接著出庭作證的是許傳音。他畢業(yè)于金陵大學(xué)，后在美國(guó)伊利諾斯大學(xué)獲博士學(xué)位，回國(guó)后在交通部任職，南京被占領(lǐng)期間任安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)住房委員會(huì)的負(fù)責(zé)人，后因翻譯工作需要任紅十字會(huì)副主席。許博士也證實(shí)12月13日南京被占領(lǐng)后，絕對(duì)沒(méi)有任何形式的抵抗。在回答律師有關(guān)日軍進(jìn)城后的所作所為時(shí)，他答道：“日軍進(jìn)城后非常野蠻，他們向見(jiàn)到的所有人開(kāi)槍?zhuān)⒘⒓磳⒛切┮?jiàn)到他們就跑、在街上或附近行走，以及透過(guò)門(mén)縫向外看的人打死?！雹?937年12月16日，許傳音陪同一名日本人在城里走了一趟，他描述道：“我看見(jiàn)到處都是尸體，有些被肢解，有些保持著他們被殺死時(shí)姿態(tài)—有的跪在那兒，有的彎著腰，有的側(cè)臥著，有的四腳朝天……。我還看到一些日本兵正在屠殺中國(guó)人。在一條主要的街道上，我甚至開(kāi)始數(shù)躺在路兩邊的尸體，我數(shù)到了500多具，但由于太多，根本數(shù)不過(guò)來(lái)……。所有的尸體沒(méi)有一具穿軍裝，都是平民，有年齡大的、小的、婦女和兒童?！雹?/p>

許傳音還就日軍在安全區(qū)強(qiáng)奸婦女的暴行作證，他認(rèn)為日本兵的行為是文明世界作夢(mèng)也想不到的。他說(shuō)：“一天，日本兵開(kāi)著三輛卡車(chē)來(lái)到安全區(qū)，不顧我的抗議抓走了多名年齡從13歲到40歲的婦女，并把她們帶到一個(gè)地方強(qiáng)奸?！雹试S傳音還詳細(xì)描述了發(fā)生在城南新路口7號(hào)的暴行：“那所房子里有11人被殺死，3人被強(qiáng)奸，他們的年齡分別為14歲、17歲及一名成年婦女。強(qiáng)奸后，日本兵將異物塞進(jìn)受害者的陰道內(nèi)，她們的祖母給我看了那東西，那個(gè)小姑娘是在桌上被強(qiáng)奸的。當(dāng)我去那兒時(shí)，桌上的血跡還未全干。我們也看到了尸體，因?yàn)樗械氖w就放在離房子幾碼遠(yuǎn)的地方。我和馬吉還為尸體照了像?！雹?許傳音還證實(shí)說(shuō)，他看見(jiàn)日本人向蘇聯(lián)大使館澆煤油，放火燒使館及其他機(jī)構(gòu)的建筑。

第三個(gè)證人是家住彩霞街6號(hào)的尚德義。他講述了自己的親身經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)他是一名絲綢商，住在安全區(qū)內(nèi)的上海路華新巷1號(hào)。1937年12月16日11時(shí)，他和其他1000多名市民被日本兵抓走，押往下關(guān)江邊，面對(duì)機(jī)槍而坐，一名日本軍官下令向他們掃射。在日本人開(kāi)槍前他昏了過(guò)去，醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己被數(shù)具尸體壓在下面。⑻

接著出庭作證的是家住塘坊橋9號(hào)，38歲的伍長(zhǎng)德。他在法庭上講述了自己的親身經(jīng)歷。他當(dāng)時(shí)是警察，南京陷落后，盡管安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)成員向日本兵說(shuō)明這些警察不是士兵，但12月15日他與其也300名警察仍被日本兵押到城外，那兒已有1700多名中國(guó)人。日本兵在城門(mén)外和城門(mén)兩邊架起機(jī)槍?zhuān)情T(mén)外是一個(gè)斜坡，下面有條河，在日本兵刺刀的威逼下，中國(guó)人每次100多人被押出城門(mén)，接著機(jī)槍將他們打倒，尸體順著斜坡滾到河里，沒(méi)被打死的被日本兵用刺刀刺死。屠殺后，日本兵在尸體上澆上汽油焚燒。伍長(zhǎng)德沒(méi)有被子彈打中，但被刺了一刀，他佯裝死去才得以逃生，后到金陵大學(xué)醫(yī)院，威爾遜醫(yī)生為他進(jìn)行了治療。⑼

第五個(gè)出庭作證的是家住白下路22號(hào)的陳福寶(音)，他講述說(shuō)，12月14日，39名平民從安全區(qū)被日本兵抓走，僅因?yàn)樗麄冾^上有帽痕、手上有老繭。其中一人是他所認(rèn)識(shí)的警察。他們被帶到美國(guó)大使館附近的一個(gè)水塘邊，日本兵用機(jī)槍把他們?nèi)繗⑺?。日本兵命令他幫著把尸體扔到水塘里。他還講述說(shuō)，一天下午，三個(gè)日本兵當(dāng)著他的面，在一所學(xué)校內(nèi)強(qiáng)奸了一名16歲的啞女。

前中國(guó)軍隊(duì)醫(yī)療隊(duì)的梁庭芳上尉也到庭作證，講述了他及其他5000名中國(guó)人于12月16日被日本兵捆著雙手，帶到下關(guān)長(zhǎng)江邊，遭到機(jī)槍的掃射，尸體被扔進(jìn)長(zhǎng)江。約800名日本兵在場(chǎng)，其中包括軍官。捆綁和屠殺從晚上七點(diǎn)半開(kāi)始，一直持續(xù)到凌晨?jī)牲c(diǎn)。他和另一個(gè)人跳入江中，被機(jī)槍打傷，但最終設(shè)法逃出并到了醫(yī)院，威爾遜醫(yī)生為他進(jìn)行了治療。

安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)成員，曾受教于英國(guó)劍橋大學(xué)、美國(guó)耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué)的金陵大學(xué)副校長(zhǎng)貝茨( Bates)教授也到庭作證。他說(shuō)：“我看到一系列無(wú)故射殺平民的事件?！痹谠敿?xì)描述了一件件日本兵屠殺中國(guó)人的事件后，他說(shuō)道：“屠殺的范圍是如此之大，沒(méi)有人能夠完全地加以描述。我能確定的有12000名平民，包括婦女、兒童在城內(nèi)被屠殺，城內(nèi)還有許多我所不知道的屠殺，這些數(shù)字我無(wú)法核對(duì)。城郊附近也有大量的平民被日軍屠殺，這還不包括數(shù)以萬(wàn)計(jì)被殺害的中國(guó)士兵。安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)雇人掩埋了⑾30000多具中國(guó)士兵的尸體。這些尸體大多在江邊，是在他們放下武器后被日本兵用機(jī)槍屠殺的。無(wú)法估計(jì)那些被拋入長(zhǎng)江，以及用其他方式處理的尸體數(shù)目?！雹性谡劦桨踩珔^(qū)的情況時(shí)貝茨作證道：“約有三個(gè)星期，安全區(qū)被日復(fù)一日地搜查。任何一個(gè)人只要手上有老繭，頭上有帽痕就會(huì)被日軍抓走并被槍殺，其實(shí)他們中的大多數(shù)都是普通的勞動(dòng)者。日本兵還用欺騙的方式抓人，日本軍官稱(chēng)，如果中國(guó)士兵或?yàn)橹袊?guó)軍隊(duì)抬架或是做苦力的，只要承認(rèn)，并為日本人干活，日本人將既往不咎。日本人用這種方式一個(gè)下午就從金陵大學(xué)抓了200人，他們和以同樣方式從其他地方抓到的人一起被處死?！雹?/p>

當(dāng)被問(wèn)及日軍占領(lǐng)南京后對(duì)婦女的所作所為時(shí)，貝茨回答道：“這是發(fā)生在南京所有事件中最野蠻、最悲慘的事件之一。在我三個(gè)最近的鄰居家中，婦女被強(qiáng)奸，包括大學(xué)教師的妻子。我五次在不同的場(chǎng)合遇見(jiàn)日本兵正在強(qiáng)奸婦女，并把她們拖走……。我個(gè)人非常保守的估計(jì)，僅根據(jù)安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)的報(bào)告，就有8000起強(qiáng)奸案。日軍占領(lǐng)南京后一個(gè)月，拉貝向當(dāng)局報(bào)告說(shuō)，他和他的同事認(rèn)為發(fā)生了不下兩萬(wàn)起強(qiáng)奸案。從早到晚，一隊(duì)隊(duì)日本兵，通常是15一20人在城里游蕩，(但主要在安全區(qū)內(nèi)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)難民聚集在那里)挨家挨戶(hù)的搜尋婦女。因?yàn)槲易约翰铧c(diǎn)喪命，所以至今我還清楚地記得發(fā)生在金陵大學(xué)的強(qiáng)奸案。日本軍官也參與了強(qiáng)奸。強(qiáng)奸既發(fā)生在白天，也發(fā)生在夜晚，許多就發(fā)生在路邊。我的一個(gè)朋友目睹了在南京神學(xué)院操場(chǎng)上17名日本兵輪奸一名婦女。我不想重復(fù)與這些強(qiáng)奸案有關(guān)的虐待狂和不正常的舉止，但我要說(shuō)的是，僅在金陵大學(xué)就有一名9歲的小姑娘和一名76歲的祖母被強(qiáng)奸?！雹?/p>

貝茨教授還就日軍在南京的燒、搶行為在法庭上作證，并說(shuō)明他是如何將這些暴行向日本使館報(bào)告的。他說(shuō)：“在前三個(gè)星期里我?guī)缀趺刻於嫉饺毡臼桂^提交有關(guān)日軍前一天暴行的書(shū)面報(bào)告或信件，并經(jīng)常同日本使館官員面談，包括福田領(lǐng)事和田中副領(lǐng)事。這些官員除了將這些信件通過(guò)上海轉(zhuǎn)交東京外，其他也無(wú)能為力。”⒂貝茨教授肯定他們寫(xiě)給日本使館有關(guān)日軍暴行的報(bào)告被轉(zhuǎn)送到了東京外務(wù)省，他說(shuō)：“我看過(guò)美國(guó)駐東京大使格魯( Crew)發(fā)給美國(guó)駐南京使館的電報(bào)，該電報(bào)詳細(xì)地提到了這些報(bào)告，并說(shuō)格魯同日本官員，包括廣田外相討論過(guò)這些報(bào)告。”⒃

前日軍參謀次長(zhǎng)，和前日本駐華無(wú)任所大使也作為訴方證人出庭，就有關(guān)南京大屠殺事件作證。前者證實(shí)了日軍在攻打上海時(shí)就制定了攻占南京的計(jì)劃，并于1938年6-7月制定了占領(lǐng)漢口的計(jì)劃;后者證實(shí)了其在上海期間，“收到了外交使團(tuán)和新聞界有關(guān)日軍在南京所犯各種暴行的報(bào)告，”但他“沒(méi)有核實(shí)這些報(bào)告，只是將這些報(bào)告的摘要寄往東京外務(wù)省，收信人為外相?！雹?/p>

1946年8月15日，馬吉(Magee)牧師出庭作證。馬吉于1906年畢業(yè)于美國(guó)耶魯大學(xué)，后又在隸屬哈佛大學(xué)的圣公會(huì)神學(xué)院學(xué)習(xí)。1912一1940年在南京圣公會(huì)任牧師。南京大屠殺期間，馬吉不僅用攝像機(jī)拍下了許多珍貴的歷史資料，還幾乎每天以給其妻子寫(xiě)信的方式，寫(xiě)了大量的日記，日記中記錄了日軍犯下的種種暴行及他每天的經(jīng)歷和感受。由于在法庭上辯方律師不許他宣讀這些日記，因此，他簡(jiǎn)述了日記的主要內(nèi)容。在談到日軍屠殺暴行時(shí)，馬吉說(shuō)道：“日軍有組織地屠殺了許多人，到處都躺著尸體。我遇見(jiàn)了一隊(duì)隊(duì)被帶去屠殺的人，這些人主要是被步槍和機(jī)槍打死的。我們也聽(tīng)說(shuō)過(guò)不少人是被刺刀屠殺的。”他進(jìn)一步說(shuō)道："12月14日我遇到兩隊(duì)中國(guó)平民，他們4人一組被捆在一起，至少有1000人被押走槍殺。12月16日有1000多平民被帶到江邊槍殺，其中包括14名我們的教民和一名中國(guó)牧師15歲的兒子?！雹炙€描述了他本人和另一名美國(guó)人及一名俄國(guó)人目睹的一次屠殺?！耙幻┲L(zhǎng)絲袍的中國(guó)人在我們所住的房子前的一條街道上行走，兩個(gè)日本兵對(duì)他喊叫，他嚇壞了，加快步伐想逃走。他以為拐過(guò)竹籬笆有個(gè)出口，但實(shí)際沒(méi)有。日本兵走到他面前，大約在5碼遠(yuǎn)的地方向他的臉部開(kāi)槍?zhuān)粴⑺懒?。這兩個(gè)日本兵說(shuō)笑著，好象什么事也沒(méi)有發(fā)生過(guò)，繼續(xù)抽著煙，就象剛殺死一只野鴨一樣，然后繼續(xù)走路?！瘪R吉還作證說(shuō)，有一次他到下關(guān)去，看到江堤上有數(shù)百具平民的尸體堆在一起，許多被燒焦。在下關(guān)的一條街上，由于堆滿(mǎn)了平民的尸體而無(wú)法通過(guò)。此外，馬吉還拍到了一些婦女在街上跪在日本兵面前，請(qǐng)求日本兵釋放她們即將被帶走的男人，但日本兵毫不理會(huì)的鏡頭。⒆

馬吉牧師還陳述了他所知道的許多強(qiáng)奸案，包括發(fā)生在城南新路口7號(hào)一家11口人被殺，3人被強(qiáng)奸;一名10歲女童在12月20日被強(qiáng)奸;1938年2月1日，一名15歲的女孩被日本兵強(qiáng)奸6次;一名40多歲的寡婦被強(qiáng)奸18次;一名77歲的老太太兩次被強(qiáng)奸;一名80歲的老太太在日本兵企圖強(qiáng)奸她時(shí)說(shuō)：“我太老了?！倍蝗毡颈鴼⑺?。馬吉還提到，一名日本軍官碰到一名正在強(qiáng)奸婦女的日本兵時(shí)，僅打了這個(gè)日本兵一個(gè)耳光。他本人向日本哨兵報(bào)告強(qiáng)奸案時(shí)，他們僅大笑而已。⒇

二、訴方律師在法庭上宣讀的證詞

由于種種原因，許多證人未能親臨法庭作證，但他們還是寫(xiě)下了一篇篇證詞，并簽名作證。在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，訴方律師共宣讀了有關(guān)南京大屠殺暴行的證詞17份。

訴方律師宣讀的第一份證詞是曾為安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)秘書(shū)斯邁思(Smythe)于1946年6月7日寫(xiě)于南京的。斯邁思1928年獲美國(guó)芝加哥大學(xué)博士學(xué)位，同年來(lái)南京金陵大學(xué)任社會(huì)學(xué)教授，自那時(shí)起一直在金大任教。斯邁思在證詞里寫(xiě)道，安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)于1937年12月1日正式在寧海路5號(hào)辦公，他和拉貝先生在同一間辦公室工作。“日軍占領(lǐng)南京后，我們不得不就日軍的種種暴行進(jìn)行抗議。通常由我起草抗議信，拉貝建議由于我們來(lái)自不同的國(guó)家，因此由他和我輪流簽名。在日軍占領(lǐng)南京后6個(gè)星期里，我們幾乎每天都有兩份抗議書(shū)，一份由拉貝或是我自己親自面交日本使館，一份由信使送交日本使館。在抗議書(shū)起草和送交日本人之前，我都盡一切努力使得報(bào)告準(zhǔn)確，只要可能，我都要同調(diào)查案件的安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)的代表面談，我只是將那些我認(rèn)為是非?？煽康膱?bào)告記下，并轉(zhuǎn)交給日本人。這些文件的抄件后來(lái)存檔于南京的美國(guó)大使館。這些報(bào)告和信件以及安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)給日本使館的其它信件后由徐淑希準(zhǔn)確地編輯出版。在拉貝和我每天同日本使館官員的會(huì)面中，他們從未否認(rèn)過(guò)這些報(bào)告的準(zhǔn)確性。他們不斷地保證要采取措施，但直到1938年2月，局勢(shì)并沒(méi)有什么改觀?！?21)

接著是費(fèi)區(qū)(Fitch)的證詞。費(fèi)區(qū)1883年1月27日出生于中國(guó)蘇州。從1909年至1945年12月作為青年基督教協(xié)會(huì)國(guó)際委員會(huì)的秘書(shū)在中國(guó)工作。1945年12月后任聯(lián)合國(guó)善后救濟(jì)總署地區(qū)副主任。他在日軍占領(lǐng)南京時(shí)留在南京，并任安全區(qū)主任。東京審判時(shí)他前往東京準(zhǔn)備出庭作證，在東京等了一個(gè)月，后因聯(lián)合國(guó)善后救濟(jì)總署的工作需要不得不返回中國(guó)河南。但他留下了當(dāng)年的日記摘抄作為證詞。他寫(xiě)道：“數(shù)百名無(wú)辜的百姓當(dāng)著你的面被抓去槍斃或當(dāng)練刺殺的靶子，你不得不聽(tīng)那陣陣殺死他們的槍聲。任何人只要跑開(kāi)就被打死，這已成為一個(gè)規(guī)律。當(dāng)時(shí)我們正在軍政部附近，數(shù)以百計(jì)已放下武器的中國(guó)士兵及許多無(wú)辜的平民被處死。12月15日我看見(jiàn)約1300名穿著平民服裝的人從我們總部附近的一個(gè)難民營(yíng)里被抓走，他們100人一組地被捆在一起。盡管我向日本軍官表示抗議，他們還是被帶走槍斃。1937年12月22日在我辦公室東邊的一個(gè)水塘里看見(jiàn)了約50具身穿平民服裝的尸體。他們雙手被反捆，有一具尸體的頭被砍掉一半，后來(lái)我又看到數(shù)具類(lèi)似的尸體。他們大多數(shù)為男子，也有婦女。”(22)費(fèi)區(qū)還在日記中描述了12月20日日本兵用卡車(chē)運(yùn)送從太平路商店里搶來(lái)的商品，然后放火將商店燒毀。那一夜他看到14處大火。

金陵女子文理學(xué)院宿舍部主任沈淑芳(程瑞芳，編者注)也提供了證詞。當(dāng)時(shí)有多達(dá)10000名婦女住在該學(xué)院避難。美國(guó)人魏特琳(Vautrin)小姐為保護(hù)她們夜以繼日，竭盡所能。盡管如此，“1937年12月17日，日本兵闖進(jìn)校園，抓走11名女孩，其中9人被殘忍地強(qiáng)奸后逃回，另外2人下落不明。在南京陷落后的4個(gè)星期里，每晚日本兵都來(lái)抓婦女，魏特琳多次到日本使館抗議，要求保護(hù)這些婦女。4～5星期后情況才稍好一些。其它難民營(yíng)由于沒(méi)有魏特琳，情況更糟?！?23)

訴方接著宣讀了美國(guó)人麥卡倫(McCallum)的證詞。證詞為其在南京期間所寫(xiě)日記。法庭上訴方律師選讀了其中的一部分。1937年12月29日他寫(xiě)道：“真是難以置信，但是數(shù)以千計(jì)的人被殘忍地屠殺—很難估計(jì)有多少人，有人估計(jì)接近10000人?！钡诙焖鑼?xiě)了日軍怎樣在安全區(qū)抓人：“有朋友能證明他們是平民，但因?yàn)樗麄兪稚嫌欣侠O，因此，盡管有外籍人士抗議，他們?nèi)员划?dāng)作士兵抓走。許多拉人力車(chē)的、搖燦板的及其他勞動(dòng)者被屠殺僅僅是因?yàn)樗麄兪稚嫌姓\(chéng)實(shí)勞動(dòng)的印記?！?24)他在1937年1 2月17日寫(xiě)道：“強(qiáng)奸！強(qiáng)奸！強(qiáng)奸！我們估計(jì)每晚有1000起，白天也有許多，任何的反抗或稍有不從，隨及而來(lái)的便是刺刀或是子彈，我們一天能寫(xiě)數(shù)百起這樣的案例?！?25)1938年1月3日麥卡倫記下了這樣一件事：“今晨來(lái)了一位婦女告訴了我們一件可怕的事，她和其他4名婦女被抓到一個(gè)日本醫(yī)療機(jī)構(gòu)。白天洗衣，晚上被強(qiáng)奸，其中2人一晚被15一20名日本兵強(qiáng)奸，最漂亮的一個(gè)每晚被多達(dá)40名日本兵強(qiáng)奸。這位婦女說(shuō)，3名日本人把她帶到一個(gè)沒(méi)人的地方，在那里，日本兵試圖割下她的頭，她的頸部肌肉被割斷但頸椎沒(méi)斷，她昏了過(guò)去。后來(lái)她設(shè)法來(lái)到醫(yī)院。"1938年1月8日麥卡倫這樣寫(xiě)道：“一些日本報(bào)社的記者來(lái)到難民營(yíng)門(mén)口，向難民們?nèi)恿诵└恻c(diǎn)、蘋(píng)果及一些硬幣，這些都被一一拍攝了下來(lái)。但同時(shí)在難民營(yíng)的后墻，一伙日本兵爬了進(jìn)來(lái)，強(qiáng)奸了十幾名婦女，而這些都沒(méi)有被拍下來(lái)。(26)

公訴方律師還出示了中國(guó)公民孫元成(音)、李鐵山(音)、婁孫氏(音)、伍金財(cái)(音)、朱永安(音)、汪蔣氏(音)、胡圖新(音)、汪鄭氏(音)、吳澤琴(音)、殷王氏(音)、王彭氏(音)、武張氏(音)和張夏氏(音)的證詞。(27)他們作為目擊者，控訴了日軍屠殺、強(qiáng)奸他們的親屬及其他中國(guó)人的暴行。

三、訴方律師在法庭上出示的其他證據(jù)

在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，訴方律師除了提供日軍南京大屠殺的證人和證詞外，還出示了下列的文字證據(jù)。

1.由徐淑希編輯，1939年出版的《安全區(qū)檔案》。訴方律師在法庭上宣讀了其中從1937年12月16日至38年1月4日13封由斯邁思和拉貝簽名的寫(xiě)給日本駐南京使館的信，報(bào)告了日軍入城后所犯的種種罪行。律師最后說(shuō)：“如果法庭允許我將不再讀這些詳細(xì)的案例報(bào)告，但我想要說(shuō)明的是，擺在這兒的77份報(bào)告例舉了75起強(qiáng)奸、4起謀殺、13起搶劫，所有這一切都發(fā)生在1938年1月的最后一個(gè)星期?！?28)

2.南京地區(qū)法院總檢察長(zhǎng)有關(guān)南京陷落后情況的調(diào)查報(bào)告。訴方律師在法庭上宣讀了該報(bào)告“日軍南京大屠殺遇難者的估計(jì)數(shù)目’一節(jié)的摘要，該報(bào)告確認(rèn)的南京大屠殺遇難者的總數(shù)約為260000人。接著律師又出示了該報(bào)告所附圖表，圖表顯示，從1937年12月26日到1938年4月20日，崇善堂在南京周?chē)猜裨崃?12266具尸體、紅十字會(huì)在南京發(fā)現(xiàn)并掩埋了43071具尸體。該報(bào)告還根據(jù)馮姓和郭姓兩位幸存者的描述，記錄了發(fā)生在草鞋峽的大屠殺。律師在法庭上讀道：“日軍進(jìn)城后，有57418名不同年齡和性別的平民及一些撤退的中國(guó)士兵被日軍關(guān)在幕府山附近的村子里。由于日軍既不給水又無(wú)食物，許多人凍餓而死。1937年12月18日晚，這些人被兩人一組捆在一起，4個(gè)排押到草鞋峽，在那里被日軍用機(jī)槍屠殺，接著又被刺刀反復(fù)刺殺。尸體被澆上煤油焚燒，然后被扔到江里。馮和郭設(shè)法掙脫了捆繩，倒地裝死，并用尸體蓋在身上，但馮的左臂被刺傷，郭的背部被燒傷?！?29)

3.南京地區(qū)法院檢查官起草的“日軍在南京所犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪行調(diào)查報(bào)告”的摘要。該調(diào)查報(bào)告分為調(diào)查的過(guò)程和日軍所犯罪行的分類(lèi)兩部分。報(bào)告指出，經(jīng)過(guò)仔細(xì)、認(rèn)真、艱苦的調(diào)查，至少30萬(wàn)人被日軍集體或個(gè)別的屠殺。報(bào)告還具體提到在上新河地區(qū)有28730具尸體、南門(mén)外花神廟有7000具、草鞋峽大約有57418具、漢中門(mén)有2000多具、靈谷寺有3000多具，并一一例出了提供數(shù)據(jù)的受害者或掩埋者的姓名。報(bào)告還提到崇善堂和紅十字會(huì)共掩埋了155300具尸體。另外，報(bào)告還收集了日軍所犯的燒、搶、強(qiáng)奸、拷打、折磨，特別是強(qiáng)迫兄妹、母子、父女發(fā)生性關(guān)系的罪行。(30)

4.美國(guó)駐南京大使館1938年存檔的有關(guān)南京形勢(shì)(1937 -1938)的外交電函。這些文件多次提到日軍在南京、蕪湖等地的暴行。其中美國(guó)使館三等秘書(shū)阿森致美國(guó)駐華大使約翰遜的報(bào)告描述了從1937年12月10日到1938年1月24日南京的狀況。報(bào)告寫(xiě)道：“在12月13日的夜間和14凌晨，暴力行為已開(kāi)始發(fā)生。日本兵一隊(duì)隊(duì)地被派出圍捕和肅清留在城內(nèi)的中國(guó)士兵。城里的所有街道和建筑都被仔細(xì)搜查，所有中國(guó)士兵或是被懷疑為士兵的人都被有組織地槍決。盡管沒(méi)有精確的記錄，但據(jù)估計(jì)有2萬(wàn)多人以這種方式被處決?！眻?bào)告補(bǔ)充說(shuō)：“稍有懷疑誰(shuí)是士兵，他就不可避免地被抓走槍斃?！眻?bào)告繼續(xù)寫(xiě)道：“除了日軍派遣的部隊(duì)搜尋和屠殺中國(guó)士兵外，還有許多三五成群的日軍隨時(shí)在全城游蕩，正是這些士兵的屠殺、強(qiáng)奸、搶劫造成了城市最大的恐怖。然而，日軍仍數(shù)以千計(jì)地涌入城市，干著種種前所未聞的暴行，根據(jù)外國(guó)證人的描述，這些士兵像是一群野蠻人被放出來(lái)褻瀆了這個(gè)城市，整個(gè)城市有數(shù)不清的男人、婦女、兒童被殺害?！?31)

美國(guó)大使館的文件還提到美國(guó)駐日大使格魯( Crew)在1938年1月份不斷地向日本外相廣田抗議日軍在南京的暴行。1月19日，格魯從東京致電美國(guó)駐中國(guó)大使館說(shuō)：“日本外務(wù)省官員吉澤稱(chēng)，廣田昨天已將美方的抗議在日本內(nèi)閣會(huì)議上提出，內(nèi)閣正在考慮采取有力的措施以確保前線部隊(duì)聽(tīng)從東京的指示。明天他將可能通知我們要采取的措施。”(32)

5.德國(guó)駐中國(guó)大使館發(fā)給柏林外交部有關(guān)南京陷落后南京情況的報(bào)告。包括漢口的德國(guó)駐中國(guó)大使陶德曼給柏林外交部有關(guān)南京被占領(lǐng)后的情況報(bào)告，德國(guó)駐日本使館也收到了該報(bào)告的副本，該報(bào)告同時(shí)附有拉貝1938年1月14日的一封信。律師在法庭上全文宣讀了拉貝的這封信。拉貝在信中寫(xiě)道：“顯然，日本軍事當(dāng)局失去了對(duì)其部隊(duì)的控制。這些部隊(duì)占領(lǐng)南京后大肆搶劫，強(qiáng)奸了約20000名婦女，并以殘忍的方式(對(duì)日本人來(lái)說(shuō)集體屠殺算是人道的方式)屠殺了數(shù)以千計(jì)的平民(包括首都電廠43名工人)。南京的60名德國(guó)人的家，有40家或多或少地被搶劫，4家被徹底燒毀。日本兵放火燒毀了約三分之一的城市，縱火仍在發(fā)生?！?33)

1938年2月16日陶德曼發(fā)給柏林外交部的絕密報(bào)告，內(nèi)容是一名德國(guó)目擊者有關(guān)南京情況(1937年12月8日～1938年1月13日)的秘密報(bào)告，該報(bào)告由馮·法肯豪森( Von Falkenhausen)將軍授權(quán)陶德曼給德國(guó)外交部，報(bào)告詳細(xì)地描述了日軍搶劫、縱火及對(duì)南京郊區(qū)的破壞，報(bào)告的結(jié)論是：“在這些恐怖的日子里，南京的狀況清楚地表明了兩個(gè)事實(shí)：一、南京防御體系的失效;二、不是個(gè)別的日本兵，而是整個(gè)日軍，也就是說(shuō)，日本兵缺少紀(jì)律，從而導(dǎo)致了他們的暴行及犯罪行為。”(34)

四、結(jié)束語(yǔ)

應(yīng)該說(shuō)，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的公訴方收集的有關(guān)日軍南京大屠殺的證據(jù)是全面、充分和確鑿的。中國(guó)證人的證詞一般都是講述自己的親身經(jīng)歷，他們往往既是受害者又是目擊者，他們證詞具體而確鑿，辯方律師一般也提不出什么疑點(diǎn)，因此不對(duì)中國(guó)證人進(jìn)行質(zhì)證。而外籍證人都受過(guò)良好的教育，本人在南京大屠殺期間留在南京，目睹了日軍的種種暴行，并都以文字或照片的形式進(jìn)行了記載。因是第三者，故更具客觀性、中立性和可靠性。另外，法庭上他們都經(jīng)受了辯方律師的質(zhì)證。訴方的其他證據(jù)，如美國(guó)大使館的外交函件，德國(guó)外交電函對(duì)日軍種種暴行的描述都是無(wú)可辯駁的。此外，法官也非常注重證據(jù)，如南京地區(qū)檢察官在調(diào)查報(bào)告中提到的日軍曾用毒血清對(duì)中國(guó)人進(jìn)行毒性反應(yīng)實(shí)驗(yàn)，但因缺乏具體證據(jù)，而被法官判為“不作為證據(jù)記錄在案”。美國(guó)證人提到日本兵污辱美國(guó)國(guó)旗時(shí)，法官宣布這不是定罪的依據(jù)等等。最后辯方也提出了自己的證人和證據(jù)，但同訴方相比顯得蒼白無(wú)力。

由此可見(jiàn)，東京審判并非“黑暗的審判”、“戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的審判”，而是在大量證據(jù)的基礎(chǔ)上正義對(duì)邪惡的審判。一個(gè)個(gè)證人，一件件證詞，一條條證據(jù)不僅構(gòu)成了套在松井石根等脖子上的絞索，也使得任何企圖否定南京大屠殺及美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的謊言不攻自破。根據(jù)國(guó)際法，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭確認(rèn)的上述證據(jù)及基于這些證據(jù)的判決是具有國(guó)際約束力的。

注：

(1)張效林譯《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書(shū)》，群眾出版社1986年版，第485 .486頁(yè)。

(2)(蘇)H.斯米爾諾夫、E.B扎伊采夫：《東京審判》軍事譯文出版社1988年版，第444 - 456頁(yè)。

(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(l0)(ll)(l2)(l3)(l4)(l5)(l6)(l7)(l8)(l9)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審筆錄》，(IMTFE Transcript) ，第2532-2539，2562，2563-2564、 2569、2572 ，2600 ，2604-2606，2609-2610 3370-3373，2630-2631，2632-2633，2633-2634、2638 ，2661 ，3505-3506 3894-3898，3900-3902，3906-3916，4458，4461-4463，4465-4466，4471-4472，4467 ，4476-4477，4483-4506 ，4536 ，4537-4538 ，4542-4548，4569-4572 ，4558 ，4594 ，4604頁(yè)。美國(guó)國(guó)家檔案館藏，卷宗號(hào)：Record Group 331 ， Entry 319，IpS(原件為英文)。