關(guān)羽水淹七軍由誰來承擔(dān)責(zé)任 是天災(zāi)還是人禍?
三國中,于禁所統(tǒng)七軍約三萬余因遭遇大水襲擊失去戰(zhàn)斗力而為敵軍所覆沒。茲將此次因天災(zāi)而造成的重大軍事災(zāi)難的經(jīng)過整理敘述如下:
一、襄樊之戰(zhàn)的戰(zhàn)前形勢
襄樊,自江陵戰(zhàn)役失利之后,就一直是曹魏國家最重要的三大戰(zhàn)略支持點之一,其作用是防御來自荊州方向的威脅。其守將前期是曹魏名將樂進(jìn);約自217年,魏屬荊州——襄樊地區(qū)之守衛(wèi)由大將曹仁(征南將軍,假節(jié))擔(dān)任。劉備集團(tuán):公元219年,劉備接連奪取漢中、上庸,極大地改善了劉備集團(tuán)的戰(zhàn)略形勢,形成了從上庸、南郡兩個方向夾擊襄樊的態(tài)勢。曹魏的襄樊地區(qū)漸呈孤立突出之態(tài)。對劉備集團(tuán)來說,如果攻下襄樊,則能將漢中與荊州兩大戰(zhàn)略區(qū)通過上庸、襄樊直接連成一氣,扭轉(zhuǎn)劉備集團(tuán)兩大戰(zhàn)略前沿區(qū)——漢中、荊州——相隔千里、互相不能呼應(yīng)的不利局面。在此基礎(chǔ)上,就有可能實現(xiàn)從漢中、襄樊兩路配合進(jìn)攻曹魏(即俗稱之“隆中對”)。因此,攻取襄樊的戰(zhàn)略價值之高,不言而喻。
關(guān)羽方面:劉備、諸葛亮、張飛入川以之后,關(guān)羽自214年擔(dān)綱鎮(zhèn)守荊州以來,該部沒有發(fā)生什么戰(zhàn)斗,軍力恢復(fù)較快,至219年,擁有約五萬軍隊,其中約有近兩萬水軍,在水網(wǎng)密布的荊州地區(qū)對曹魏作戰(zhàn),機(jī)動力強(qiáng),擁有一定的優(yōu)勢。曹操集團(tuán)西部戰(zhàn)線:公元219年,漢中戰(zhàn)役失利,曹魏西線處于守勢,由于漢中的威脅,西線的軍力被牽制于長安,而失去機(jī)動。曹操集團(tuán)東部戰(zhàn)線:公元217年,孫曹第二次濡須口之戰(zhàn),曹孫雙方重兵云集于合肥方向,雖未發(fā)生大戰(zhàn),亦有一定的損耗。219年七月,孫權(quán)又攻合肥。曹操集團(tuán)中部戰(zhàn)線:公元218年,許昌暴發(fā)耿紀(jì)之亂,王必平之。宛城侯音叛亂,襄樊主帥曹仁率兵平叛,歷時約近半年,至219年正月,方平。
可見,公元219年,曹魏襄樊地區(qū)兵力空虛(曹仁樊城兵數(shù)千,襄陽呂常估計兵更少),且態(tài)勢孤立、突出,十分不利。是年,劉備在漢中悍然稱王,于是,長期處于弱勢屢屢遭人白眼的劉備集團(tuán)歡欣鼓舞,士氣振奮;關(guān)羽身為荊州之主帥,劉備集團(tuán)之重磅人物,感到攻取襄樊責(zé)無旁貸,乃積極備戰(zhàn)、躍躍欲試,意圖攻拔襄樊,為劉備集團(tuán)建立不世之功。于是,一時間襄樊地區(qū)戰(zhàn)云密布,連遠(yuǎn)在揚(yáng)州的溫恢也聞到了戰(zhàn)爭的氣息。鑒于雨季來臨之后,荊州地區(qū)河道通暢,關(guān)羽水軍可以直達(dá)襄樊城下,溫恢分析到:現(xiàn)在水位暴漲,有利于關(guān)羽水軍進(jìn)攻,而曹仁軍孤懸敵前,準(zhǔn)備不足;若關(guān)羽乘機(jī)進(jìn)攻,則有很大的憂患。
二、七軍為水所沒及相關(guān)作戰(zhàn)經(jīng)過
公元219年七月,為大好形勢所鼓舞,關(guān)羽抓住絕好的出兵時機(jī),留糜芳傅士仁守江陵、公安,自率荊州大軍水陸并進(jìn),發(fā)動了對襄樊的進(jìn)攻。由于襄陽樊城之南兵力空虛,且無水軍,關(guān)羽水陸兩路軍勢如破竹,長驅(qū)直入,很快攻至襄陽樊城。曹操此時尚在長安,聞知關(guān)羽來攻,即速命曹仁軍在樊城地區(qū)組織軍力,指揮軍隊擊破來犯之關(guān)羽軍;同時,因襄樊兵力不足(兵不滿萬),又譴大將于禁率曹魏戰(zhàn)略預(yù)備軍“七軍”增援樊城,迎戰(zhàn)來敵。雙方各數(shù)萬兵力迅速在沔水之側(cè)、樊城之北展開,開始對戰(zhàn)。
初戰(zhàn),曹軍局面占優(yōu),原屯于樊城的將軍龐德移至樊北戰(zhàn)場,親自與關(guān)羽交戰(zhàn),史載龐德曾以箭射中關(guān)羽的上額。龐德時常乘白馬,作戰(zhàn)英勇,關(guān)羽軍隊望而生畏??墒?,就在這時,發(fā)生了一樁意外的重大天災(zāi),徹底改變了戰(zhàn)局。進(jìn)入八月之后,大雨連連,終于造成漢水泛出河道,大水磅礴而至,很快就淹沒了樊北戰(zhàn)場。雙方戰(zhàn)士緊急撤離,紛紛尋找避水場所。洪水漫堤之后,關(guān)羽水軍的近千艘戰(zhàn)船就成了決定戰(zhàn)役勝負(fù)的唯一因素。原本主要執(zhí)行在荊襄水網(wǎng)地帶實施軍隊機(jī)動,后勤補(bǔ)給或封鎖水面任務(wù)的這近千只戰(zhàn)船,因這場意外的大洪水,給關(guān)羽軍帶來了巨大的軍事利益。
洪水中,關(guān)羽的軍隊一部分退到船上,一部分分散退至高地上。戰(zhàn)船基本不為洪水所禍,從而保留了很多的軍資,關(guān)羽水軍因此仍具有作戰(zhàn)能力;而于禁的軍隊沒有任何水面作戰(zhàn)工具,只能尋崗地、出露于水面的地形分散躲避,軍資也損失殆盡,不能繼續(xù)作戰(zhàn)。當(dāng)然,雙方的士兵,也有因避水不及而淹斃的,但數(shù)量不多。
如此千載難逢之有利局面,關(guān)羽豈能放過!于是,長期統(tǒng)率水軍的關(guān)羽,迅速出動戰(zhàn)船,一方面營救被水困住的那些本方軍隊,一方面以水軍主力向分散在各類高地上的曹魏軍發(fā)動進(jìn)攻。這時,于禁軍隊已經(jīng)不成隊伍,或三五成群,或幾十上百,躲在出露于水面之上各高地,已潰不成軍,失去了抵抗力。在于禁的命令下,全軍投降了;只有將軍龐德不屈,獨(dú)自力戰(zhàn)被俘(后被關(guān)羽殘忍地殺害)。
于禁是三國時代曹魏集團(tuán)的著名將領(lǐng),史上對他的軍事能力評價很高。于禁被水淹之前軍功卓著,在整個三國史中也是罕有其匹的。然而,最終卻敗給了大自然。于禁在全軍失去戰(zhàn)斗力的情況下投降,按軍事通例,“非戰(zhàn)之過”,不應(yīng)該受過多責(zé)備,曹魏集團(tuán)上層對此態(tài)度也很明確。于禁的失敗,是中國歷史上著名的特大軍事天災(zāi),并不是作戰(zhàn)的過錯,正因為如此,于禁的軍事聲望經(jīng)此一大敗,仍然被公認(rèn)為與張遼、樂進(jìn)、張郃、徐晃等平齊。正規(guī)出版的各類軍史書籍,對于此戰(zhàn)的“天災(zāi)”本質(zhì),都眾口一詞。有意思的是小說《三國演義》以此軍事天災(zāi)為原型,經(jīng)藝術(shù)加工,創(chuàng)作了“關(guān)云長水淹七軍”的膾炙人口的情節(jié),頗為生動,為后人所津津樂道。
關(guān)羽經(jīng)此一戰(zhàn),擒于禁斬龐德,一時威名大震(所謂“威震華夏”),這也是關(guān)羽一生中最值得驕傲的一次作戰(zhàn)經(jīng)歷??v觀關(guān)羽一生的軍事實踐,實在是一位“常敗將軍”啊。然而,這種天上掉下來的虛幻的成功,轉(zhuǎn)眼即逝,很快就過去了。上天對待于禁,實在太不公平;但上天對于關(guān)羽,卻還是公平的。隨后關(guān)羽分兵進(jìn)攻被大水所包圍、岌岌可危的樊城和襄陽,卻久攻不克,頓兵于堅城之下,終于,關(guān)羽的兵勢從勝利的頂峰跌落下來,并一直跌落至全軍覆沒、身被擒殺的深淵。關(guān)羽軍隊先被隨后趕到戰(zhàn)場的徐晃所擊敗,然后又被東吳白衣渡江襲取了荊州大本營。關(guān)羽棄了水軍戰(zhàn)船,敗至麥城,最終身被東吳俘殺,成了一位至今仍頻頻為人們所扼腕嘆惜的悲劇人物。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1晚清重臣琦善看法 認(rèn)為不改變習(xí)慣抵御不了洋人
- 2關(guān)羽是諸葛亮借刀所殺?襄樊之戰(zhàn)劉備為何不出兵
- 3劉禪投降之后成都發(fā)生了什么?關(guān)羽后代被滅族
- 4晚清的暗殺時代 最后十年用炸彈刺殺滿清勛貴
- 5甲午海戰(zhàn)悲歌 定遠(yuǎn)艦竟被日本人拆卸用來建別墅
- 6攘外之后安內(nèi) 萬歷平定西南叛亂結(jié)束“三大征”
- 7金庸小說中的玄鐵劍到底有沒有傳說的那么神奇?
- 8歷史上真實的郭靖與蒙古大軍為何西征之謎
- 9淮海戰(zhàn)役黃百韜、邱清泉死因之謎 擊斃還是自殺
- 10抗日虎將余程萬結(jié)局凄慘 女兒成香港艷星又變小販