秦朝歷史上三次刺殺秦始皇的幕后主謀是誰

荊軻“刺秦”案，在刺殺秦始皇的三案之中影響最大。此案發(fā)生在秦王政二十年( 前 227 年) ?！稇?zhàn)國策·燕策三》“燕太子丹質(zhì)于秦亡歸”一條，對荊軻的這次刺殺行動(dòng)給予重彩濃墨的描述； 司馬遷在《史記·刺客列傳》中對荊軻更是充滿了推崇之意；還有古小說《燕丹子》一書刻意渲染其事。以下筆者以《史記·刺客列傳》為主要取材范圍，梳理其事。司馬遷對荊軻充滿著敬重痛惜之情。一首易水送行的悲歌：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還！”流傳千古。荊軻在行刺時(shí)和失手之后均被塑造為視死如歸的英雄。司馬遷強(qiáng)調(diào)，荊軻行刺對秦王嬴政的巨大心理影響。秦王嬴政的應(yīng)對反應(yīng)是：除了肢解荊軻之外，立即調(diào)集精兵強(qiáng)將，對燕國發(fā)起連年進(jìn)攻，直到把幕后策劃者燕太子丹誅殺為止?！岸辍雇豸濉⑿羷俟パ??！荒?，王賁攻薊。乃益發(fā)卒詣王翦軍，遂破燕太子軍，取燕薊城，得太子丹之首?！?/p>

王翦、王賁父子是當(dāng)時(shí)秦軍中的一流名將，秦王嬴政把他們集中投入到攻伐燕國的戰(zhàn)場，就是要顯示對于荊軻刺殺行為的雷霆回?fù)?。直到統(tǒng)一天下之后，秦始皇還以詔書的形式表達(dá)當(dāng)年下定滅燕的決心，就是要嚴(yán)懲荊軻行刺的幕后主使，“燕王昏亂，其太子丹乃陰令荊軻為賊，兵吏誅，滅其國”。顯然，荊軻刺殺之舉，對于秦始皇造成的心理陰影，在歷經(jīng)六年之后依然無法消除。

后世論史者特別是其中之文人騷客對荊軻的“失手”頗多遺憾，其實(shí)是在表達(dá)憎恨秦始皇的情緒。如《漢書·藝文志》的“雜家”之中列有《荊軻論》五篇，其文有“軻為燕刺秦王，不成而死，司馬相如等論之”。司馬相如等人的所論文字，其立意可知。東漢思想家王充曾借用“天下之士”的名義來表達(dá)對于荊軻的敬意，“人之舉事，或意至而功不成，事不立而勢貫山……當(dāng)荊軻之逐秦王，秦王環(huán)柱而走……既而天下名軻為烈士 …… 天下之士不以荊軻功不成不稱其義”。最為“極端”的場景描述要首推《燕丹子》，其甚至描述荊軻已經(jīng)得手，“秦王發(fā)圖，圖窮而匕首出。軻左手把秦王袖，右手揕其胸，數(shù)之曰”云云，只是又被秦王嬴政狡猾逃脫了。在唐詩中，也有許多遺憾刺殺失敗的情感。例如，“一旦秦皇馬角生，燕丹歸北送荊卿。行人欲識無窮恨，聽取東流易水聲?！薄扒G卿重虛死，節(jié)烈書前史。我嘆方寸心，誰論一時(shí)事？ 至今易水橋，寒風(fēng)兮蕭蕭。易水流得盡，荊卿名不消?！背鲇趯η厥蓟实臉O度痛恨，唐代詩人還曾經(jīng)對荊軻表示不滿和批判：“秦滅燕丹怨正深，古來豪客盡沾襟。荊卿不了真閑事，辜負(fù)田光一片心。”

高漸離“筑擊”行刺案發(fā)生在一個(gè)特殊的年份，即秦滅六國統(tǒng)一天下的秦王政二十六年( 前221 年)。此案與荊軻“刺秦”有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，甚至稱之為“余波”亦無不可。高漸離是荊軻的密友，參加了“易水壯別”，是荊軻入秦行刺的積極支持者?！扒G軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊筑者高漸離。荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲于燕市。酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌于市中，相樂也。已而相泣，旁若無人者?！蛹百e客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲。士皆垂淚涕泣。”漢代人對此津津樂道，“荊軻西刺秦王，高漸離、宋意為擊筑，而歌于易水之上，聞?wù)吣徊_目裂眥”。在“秦并天下”之后，秦始皇下令逐捕燕太子丹、荊軻之客，迫使高漸離“變名姓，為人庸保，匿作于宋子”，其后因?yàn)轱@露擊筑技藝而被人所知?！奥?dòng)谇厥蓟剩厥蓟收僖姡擞凶R者，乃曰：‘高漸離也?！鼗实巯渖茡糁?，重赦之，乃矐其目，使擊筑，未嘗不稱善。稍益近之。高漸離乃以鉛置筑中，復(fù)進(jìn)得近，舉筑樸秦皇帝，于是遂誅高漸離，終身不復(fù)近諸侯之人?！?/p>

在這里，筆者要特別強(qiáng)調(diào)，司馬遷所說的( 秦始皇) “終身不復(fù)近諸侯之人”的記載對于分析此案對秦始皇心態(tài)與行為的影響極富價(jià)值。高漸離的冒死行刺，對秦始皇心理上的影響之大似乎還在荊軻行刺之上。秦始皇承受的心理震撼之大有可以探索的路徑： 荊軻行刺之時(shí)，天下依然是戰(zhàn)國分裂之局，荊軻受命于燕太子丹，可以說是“各為其主”；而高漸離行刺則是發(fā)生在六國已經(jīng)被滅、秦始皇已經(jīng)是天下獨(dú)尊的唯一君主之后，在秦始皇的心目中，他正在努力地把自己想象為“天下之主”，在經(jīng)歷著由“征服者”向“統(tǒng)治者”的心路變化。恰在此時(shí)，高漸離的拼死一擊，讓秦始皇真切地感受到———六國之人是絕不會(huì)接受他的統(tǒng)治的！ 所以，他“終身不復(fù)近諸侯之人”！針對秦始皇的第三次刺殺，就是張良所組織的“博浪沙狙擊”。

此案發(fā)生在秦始皇二十八年( 前219 年) 。史稱： “良嘗學(xué)禮淮陽。東見倉海君。得力士，為鐵椎，重百二十斤。秦皇帝東游，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，誤中副車。秦皇帝大怒，大索天下，求賊甚急，為張良故也。良乃更名姓，亡匿下邳。”此次刺殺行為，引發(fā)了秦始皇的劇烈報(bào)復(fù)，“大索天下，求賊甚急”。這種大規(guī)模緝捕，充分說明秦始皇大為震怒。其內(nèi)心世界最不能承受的是： 在統(tǒng)一天下兩年之后，還會(huì)有六國的貴族子弟繼續(xù)在為了“故國之仇”而與當(dāng)今天子生死相搏。以上三次失敗的刺殺行為在時(shí)間跨度上長達(dá)八年，橫跨秦始皇統(tǒng)一六國前后，而主謀者、刺殺者都是山東六國人士，并對秦始皇的人身安全形成極大威脅。