蔣介石對抗戰(zhàn)兩次奇怪反省 蔣介石如何反思失敗
淞滬、浙贛,兩次會戰(zhàn),兩種反思;一者檢討“堅持”;一者檢討“放棄”。此般猶如精神分裂,該如何理解?
淞滬會戰(zhàn),蔣事后檢討,認為自己錯在太“堅持”
抗戰(zhàn)八年,作為所有重大戰(zhàn)役的最高指揮者,蔣介石受到了前線將領(lǐng)的諸多詬病。譬如,1937年淞滬會戰(zhàn),國軍數(shù)十萬部隊鏖戰(zhàn)數(shù)月,損傷慘重。李宗仁事后評價稱:“檢討京滬會戰(zhàn)的得失,我們不能不承認我們的最高統(tǒng)帥犯了戰(zhàn)略上的嚴重錯誤。我們極不應(yīng)以全國兵力的精華在淞、滬三角地帶做孤注的一擲?!雹?/p>
與李宗仁等前線將領(lǐng)不同的是,作為最高統(tǒng)帥,針對具體戰(zhàn)役,蔣不但要考慮“戰(zhàn)略”,還要考慮“政略”。七七事變后,蔣之所以決定開辟淞滬戰(zhàn)場,一個極重要的“政略”考量即是:“在北方打仗,國際上是不大注意的;上海是一個國際市場,在上海打仗,就容易引起國際注意。”②
事實上,蔣最初并無計劃在上海投入巨量兵力。戰(zhàn)斗打響的第二天,8月14日,蔣在日記中寫道:“唯望神圣保佑中華,使滬戰(zhàn)能急勝也。”并希望引入英國等國際政治力量進行調(diào)停,迫使日軍離開上?!笆官恋棉D(zhuǎn)圜離滬,以恢復我經(jīng)濟策源地”。但日本拒絕調(diào)停,并不斷增兵,戰(zhàn)爭擴大化已在所難免,蔣的內(nèi)心遂逐漸轉(zhuǎn)為憂懼,一再在日記中自我開導:“存亡盛衰之理,冥冥中上帝自有主宰,吾何憂何懼?”“上帝必不負真誠之人也?!雹?/p>
軍事無勝算,蔣也絕不愿做城下之盟,故仍寄望于國際干預:“國軍如能在上海多保衛(wèi)一二個月,將可引起國際方面的干涉和支援,因而應(yīng)不惜犧牲,盡力固守上海?!辫b于國際社會無動于衷,蔣甚至考慮過轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場重心以加強刺激:“外交重點在英俄,如何運用之?引敵深入黃河以南,使英俄著急,不得不參加遠東戰(zhàn)爭,可乎?”④
進入10月份,國軍傷亡慘重,淞滬之役大局已定。但蔣仍在“戰(zhàn)略”與“政略”之間痛苦地來回搖擺。先是,蔣曾采納白崇禧、劉斐等人建議,命部隊后撤,依托工事節(jié)節(jié)抵抗,以保存戰(zhàn)力。但當外交部聲稱——“《九國公約》國家正在開會,只要我們在上海能繼續(xù)頂下去,《九國公約》國家可能會出面制裁日本”,蔣又改變主意,收回成命,命各部隊原地堅守,并親自上前線勸說后撤部隊返回陣地。10月6日,國聯(lián)開會;8日,蔣即命桂軍加入戰(zhàn)場。至11月7日,國際干預仍無影蹤,蔣終于決定:“保持戰(zhàn)斗力以圖持久抗戰(zhàn),與消失戰(zhàn)斗力以維持一時體面相較,則當以前者為要”;但同時仍在糾結(jié):此時撤退,“于將來之戰(zhàn)局有利,然于九國公約會議之影響,其不良必甚大,使此心苦痛不已?!雹?/p>
1938年2月2日,蔣在日記中檢討稱:淞滬會戰(zhàn),自己未能及早命令部隊后撤,“而于精疲力盡時,反再增兵堅持,竟使一敗涂地,不可收拾,……此余太堅強之過也”。
抗戰(zhàn)期間,蔣介石赴印度視察遠征軍浙贛會戰(zhàn),蔣事后檢討,認為自己錯在沒“堅持”
抗戰(zhàn)期間,蔣不止一次拿淞滬的教訓告誡自己不要重蹈覆轍。最典型的例子,就是1942年夏的浙贛會戰(zhàn)。
日軍發(fā)動浙贛會戰(zhàn),旨在占領(lǐng)浙東的中國機場,尤以衢州機場為志在必得,以防美國空軍利用這些機場轟炸日本本土。蔣介石自1942年初,即判斷日軍將對衢州發(fā)起進攻,故一再指示戰(zhàn)區(qū)積極備戰(zhàn)。至5月16日,日軍正式發(fā)起進攻。
蔣最初認為,日軍此役所調(diào)動兵力,乃雜湊而成,當不難擊破。但稍后即發(fā)現(xiàn),日軍實際上了集中了六個師團以上的精銳兵力,以及200架以上的飛機。蔣不得不向美國求援,提醒其不可漠視中國戰(zhàn)場,且明言:中國軍隊雖早有準備,但因缺乏空軍和重武器,形勢相當嚴峻。
不過,與淞滬會戰(zhàn)時的思考方向不同的是,蔣很快就意識到,美援和國際觀感均是未知之數(shù),不可過分看重。故在5月23日,蔣已在考慮破壞衢州機場和麗水機場。蔣認為,不必因為這些機場與美國存在著軍事合作的約定,而“置本國本軍得失成敗于不顧也。”
至5月27日,蔣終于下定決心,認定防守衢州已無必要。蔣在日記中寫道:“敵軍抽調(diào)在華各地戰(zhàn)區(qū)精強部隊約五萬人,集中干浙東。進攻我衢州等處之空軍根據(jù)地,勢在必得,而滇西怒江西岸騰沖一帶殘敵僅千余人,頑強負隅。余乃注全神于此,雅不欲調(diào)美空軍志愿隊赴援浙東,而留其在滇協(xié)助我陸軍肅清滇西之殘敵。蓋以今日情勢而論,后方重于前方,尤其滇西不能不從速肅清。至于金衢之得失,已不關(guān)今日戰(zhàn)局之勝負?!雹?/p>
6月2日,蔣再次在日記中強化自己的決定:“我為政略計,固應(yīng)放棄衢州,萬不可以無關(guān)緊要一地之得失,爭一日之榮辱,而致忘最后成敗之大計也。”6月3日,蔣又在日記中用淞滬、南京等往日的教訓告誡自己:
“過去經(jīng)歷,往往為一時毀譽得失,而貽誤戰(zhàn)略,且致政略失敗,此鑒于北平、南京,以及此次緬甸進退守棄之教訓,尤為寒心。故對于衢州方略,決心放棄會戰(zhàn),以敵軍抽集在華各戰(zhàn)區(qū)最大限度之兵力,與其空軍之掩護,進攻衢州大機場所在地,志在必得,若我與之決戰(zhàn),不僅無甚意義,而且徒耗兵力,不易補充也,不如放棄決戰(zhàn),使之撲空,不能達成其擊破我主力之目的,而且保全我實力,猶可屏障贛湘也。”⑦
但匆忙放棄,仍造成了極嚴重的損失,不但“全軍心理猶疑,戰(zhàn)斗精神低落”,而且“損失程度過于決戰(zhàn)后之犧牲”。7月16日,蔣又在日記中再次檢討:“經(jīng)此次教訓之后,凡決心決戰(zhàn)準備完成,待敵逼近時,即再不可變更初衷也?!雹?/p>
淞滬、浙贛,兩次會戰(zhàn),兩種反思;一者檢討“堅持”;一者檢討“放棄”。此般猶如精神分裂,實際上呈現(xiàn)的,是一個弱國領(lǐng)袖,面對強敵壓境之局勢時,巧婦難為無米之炊般的左右為難?!?/p>1942年,重慶,蔣介石
注釋:
①《李宗仁回憶錄》,廣西人民出版社1988,P492-493。②黃紹竑:《五十回憶》,云風出版社,1945。③蔣介石:《困勉記》,1937年8月14日、20日、21日、26日。④蔣介石:《困勉記》,1937年9月29日。⑤諶旭彬:《蔣介石因何自責“太堅強”?》,短史記第221期。⑥蔣介石日記,1942年5月27日。轉(zhuǎn)引自張力《從決戰(zhàn)到棄守:浙贛會戰(zhàn)衢州戰(zhàn)役蔣介石的抉擇》,下同。⑦蔣介石日記,1942年6月2日、3日。⑧蔣介石日記,1942年7月16日。