徐崢見泰總理英拉著裝被批 指有損中國人國際形象

徐崢自導自演《人再囧途之泰囧》推動了泰國旅游業(yè)發(fā)展，受到了泰國女總理英拉的接見。但徐崢拜會英拉時的著裝卻被亞洲通訊社社長徐靜波名道姓批評了一把，徐崢著裝被批不重禮儀，徐靜波指其挽袖敞胸有損中國人國際形象，不過他這一說法卻遭到了許多媒體及網(wǎng)友粉絲的反對，網(wǎng)友稱徐崢微笑中的自信才是中國人在國際上應有的狀態(tài)。

徐崢見泰總理英拉著裝被批不重禮儀，指其挽袖敞胸有損中國人國際形象

“即使你是名導，見一國之首相，尤其是女首相，能否學點紳士，學會一點尊重人家，把自己好好收拾一下。徐崢，你以《泰囧》創(chuàng)造了12億票房的神話，但是，卻在做人的最基本的禮儀上，輸?shù)靡凰?。不知泰國這位美女總理，如何看待這幫中國男人？”前日，亞洲通訊社社長徐靜波微博發(fā)布的這段話，對徐崢進行了點名批評。由于指出了徐崢的名字，徐崢著裝被批，徐靜波的微博立即遭到徐崢粉絲大規(guī)模“圍剿”，可徐靜波不僅沒有收聲，反而再度跟帖：“看了這么多的留言，大部分人居然認為這樣卷著襯衫袖子，敞著胸口拜會英拉總理沒有錯。我無言以對！”

　　徐崢著裝被批，惹來網(wǎng)友極大的反對。從圖片中，我們可以看到徐崢一臉微笑，既沒有草民見到總理般的唯唯諾諾、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，也沒有作為為泰國旅游帶來巨大利好的施舍者的傲慢與不可一世，拿捏得恰到好處，哪兒有“無禮”？再者，就算“他受接見的這段視頻，將在泰國電視臺播放”，泰國人民又不是傻子，怎會以一個中國人的形象、表達，就將所有中國人的形象就此在腦中固化。若徐崢是外交官，或作為國家的外交使節(jié)，那么他的著裝就應該特意打扮一番，并且在與泰國總理見面時還應有國際通用的外交禮節(jié)表達。但他只不過是一個導演、一個演員、一位中國公民，何必要將此上升到代表國人的高度。此番他不僅沒有“無禮”，相反，他的微笑中顯示出的自信，才是每個中國人在國外、外國友人面前應該有的狀態(tài)。

　　打開徐靜波的微博，細讀其對徐崢“無禮”的“教誨”，一句“如何看待這幫中國男人？”首先便刺痛了我的神經(jīng)：徐崢是男人不假，但他又如何能代表得了中國男人？打個不恰當?shù)谋扔鳎粜鞃樖前遵R，白馬非馬，其又如何代表的得了馬？

　　而在徐靜波的這段教誨中，其先是形容徐崢在禮節(jié)上一塌糊涂，而后又在總理二字前特意加上“美女”一詞來形容，這前后截然不同的態(tài)度，其實已經(jīng)潛意識地有了刻意制造立場對立之心——似乎是在刻意制造癩蛤蟆遇見白雪公主的不紳士橋段。

　　當然，徐靜波以莫言領諾獎時穿燕尾服、成龍參加“兩會”時穿唐裝為例為自己辯解就更不恰當了，因為這兩者本就沒有可比性——一個是莊重的國際藝術場合，一個是莊嚴肅穆的政治會場，這與一個國家領導人單純地接見一個導演以示感謝，有著本質(zhì)上的區(qū)別，怎能混淆概念？

　　粉絲“圍剿”批評者

　　隨后，記者翻看徐靜波微博，發(fā)現(xiàn)他是一名十足的“微博控”，從國際問題到文化差異，再到生活趣味和細節(jié)，都能成為發(fā)表微博的素材?？上啾纫酝u論很少過百的微博，這次批評徐崢的發(fā)言，不到24小時就達到了近6000條回復，而且大多數(shù)中國網(wǎng)友都站在徐崢一方，認為徐靜波太過關注外表，對形象過分苛刻，就像網(wǎng)友“1993CHAMPAGNE”所說：“徐崢以自己覺得最舒適的衣著去見首相，以最簡單的外表面見首相，有何不當，而他代表的是他自己。坐姿也正確，看不出有何處不敬，有何不當。”