想閃婚 到底有沒有這個潛質(zhì)

閃婚在這物欲橫行的時代，是前衛(wèi)、流行的代表，但并非人人都能經(jīng)受得起閃婚后給我們帶來的變化。想閃婚，你有這個潛質(zhì)嗎？

“閃婚”如快餐

計小貞（廣州網(wǎng)友）：

物質(zhì)條件的豐富，使作為新新人類的我們，壓根就不知道計劃經(jīng)濟時代父輩們生活的艱辛。物質(zhì)的豐富，也使我們遠(yuǎn)離了過去那種夫妻關(guān)系終其一生的感情配給制?；橐鍪掷m(xù)的簡化，也給我們提供了更加輕松出入“圍城”的便利。

結(jié)了離，離了又結(jié)，不就像是在感覺有點饑餓的夜晚，前腳踏進(jìn)“七十一”買了只熱狗，覺得不對胃口，后腳又跑進(jìn)“快客”去買另一個漢堡換換口味一樣嗎？。要是還感覺不爽，接下來還有大把好吃的等著自己，不愁找不到更好的。

嗜好“閃婚”的朋友，在你的心目中，婚姻，莫非就是這么個在便利超市里可以挑挑揀揀的商品？那么感情呢，感情成分是不是就可以忽略不計了呢？不，計還是要計的，只不過有些朋友不稱之為“感情成分”，而是換之以經(jīng)濟學(xué)中的規(guī)范稱謂——“感情成本”。

既然被稱為成本，也就是可以用錢來評估的了。吃一只熱狗，嚼一個漢堡，之后總得要用紙巾來擦擦嘴（注：當(dāng)然，在能省事就省事的現(xiàn)今，老土的手帕跟老派愛情一樣，也早被新時代的一次性紙巾所取代了），那么，那種被用過即丟的紙巾的價值，也就是等同于在吃過一次愛情便當(dāng)后，為之付出的感情成本了。

這個剝?nèi)ッ}脈溫情面紗的比喻，是我領(lǐng)教了學(xué)姐Linda兩次浪漫閃婚后獲得的靈感。就因為在酒吧里跟素不相識的阿海，跳了一段酣暢淋漓的熱舞，有了一次眼神相對的碰撞，兩個半月后，兩人就去領(lǐng)了證。還沒等辦過喜宴，Linda就已經(jīng)開始覺得生活中的阿海沒勁了。她數(shù)落阿海除了舞技熱辣點、眼神迷人點外，再沒有什么可稀罕的。

還不到4個月，Linda又同網(wǎng)上認(rèn)識的“我是狼”相愛了。其結(jié)果是手續(xù)的進(jìn)一步簡化，前腳與阿海去民政局辦離婚，后腳就跟“我是狼”辦了新證。不過，幾個月后，Linda又覺得“我是狼”不像在網(wǎng)上那樣始終野性勃發(fā)，激情四射。想到漫漫無邊的粗茶淡飯生活，以及苦海無涯的柴米油鹽未來，Linda又打算回頭，去搜尋新的彼岸了。

親愛的Linda們啊，錢可以用完了再掙，掙到了再到超市里去買便當(dāng)快餐。但你的青春和感情卻不可能永遠(yuǎn)不折舊、不磨損。真到了那一天，你會不會窮困潦倒，而被孤獨地流放到婚姻城堡外的荒原上呢？

不要和愛擦身而過

Mokan（上海網(wǎng)友）：

前個月東視新聞播放了一對新人僅認(rèn)識13小時就喜結(jié)連理的新聞。新郎說：“我的婚姻并非一時沖動與激情。”新娘回答說：“如果我沒把握，不會這么做。”但來賓們對閃電結(jié)婚還是持懷疑的態(tài)度——畢竟了解一個人需要時間。

與爺爺奶奶一輩婚姻相比，現(xiàn)代人對婚姻似乎帶有懼怕感。在過去，婚姻是如此簡單，只要父母之命，媒妁之言，門當(dāng)戶對，當(dāng)事男女也只有在新婚之夜才能見面，即可攜手一生。這可比閃婚一族還快喔！我外公外婆就是這樣一對。

曾問過外婆，在結(jié)婚前沒見過外公心里放心嗎？外婆答得也干脆：“那時都這樣，何況你外公也不錯。以前媒婆和父母都說好，就由不得你不嫁了。”

倒也是，以前連沒見過面都能結(jié)婚，為何現(xiàn)在閃電結(jié)婚就不行呢？是現(xiàn)代人變得謹(jǐn)慎？是現(xiàn)代人不信任對方？還是現(xiàn)代人害怕婚姻失??？

還記得你喜歡櫥窗里一件心愛的衣服，卻嫌它太貴而離去的情景嗎？當(dāng)你覺得你做夢都夢到這件衣服，并去商店購買時，營業(yè)員卻告訴你已賣完了，你當(dāng)時是多么的遺憾??？雖然愛人和衣服不能等同，但道理是一樣的。

墨嬉哥（北京網(wǎng)友）：

在婚姻的天平上，如果一端放置感情，一端放置時間，為了確保感情的質(zhì)量，人們通常會增加時間的籌碼。然而眼下如流感般在都市蔓延的“閃婚”現(xiàn)象，卻領(lǐng)風(fēng)氣之先地打破了這種平衡：一邊是感情急劇上翹，一邊是時間極度下壓，婚姻的天平顫顫悠悠，當(dāng)事人依然“大紅燈籠高高掛”，真可謂是“勇敢者的游戲”。

霎間激情碰撞的電石火光，片刻的兩情相悅海誓山盟，這一切，是否真的就足以照亮通往婚姻殿堂的大道？那么多跋涉在愛情征途上的人，在當(dāng)初煙花絢爛綻放時，何以仍不收手而選擇繼續(xù)去考驗彼此？在一時之快和一世之福中，“閃婚”的灑脫真的能抵擋住風(fēng)雨的侵襲？

作為“勇敢者的游戲”，閃婚族必須要有大智慧：首先要有“一眼窺其全貌”的功力，“日久見人心”是來不及了，三五招內(nèi)就要徹底破解對手，否則你真的敢托付出去嗎？

其次要有“百煉成鋼”的素質(zhì)，婚前所遮掩的，婚后肯定會有機會暴露出來，后悔藥是沒用了，該扛的就扛著吧；最后，還要能“輸?shù)闷?rdquo;，如果不幸成了“閃婚”的犧牲品，就要有足夠的資本給自己埋單。所以說“閃婚”雖好，但也不是誰都玩得起的。

而且，“勇敢者”需要知曉的是，“閃婚”再“閃”，它也是正式的婚姻，是婚姻就要直面責(zé)任，遵守規(guī)則。“閃婚”不是一夜情，一夜情是路邊的野草，而“閃婚”卻是要登堂入室的家花。所以，“閃婚”不能始亂終棄，也不能褻瀆成露水夫妻。

“閃婚”就“閃婚”吧，既然大家都這么忙，雙方又都擺出了“認(rèn)準(zhǔn)南墻不調(diào)頭”的架勢。不過還是對“勇敢者”們心生好奇：難道他們真的就日理萬機到連一場像模像樣的戀愛都要縮水？或者說世事看淡的他們真的把婚姻等同于“存乎一念間”的游戲？“Loveisblind”（愛情是盲目的），也許只能用這句話來作解釋了。

想提醒一句的是，西方還有句格言——“Hotloveissooncold”（過熱的愛情冷得快）。所以，在婚姻這盤沒有回頭路的棋局上，最好還是先掂量掂量，謹(jǐn)步慎行，循序漸進(jìn)。

一“閃”而過

應(yīng)茵（武漢網(wǎng)友）：

一提到用“閃”字進(jìn)行組詞，“閃電”，“閃客”，“閃存”這些與快相關(guān)聯(lián)的詞語就一下子涌進(jìn)了腦海。而去網(wǎng)上一搜，名氣如李湘者僅僅用了一個月零三天就與“鉆石王老五”李厚霖從相識到訂婚；普通如你我者相識僅僅13個小時就登記結(jié)婚的新聞，牢牢地將“閃婚”一詞的點擊頻率鎖定在榜首。

都以為“閃婚”一族是速食愛情時代的產(chǎn)物，以為那是前衛(wèi)、開放的代名詞。其實細(xì)究起來，“閃婚”古已有之。無論是“父母之命，媒妁之言”的包辦婚姻，還是“先結(jié)婚，后戀愛”的無奈婚姻，不都可以“閃婚”一言以蔽之嗎？

相識，相知，相戀，結(jié)合，這是一場甜蜜的馬拉松，于是有人開始提議：何不將漫漫征程濃縮成50米沖刺呢？可過程往往要比結(jié)果重要得多?；蛟S，你只是劃過我天空的一顆流星，雖然美，但墜落卻沒有痕跡，匆匆忙忙中，我只能用一紙婚書牽絆住那顆并不能確定是否真正屬于我的心，用一枚婚戒套牢沉重的“責(zé)任”二字。

那為什么不選擇給自己多一些時間考慮一下呢？考慮一下小小的屋檐能否承載兩個獨立個體磨合過程中的狂風(fēng)驟雨呢？

想起《101次求婚》中金泰的宣言--“加上你的愛一起好好地愛她一輩子”，心里依然會蕩漾起暖暖的感動。依然期盼著攜手走過的日子里，有人陪我去看細(xì)水長流。我渴望一見鐘情的浪漫，接受風(fēng)靡而又時髦的“speeddating”，但對“閃婚”依然堅定地說“不”！