項(xiàng)羽坑殺秦軍降卒之謎 項(xiàng)羽真坑殺了二十萬(wàn)秦軍
開(kāi)寶九年(公元976年)十月二十日夜里,北宋開(kāi)國(guó)皇帝太祖趙匡胤在萬(wàn)歲殿駕崩,年紀(jì)剛剛滿五十。太祖的死訊傳出后,舉國(guó)嘩然,街頭巷尾物議洶洶。按理說(shuō)死亡乃人生最終而且是惟一歸宿,無(wú)論你是位列九五之尊、榮耀無(wú)比的帝王,還是沿街乞討、吃上頓愁下頓的“犀利哥”,大限一至,都要到閻王爺那兒簽到,這本是人生在世極為難得的、最為公平的一件事。宋太祖亡于五十歲英年,死前身體健壯,殞命那日上半夜還好好的,下半夜卻一睡不醒,按今人的理解叫猝死。在沒(méi)有“三高病狀”概念的中古時(shí)代,人均壽命不長(zhǎng),五十歲死去或許也不算早逝,那么,這起看似正常的死亡為何會(huì)引發(fā)如此多的關(guān)注?在當(dāng)時(shí)乃至后世有如此多的流言蜚語(yǔ)和猜疑揣度呢?
關(guān)于趙匡胤之死,《宋史·太祖本紀(jì)》只有寥寥兩句話,可謂惜墨如金:一·“帝崩于萬(wàn)歲殿,年五十”;二·“受命于杜太后,傳位于太宗”。杜太后是太祖趙匡胤之母,太宗趙光義是太祖一母同胞的親弟弟。“兄終弟及”在卷帙浩繁的中華史料里也并非沒(méi)有先例,然而,一眾多如牛毛的稗官野史、私家著作、論史筆記卻繪聲繪色,眾說(shuō)紛紜,幾乎質(zhì)疑了一千余年。當(dāng)時(shí)以及后世的學(xué)者對(duì)此事不依不饒,極力搜尋此事件中的蛛絲馬跡,讓這樁早已蓋棺定論的死亡事件更顯迷霧重重、波翳云詭。
趙匡胤是一位卓越的軍事家、戰(zhàn)略家,相對(duì)而言,亦是一位富有人格魅力,恢宏大氣的政治家。雖然他的江山得來(lái)似乎有點(diǎn)不夠光明正大,有乘人之危的嫌疑,但他善待功臣,禮遇后周舊戚,與民生息,倡導(dǎo)文教,尊重讀書(shū)人,首創(chuàng)偃武修文的文官制度,至今仍有現(xiàn)實(shí)意義。相對(duì)于五代十國(guó)時(shí)期各割據(jù)政權(quán)“輪番登臺(tái)唱戲”的混亂局面,立國(guó)16年后,北宋逐漸恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)的瘡痍,社會(huì)繁榮,人民安居樂(lè)業(yè)。他理所當(dāng)然地受到當(dāng)時(shí)社會(huì)各階層的廣泛擁戴,也為后世史家、學(xué)者所贊譽(yù)推崇。他死時(shí)正當(dāng)年富力強(qiáng)、精力充沛、經(jīng)驗(yàn)豐富的盛年,本該大展宏圖,正意欲北上收復(fù)“煙云十六州”,南下飲馬長(zhǎng)江,誰(shuí)料老天吝嗇,不愿再寬限他幾年,壯志未酬身先死,這也是人生無(wú)奈之事。太祖的死,在當(dāng)時(shí)已引起軒然大波,一直到今天,都是個(gè)無(wú)解之謎。
錢塘(杭州)人文瑩是北宋初期一位關(guān)心時(shí)政的高僧,著有一部名為《湘山野錄》的筆記體野史,專門(mén)搜集記錄北宋初年直至第四代皇帝宋仁宗時(shí)的朝野秘聞、軼事。該書(shū)資料翔實(shí),下筆嚴(yán)謹(jǐn),有一定可信度和史料價(jià)值,正可彌補(bǔ)正史不足之憾。他在文中記述道:(白話大意)開(kāi)寶九年(976年)十月二十日夜里,太祖趙匡胤突然感覺(jué)心緒不寧,起坐難安,于是他來(lái)到湖邊觀看天象。剛開(kāi)始夜空晴朗,月明星稀,說(shuō)來(lái)也怪,忽然間一陣陰風(fēng)刮將來(lái),端的是狂風(fēng)呼嘯,飛沙走石,鴉鵲驚飛,陰云四合,轉(zhuǎn)瞬之間天空中竟然飄飄灑灑降下棉絮般的雪片,一地的亂瓊碎玉。太祖見(jiàn)此景心中不悅,一件往事涌上心頭:北宋建立之前,趙匡胤還是后周的一位大將,任殿前都指揮使要職,也就是拱衛(wèi)京師的御林軍首領(lǐng)。他曾經(jīng)和一位道士很是投契,互相賞識(shí),相交很深,這位道行高深莫測(cè)的世外高人曾經(jīng)預(yù)言老趙有作皇帝的命。后來(lái)趙匡胤果然登基當(dāng)了皇上,正想好好酬謝一下這位預(yù)言奇準(zhǔn)的故交,誰(shuí)知這位料事如神的道士朋友卻去如黃鶴,渺無(wú)蹤影。16年后,這位道士突然現(xiàn)身,兩人再次見(jiàn)面,飲酒敘舊。席間宋太祖問(wèn)那老道,自己還有幾年陽(yáng)壽?道士閉目拈須緩緩答道,今年十月二十日夜里,如果天氣晴好,你就還能活12年。假若那夜天氣不好,或雨或雪,你就要趕緊安排后事了。
看著陰霾四起,天氣霎那間由好變壞,雪粒驟降,實(shí)非祥瑞之象,一種不祥的預(yù)感充溢心胸。太祖匆匆返回萬(wàn)歲殿,召來(lái)弟弟光義,在殿里對(duì)酌壓驚,杯來(lái)觥往,喝的倒也暢快。忽然,太祖睜大雙眼,指著光義,似乎有話要說(shuō)。光義將宦官、宮女統(tǒng)統(tǒng)趕出殿去,或許是兄弟二人有要緊話說(shuō),欲避人耳目。退避、守候在殿外的人們遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望,但見(jiàn)屏風(fēng)之后,燭光搖曵,人影散亂、恍惚迷離,影影綽綽看到光義時(shí)不時(shí)離席,做出謙讓不能勝任的推卻姿態(tài),他步履蹣跚,好似喝醉酒步態(tài)不穩(wěn)的樣子。這時(shí)天已三更,燭光瑩然,寒氣襲人,夜空中雪舞瓊瑤,紛飛的雪花下得更大,一陣緊似一陣,地面積雪已有數(shù)寸。睡眼惺忪的內(nèi)侍、宮人們隱隱約約聽(tīng)到太祖用他那把須臾不離身的玉斧斫著雪地,他一邊砍雪,簌簌有聲,一邊高聲叫道“好做,好做”!之后就悄無(wú)聲息,好像睡著了似的。晉王趙光義也睡在里面,四周萬(wàn)籟俱寂,大雪無(wú)痕,僵立雪中的人們都不敢進(jìn)去查看、服侍。突然間傳出話來(lái):皇上死了。光義接受遺詔,在太祖靈柩前即了帝位,成為宋太宗。這便是“燭影斧聲,千古之謎”的由來(lái)。
這段文字是記錄或質(zhì)疑太祖之死最早的原始資料,脈絡(luò)清晰,情節(jié)詭譎,象是宮內(nèi)目擊者傳出的消息,主觀臆測(cè)的成分似乎較少,字里行間也留下許多謎團(tuán):按大宋律例,任何人不得留宿宮中,貴為親王的趙光義也不可以留在宮內(nèi)睡覺(jué),而他居然留在宮內(nèi)過(guò)夜;內(nèi)侍、宮女不得離開(kāi)皇上身邊一步,那一刻竟然全數(shù)離開(kāi);燭光下紛亂的身影,驚悚怪異的斧聲,以及太祖趙匡胤含義莫名,似有怒氣的“好做,好做”的呼喊,侍衛(wèi)、宦官、宮女們竟無(wú)一人進(jìn)去看個(gè)究竟······這顯然有違常情的一幕無(wú)疑告訴人們,這是一場(chǎng)精心策劃的血腥謀殺。其驚險(xiǎn)殘忍的程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出殿門(mén)之外人們所看到的兄弟把酒言歡、醉意朦朧的“溫馨場(chǎng)面”、撲朔迷離之情景。目的?只有一個(gè),當(dāng)然是為了至高無(wú)上的皇位。
關(guān)于宋太祖之死,歷來(lái)有不同說(shuō)法。太祖死后42年,偉大的政治家、歷史學(xué)家司馬光降生。司馬光作為一位正統(tǒng)的歷史學(xué)家,為避尊者諱,當(dāng)然不敢倒捋虎須,去觸趙家瘡疤。他在《資治通鑒》里極力為趙光義開(kāi)脫,然而總有些欲蓋彌彰、破綻百出,無(wú)法洗脫、掩蓋光義篡奪謀逆的罪責(zé)。不知這位治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫ゴ髮W(xué)者有意還是無(wú)意,他在其編撰的另一部語(yǔ)錄體論史筆記《涑水記聞》中記錄的一段小插曲,看似就事論事,卻暗藏機(jī)鋒,兩相對(duì)照,難以自圓其說(shuō):太祖去世時(shí),城上已敲四遍更鼓,宋皇后叫太監(jiān)頭子王繼恩去把皇子趙德芳叫來(lái),誰(shuí)曾想這王繼恩卻打起了小算盤(pán),他心想太祖早已有意傳位于精明干練的晉王趙光義,自己有責(zé)任通知他,于是他匆匆去找光義,光義聞言大驚,猶豫不決,拿捏不定,王繼恩見(jiàn)狀大喝一聲:“再猶豫,皇位就是別人的囊中之物了!”一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人,光義這才下定決心,二人頂風(fēng)冒雪步行到宮里,聽(tīng)到急促的腳步聲,宋皇后問(wèn):
“是德芳來(lái)了嗎?”
王繼恩答道:“是晉王來(lái)了。”
宋后見(jiàn)趙光義大踏步走進(jìn)來(lái),說(shuō)不出的驚詫、訝異,后來(lái)猛省過(guò)來(lái),她淚流滿面的說(shuō):“我母子的性命,都在官家的手上了?!壁w光義也流著淚說(shuō):“我們共保富貴,你不須有任何擔(dān)心。”
從以上文字可以看出,司馬光掩蓋趙光義弒兄篡位的悖逆、血腥罪責(zé),把奪位的始作俑者強(qiáng)加在一個(gè)高級(jí)太監(jiān)身上,讓王繼恩為太宗頂雷。然而,這位睿智學(xué)者卻聰明的埋下了伏筆,彰顯良苦用心。司馬光并不否認(rèn)太宗篡位的基本事實(shí),甚至為后世預(yù)留了足夠的想象空間?;赝迫鐭熀5氖妨希酚涊d的不一定都是真理,野史道出的反而是真相,謠言的泛濫流播正是因?yàn)檎嫦嗟牟煌该?,?duì)已經(jīng)發(fā)生事實(shí)的諱莫如深、總是藏著、掖著,謠言往往止步于真相的及時(shí)公布。司馬遷的《史記》被視為信史,秉筆直書(shū)的他卻為此付出了慘烈的代價(jià)。所以司馬光此舉亦屬自保之策,可以理解。而私家野史則無(wú)此顧忌,于是野史成了彌補(bǔ)正史之不足的重要依據(jù),野史不一定“野”,正史不一定“正”。
另一種解釋對(duì)宋太宗趙光義就極為不利了。這一說(shuō)法認(rèn)為,所謂“燭影”,根本就是在幽幽黯淡的燭光下,酒酣耳熱、杯盤(pán)狼藉之時(shí),趙光義親手殺死了正在患病的親哥哥?!案暋眲t是趙匡贏用那把史上有名的玉制斧柱,在拼命擊打自衛(wèi)時(shí)發(fā)出的聲音。
還有一種為光義和趙氏后人所能接受的聲音,也就是《宋史》里記載的所謂的“金匱之盟”一說(shuō),一直作為趙光義“兄死弟及”的合法證據(jù),也屢屢見(jiàn)諸于各類正史之中。據(jù)說(shuō)杜太后臨終前,有感于五代十國(guó)時(shí)后周幼主臨朝的紛亂局面,為避免悲劇重演,對(duì)趙匡胤說(shuō):“你之所以能得天下,是因?yàn)楹笾芾^位的柴宗訓(xùn)年齡太小,不能駕馭群雄,不能凝聚人心的緣故,如果后周繼位的是一位成年皇帝,你能這么輕而易舉的‘黃袍加身’嗎?你怎能擁有今日的富貴?光義是你弟弟,謀勇兼具,能力出眾,你將來(lái)將帝位傳與他,國(guó)有長(zhǎng)君,才是大宋社稷、黎民百姓之福??!”
趙匡胤深以為然,點(diǎn)頭同意,于是命宰相趙普當(dāng)面寫(xiě)成誓約,封存在金匱里,交由一位老成的宮女保管起來(lái)。這就是“金匱之盟”的由來(lái),也是作為光義“兄死弟及”的合法依據(jù)。
這說(shuō)法也經(jīng)不起仔細(xì)推敲:宋史記載,杜太后去世時(shí),趙匡胤只有34歲,正當(dāng)壯年,英姿勃發(fā),精力充沛。太子趙德昭已年滿14歲,轉(zhuǎn)眼就將成年,假設(shè)幾年后太祖去世,德昭已經(jīng)過(guò)一段時(shí)間打磨歷練,應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)后周世宗柴榮遺下七歲孤兒撒手塵寰而群龍無(wú)首的亂局。杜太后是公認(rèn)的賢明聰慧之人,應(yīng)該不會(huì)出此有悖倫理綱常的昏招或下下之策。
如果真有“金匱之盟”,太祖剛一駕崩就應(yīng)該公諸于世,然后堂堂正正的當(dāng)起皇帝來(lái),為什么要等到太祖歸天五年后,太宗篡位的消息不脛而走,鬧得非議洶洶時(shí)才拿出來(lái),煞有介事的例舉證人,公布“金匱”盟誓內(nèi)容,此舉已有心里發(fā)虛和畫(huà)蛇添足之嫌。人們不得不懷疑所謂“金匱之盟”不過(guò)是、欲蓋彌彰、子虛烏有,是臨時(shí)炮制出來(lái)的謊言、大“忽悠”,連宰相趙普也脫不了干系,大有合謀之疑。
《宋史·太祖本紀(jì)》中對(duì)太宗趙光義不吝贊美之詞,大加推崇,但字里行間也以坊間的議論為名提出了一些含蓄委婉的指責(zé),雖然點(diǎn)到為止,抬筆很輕,落點(diǎn)卻極重:“若夫太祖之崩不逾年而改元,涪陵縣公之貶死,武功王之自殺,宋后之不成喪,則后世不能無(wú)議焉?!敝档靡惶岬氖?,《宋史》是元丞相脫脫組織編撰的,中國(guó)自古就有千秋功過(guò)留給后人評(píng)說(shuō)的論史慣例,時(shí)過(guò)境遷,江山換主,遣詞造句早已沒(méi)那么多忌諱了。
這段話用今天的語(yǔ)言來(lái)說(shuō),大意是:“為什么不等到太祖死后第二年,就改換年號(hào)?涪陵縣公為什么被貶斥而死?武功王為什么不明不白自殺?太祖遺孀宋后去世后為什么不按皇后禮儀發(fā)喪?疑點(diǎn)太多,后世很難沒(méi)有議論、質(zhì)疑啊”。幾個(gè)反問(wèn),猶如幾支利箭,箭箭落靶,一語(yǔ)中的,再多的巧言令色,極力辯解在這寥寥幾句詰問(wèn)下都顯得蒼白無(wú)力。
按周禮常例,新君即位后次年改用新的年號(hào)紀(jì)年,可趙光義甫一即位,就迫不及待的將只剩兩個(gè)月的開(kāi)寶九年,改為太平興國(guó)元年。是否他心懷鬼胎,作惡心虛,急不可耐的為自己正名,想漂白自己,造成既成事實(shí),以堵天下蒼生悠悠之口?
涪陵縣公也不是等閑人物,正是匡胤、光義的弟弟趙光美?!靶炙赖芗啊?,按此邏輯,下一輪皇位的繼承人非光美莫屬,在為子孫掃除藩籬荊棘的慣性思維下,光美必須死!于是光美被以企圖篡逆謀反之罪名,不明不白被削去魏王封號(hào),貶為涪陵縣公,安置在荊湖北路的房州。趙光美到房州后,日日憂懼,抑郁而亡。
武功王是太祖趙匡胤長(zhǎng)子德昭,按常例本是皇位的繼承人。趙光義上位后他已經(jīng)年滿三十歲。在征服北漢的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,武功王善意提醒太宗封賞有功將士,誰(shuí)知太宗黑著臉說(shuō)了一句:“等你做了皇上,再封賞眾人也不遲”!回去后,他仔細(xì)揣摩太宗話里流露出來(lái)的忌憚與殺機(jī),感覺(jué)到自己已經(jīng)受到性格陰鷲兇狠的叔叔趙光義的猜忌和防范,猛然驚覺(jué)一張巨網(wǎng)已在自己周圍悄悄撒開(kāi),如此下去早晚性命難保,于是自刎而死,這種絕望無(wú)助的自裁,無(wú)異等同于逼殺。一年后,匡胤幼子德芳神秘的暴病而亡。之后,凡是對(duì)光義認(rèn)為不利或有潛在威脅的眾王子、王孫先后不明不白死去,思前想后,人們得出這樣的結(jié)論:宋皇后的擔(dān)心已成為事實(shí),趙光義煮豆燃箕,斬草除根,干凈徹底地消除了皇位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的最后一絲隱患。
宋氏享有開(kāi)寶皇后的封號(hào),死后卻不按皇后禮儀隆重出殯、發(fā)喪,草草了事,這又是一大疑問(wèn),顯然不合常理,更不合祖制。
有人說(shuō),權(quán)力是一劑春藥,不受監(jiān)督的皇權(quán)更是猛過(guò)偉哥。它的誘惑如此之大,乃至于父子之情,兄弟手足,同袍之誼都可以棄如弊履。對(duì)權(quán)力的頂禮膜拜和狂熱追逐過(guò)程中,心理膨脹,人格分裂,弒父殺兄、暗室密謀史不絕書(shū)。即使英明過(guò)人的唐太宗李世明亦不能免俗,更遑論楊廣、武則天、趙光義、朱棣之流了。一旦覬覦至高榮耀的王權(quán),瞄上了皇位,馬上變得利令智昏,面目猙獰可怖,無(wú)所不用其極,廟堂之上,頓時(shí)一步一個(gè)鬼門(mén)關(guān)。為爭(zhēng)權(quán)奪位,已無(wú)法用正常人的眼光去衡量其所用殘忍手段,可謂六親不認(rèn),機(jī)關(guān)算盡,兇險(xiǎn)莫測(cè),殺機(jī)重重。
幾千年來(lái),究竟有多少皇子、王孫被殺,甚至多少無(wú)辜生靈被卷入這黑暗漩渦,死于宮廷陰謀之中,其數(shù)量已無(wú)法統(tǒng)計(jì)。爭(zhēng)權(quán)奪位斗爭(zhēng)之殘酷血腥,罄竹難書(shū),恐怕在世界上也難尋伯仲。湛湛青天,鬼神明明,追今撫夕,自思自量,不禁引人悵惘、感慨、唏噓。
因?yàn)橹\殺篡逆不可能有人指證,暗室密謀更是不能見(jiàn)光,此事更是顯得玄機(jī)重重,撲朔迷離。當(dāng)時(shí)無(wú)人敢拔“逆鱗”論個(gè)曲直是非,后世也只能質(zhì)疑、非議幾聲。非議永遠(yuǎn)是非議,猜測(cè)也只能永遠(yuǎn)是猜測(cè)。謠言叢生,源于于真相永遠(yuǎn)在路上?!盃T影斧聲”的秘密已被或許是唯一知情人宋太宗趙光義帶到了地下,只能永遠(yuǎn)是千古之謎,抑或是萬(wàn)古之謎了。
如今又是很多年過(guò)去了,楚坑雖然風(fēng)蝕雨淋,其勢(shì)頹敗,而規(guī)模卻依舊清晰可辨。它完全掩映在高大的白楊和蔥綠的麥田當(dāng)中,同遠(yuǎn)處幾家散落的農(nóng)家小院一樣,守候著一派清新的田園風(fēng)光,任人如何想象,都無(wú)法把它與20萬(wàn)秦兵降卒的葬身之地聯(lián)系起來(lái),拼接出尸骨鐵矛、悲叫連天的殺戮年代。
但是,歷史畢竟來(lái)過(guò)。只是,真的有20萬(wàn)之眾在這里被一夜間殺掉嗎?
數(shù)字懸疑
《史記秦楚之際月表第四》記載:十一月,“羽詐坑殺秦降卒二十萬(wàn)人于新安?!?/p>
按照史書(shū)的說(shuō)法,20萬(wàn)秦軍降卒在新安古城被殺似乎是確鑿的事實(shí),除了將領(lǐng)章邯、司馬欣、董翳3人外,其他降卒一律沒(méi)留?!俄?xiàng)羽本紀(jì)》透露,“而獨(dú)與章邯、長(zhǎng)史欣、都尉翳入秦?!?/p>
但研究歷史的人認(rèn)為,這個(gè)數(shù)字是值得懷疑的。既然項(xiàng)羽讓長(zhǎng)史欣統(tǒng)領(lǐng)秦兵降卒,就證明秦軍已經(jīng)接受改編,并不是被收繳了武器,“被裹挾前行”。這樣以來(lái),讓20萬(wàn)士兵一夜之間消失,并不是一件太容易的事情。
擅長(zhǎng)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史的秦漢專家、河南大學(xué)歷史系教授朱紹豪分析說(shuō):被殺的秦軍降卒可能只是一部分,是跟隨章邯投降而中途又想背叛作亂的秦軍士兵,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的背景下,降軍通常有一種膽怯心理,缺乏斗爭(zhēng)的勇氣。當(dāng)他們的一些伙伴面臨殺戮時(shí),根本沒(méi)人站出來(lái)真正反抗。這樣以來(lái),投降的秦兵編制被打亂了,這個(gè)20萬(wàn)建制的部隊(duì)也就不復(fù)存在。
“另外,也不否認(rèn)虛報(bào)殺敵數(shù)字的可能。在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中,有的將軍打了勝仗,出于邀功的需要,會(huì)故意多報(bào)。”
秦軍降卒是如何被坑殺的。
關(guān)于這一場(chǎng)殘暴的殺戮,史書(shū)沒(méi)有詳細(xì)記載。
要?dú)?shù)萬(wàn)手持武器的兵士,難度可想而知。倘若投降的秦兵事先知道大難來(lái)臨,恐怕沒(méi)有人會(huì)甘心引頸待殺。所以,在坑殺秦兵降卒之前,項(xiàng)羽應(yīng)該是設(shè)計(jì)了一套計(jì)謀來(lái)蒙蔽兵士的。
根據(jù)《史記秦楚之際月表第四》描述的“羽詐坑殺”,歷史研究者推測(cè),降兵必須首先被集中起來(lái),去做一件事,這件事或許就是挖坑。在新安故城西南方向大片的郊野里,秦兵降卒被六國(guó)的兵士驅(qū)逐著挖坑。當(dāng)然,或許他們并沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)的來(lái)臨,被勝利之軍欺負(fù)慣了而逆來(lái)順受的秦軍降兵,忍氣吞聲的按照楚軍的吩咐,開(kāi)挖大坑。當(dāng)大坑開(kāi)挖到兵士無(wú)法攀爬的高度,那些原本監(jiān)督他們干活的六國(guó)士兵,突然變得猙獰起來(lái)。無(wú)數(shù)的長(zhǎng)矛鐵槍對(duì)準(zhǔn)坑內(nèi)的軀體,瘋狂的刺殺,鮮血和泥土,哀嚎和悲鳴、求饒和怒罵交織著,一場(chǎng)慘絕人寰的血腥,就在我們目光無(wú)法企及的地方蔓延開(kāi)來(lái)。
歷史無(wú)法忘卻殺人如麻的項(xiàng)羽,骨子里始終燃燒著征服的欲望,面對(duì)不服氣的降兵,他不可能再賦予其兵器,與自己的軍隊(duì)重新來(lái)一場(chǎng)廝殺,惟一的方法是讓他們徹底滅亡。
那些投降的兵士,命運(yùn)注定是被放逐的,只是他們不會(huì)料到,從他鄉(xiāng)到他鄉(xiāng),歸宿卻在坑中。在他們中間,或許有人想過(guò),再往前走一點(diǎn),就可以穿過(guò)崤函故道,回到故里??上Т蟮溚唤?,沒(méi)有人能夠逃脫。
一層層尸骨堆砌、血淚覆蓋的秦兵降卒被塵土掩埋之后,那些連綿不斷的嚎叫,也在瞬間消失了。時(shí)光倏忽千年,項(xiàng)羽及他所"制造"的楚坑,以及里面所掩藏著殺戮和血腥,都結(jié)成了歷史的疤痕,供歷史學(xué)者無(wú)窮無(wú)盡的尋覓和追蹤。
舊時(shí)的悲鳴飄渺蒼茫,今日的和風(fēng)平靜流淌。原來(lái),沒(méi)有任何一種氣概可以穿越時(shí)空長(zhǎng)廊,繼續(xù)影響今天的生活啊,哪怕曾經(jīng)的腥風(fēng)血雨。
在無(wú)聲無(wú)息掩映在郊野之中的“萬(wàn)人坑”遺址上,據(jù)說(shuō)惟一讓人心驚的是夜晚偶爾閃現(xiàn)的磷火,那些從腐爛的尸骨中分解出來(lái)的氣體,總是不經(jīng)意間懸浮在地面之上,并隨著氣流淡淡的飄移,公元759年,大詩(shī)人杜甫途經(jīng)這里,留下"項(xiàng)氏何殘忍,秦兵此處坑。愁云終古在,鬼燦至今明……"的詩(shī)句。
而今天,幾乎不會(huì)有人在夜里專門(mén)去看那里的磷火。這個(gè)早已風(fēng)平浪靜的所在,在剛剛到來(lái)的春天里,生長(zhǎng)出了鮮艷的桃花,還有碧綠的麥苗、高大的白楊和金色的油菜花。遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近的村莊,都籠罩在油畫(huà)般的色澤之中。一瞬間,幾乎讓人忘卻,這里曾經(jīng)埋藏著讓人心驚膽顫的歷史。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1彭城之戰(zhàn)誰(shuí)贏了?項(xiàng)羽3萬(wàn)精兵比拼劉邦56萬(wàn)軍隊(duì)
- 2戰(zhàn)國(guó)時(shí)期發(fā)生了哪些戰(zhàn)爭(zhēng)?戰(zhàn)國(guó)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)年表
- 4戰(zhàn)國(guó)七雄是哪七國(guó)?戰(zhàn)國(guó)七國(guó)中哪國(guó)勢(shì)力最大
- 5狼牙山五壯士的故事 狼牙山五壯士跳崖處在哪?
- 6孫臏與龐涓的故事 兩大軍事奇才孫臏與龐涓斗智
- 7左權(quán)夫人劉志蘭簡(jiǎn)歷 左權(quán)殉國(guó)前給妻子最后的信
- 8左權(quán)怎么死的?八路軍副總參謀長(zhǎng)左權(quán)將軍之死
- 9越王勾踐怎么死的?越王勾踐是哪個(gè)朝代的霸主
- 10項(xiàng)羽在哪個(gè)朝代?霸王項(xiàng)羽烏江自刎的幾種說(shuō)法