抗戰(zhàn)期間美援增加后 為何國(guó)軍戰(zhàn)斗力反而下降？

當(dāng)年蔣介石江西“剿匪”，以十倍之眾，打不贏毛澤東，屢敗者四，最后博古、李德插上一腳，毛澤東無(wú)用武之權(quán)，使蔣第五次圍剿得逞。也許毛也不能挽救此敗，然而毛竟將慘敗的“流竄”轉(zhuǎn)變?yōu)閯倮摹伴L(zhǎng)征”，敗而不潰、退而不亂，又重新建起革命根據(jù)地，不能不嘆為觀止，視為神奇。蔣若有自知之明，應(yīng)知無(wú)論在政治上或軍事上絕非毛儔，而蔣竟一直視毛為山野草寇，以為可能一舉殲之。

抗戰(zhàn)勝利之際，中共的實(shí)力已不可同日而語(yǔ)，部隊(duì)已逾百萬(wàn)，所轄人口近億，更由于從事敵后游擊，據(jù)有根據(jù)地，敵人一退，便可捷足先登，再加上嚴(yán)密的組織與嚴(yán)明的紀(jì)律，實(shí)已成氣候。其軍隊(duì)雖仍是“小米加步槍”，其解放區(qū)雖仍是偏遠(yuǎn)地區(qū)，但已形成一股不可忽視的力量，而其領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來(lái)等雄心勃勃，顯有問(wèn)鼎中原之心。然而由于與國(guó)民黨實(shí)力相比仍然懸殊、國(guó)際現(xiàn)實(shí)所逼、國(guó)內(nèi)普遍厭戰(zhàn)，不能亦不愿向國(guó)民黨挑戰(zhàn)，但求改組國(guó)民黨一黨專(zhuān)政之政府，重組結(jié)合各黨派的聯(lián)合政府，庶幾取得合法之地位，分享政權(quán)。但是蔣介石臥榻之旁不容他人酣睡，他要中共于聯(lián)合政府成立之前就交出軍隊(duì)與地方政權(quán)，無(wú)異要毛澤東先率眾投降，怎么可能？不可能，即欲以武力解決，重演當(dāng)年江西“剿匪”的故伎，然而今昔異勢(shì)，當(dāng)年以十倍之眾不能蕩滅的“共匪”，而今能以三四倍之眾來(lái)蕩滅嗎？

蔣介石不可能不知道中共已經(jīng)坐大，不過(guò)他顯然認(rèn)為自己更加坐大。珍珠港事變之后，美國(guó)大力援蔣，裝備了不少精銳的嫡系師，而美國(guó)武器由于蔣之阻擋，未允一槍一炮進(jìn)入共區(qū)?？箲?zhàn)勝利之后，又經(jīng)陳誠(chéng)的整編，把所謂雜牌淘汰殆盡。1946年6月，美國(guó)國(guó)會(huì)又通過(guò)《軍事援華法案》，賦予美國(guó)政府廣泛權(quán)力為蔣編練軍隊(duì)，以及提供武器和設(shè)備。7月16日，美國(guó)又贈(zèng)蔣二百七十一艘艦艇;8月31日，美國(guó)又將八億美元“剩余物資”以二折低價(jià)售蔣。而蔣開(kāi)始大打內(nèi)戰(zhàn)之時(shí)，其陸、海、空軍總兵力高達(dá)四百三十余萬(wàn)人。數(shù)量上固遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)共軍，裝備之精良更非共軍可望項(xiàng)背。在此一背景下，蔣才會(huì)在10月間南京軍事會(huì)議上宣布五個(gè)月之內(nèi)打垮共軍。既然五個(gè)月內(nèi)可以打垮共軍，又何必要和談呢？難怪他在6月17日紀(jì)念周上，公然說(shuō)：“有人以為中共問(wèn)題軍事不足以解決，此乃大謬不然，過(guò)去軍事不能解決的原因，由于日本掩護(hù)中共搗亂，今日人已經(jīng)投降，軍事解決為極容易之事?！?見(jiàn)唐縱《在蔣介石身邊八年》，第623頁(yè))又在7月17日的日記中寫(xiě)道：“美國(guó)始終堅(jiān)持其不用武力之主張，而置我國(guó)存亡于不顧，至可痛惜也！”可見(jiàn)和談拖了那么久，完全是由于杜魯門(mén)與馬歇爾的壓力，否則蔣老早開(kāi)打了。

蔣介石對(duì)打內(nèi)戰(zhàn)如此有信心，主要是只見(jiàn)“軍事硬體”的精銳，未暇細(xì)檢其軍隊(duì)“軟件”的窳敗。早在抗戰(zhàn)期間，隨著美援的增加，國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力反而下降，原因是高級(jí)軍官?zèng)]有斗志，甚至沉湎于女色、賭博與走私，而士兵們由征召甚至拉夫而來(lái)，訓(xùn)練時(shí)間既短又馬虎，伙食和醫(yī)療條件更差，往往必須忍受饑寒與疾病，對(duì)傷兵的處理也極草率與不人道。(參閱易勞逸《毀滅的種子》，第六章)著名美國(guó)記者報(bào)道說(shuō)，國(guó)民黨軍官把士兵視若動(dòng)物，任意毆打、處罰，甚至殺害。(見(jiàn)Whiteand Jacoby，Thunder Out of China，p.140)美軍顧問(wèn)團(tuán)也認(rèn)為中國(guó)士兵的體質(zhì)與營(yíng)養(yǎng)均差。(Barrett，Dixie Mission，p.60)這種情況至抗戰(zhàn)勝利并未見(jiàn)改善，這樣子的軍隊(duì)又何來(lái)士氣與戰(zhàn)斗力之可言？

國(guó)民黨軍官的貪污腐敗，外國(guó)記者筆下，幾乎是眾口一詞，似乎是只憑印象，沒(méi)有實(shí)據(jù)。我們?cè)诖饲遗e一個(gè)極具權(quán)威性實(shí)據(jù)的個(gè)例，軍統(tǒng)頭子戴笠墜機(jī)身亡后，唐縱發(fā)現(xiàn)“雨農(nóng)在神仙洞街之房屋，壯麗雄偉”，又發(fā)現(xiàn)“雨農(nóng)兄在時(shí)有黃金千余條(或兩)，美鈔十余萬(wàn)元”。(見(jiàn)《蔣介石身邊八年》，第604、608頁(yè))戴笠是蔣介石最信任的當(dāng)紅大特務(wù)，聚橫財(cái)如此，上行下效，可見(jiàn)一斑?？箲?zhàn)勝利后接收成為劫收，“五子登科”，亦就不足為奇了。更糟糕的是，腐敗的軍隊(duì)早已失去民心，而得民心者始能得天下。唐縱又在日記中有一葉知秋式的透露：

第九軍自西北開(kāi)赴貴州增援，步行已二月，人困馬乏，多數(shù)士兵患病，足破流血。沿途所見(jiàn)，部隊(duì)尚未進(jìn)城，全城店鋪打烊，戶戶關(guān)門(mén)。軍中所攜鍋灶有限，茶水粥飯，供應(yīng)全成問(wèn)題。黑夜無(wú)處容身，每在街頭露宿，至壁山，始發(fā)棉上衣。彼等認(rèn)為士氣低落之原因，由于軍民脫節(jié)、軍政脫節(jié)、官兵脫節(jié)。彼等以河南戰(zhàn)役及此番行軍之經(jīng)驗(yàn)，深感老百姓已拒彼等于數(shù)千里之外。(同書(shū)，第477頁(yè))

蔣介石罵別人“共匪”，而自己的軍隊(duì)被老百姓視若盜匪，未進(jìn)城已“店鋪打烊”、“戶戶關(guān)門(mén)”！軍統(tǒng)大將唐縱總不至于造自己人的謠吧！