朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)志愿軍與聯(lián)合國(guó)軍戰(zhàn)損一比一
近幾年在網(wǎng)上看到一些很奇怪的說(shuō)法,說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)中國(guó)是打輸了。因?yàn)橹袊?guó)的損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó),美軍只死了3.7萬(wàn)多人,志愿軍就死了130萬(wàn),幾十倍的比例,所以是志愿軍輸了。
其實(shí)這根本就是在偷換概念。
先不說(shuō)美國(guó)在自己的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑上顯示陣亡人數(shù)是54246人,那個(gè)3.7萬(wàn)的數(shù)字從何而來(lái)?難道那多出來(lái)的1萬(wàn)具尸體去哪了?
好了,就先以美國(guó)官方公布的陣亡數(shù)字為準(zhǔn):54246,那中國(guó)軍隊(duì)陣亡數(shù)字130萬(wàn)又是怎么來(lái)的呢?
看看戰(zhàn)后的盤(pán)點(diǎn):志愿軍方面損失(包括死亡、受傷、被俘、失蹤,下同)總兵力為76萬(wàn),其中死亡14.75萬(wàn)(戰(zhàn)斗陣亡11萬(wàn),非戰(zhàn)斗陣亡:3萬(wàn)左右,非戰(zhàn)斗死亡是指凍死、餓死、車禍、淹死等),朝鮮人民軍方面,在中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)朝入統(tǒng)計(jì)損失兵力為26萬(wàn),如果加上先前跟韓國(guó)軍隊(duì)和聯(lián)合國(guó)軍作戰(zhàn)損失的為44萬(wàn)。也就是說(shuō)中朝兩軍加起來(lái)?yè)p失總?cè)藬?shù)是130萬(wàn)(只計(jì)算武裝人員,不包括平民,下同)。
而有人就是以130萬(wàn)這個(gè)中朝聯(lián)軍損失的總?cè)藬?shù)當(dāng)作是志愿軍單獨(dú)的死亡人數(shù),跟美軍的死亡人數(shù)比較,糊弄一些不大了解歷史的人還行,但事實(shí)上是根本經(jīng)不起推敲的。
而中朝聯(lián)軍的對(duì)手方面損失又是多少呢?
1956年美聯(lián)社公布的數(shù)據(jù)是:美軍傷亡失蹤被俘總計(jì)14萬(wàn)2千(142091人),聯(lián)合國(guó)軍(包括韓國(guó))共計(jì)傷亡148萬(wàn)人(1474269人),當(dāng)中韓國(guó)軍隊(duì)的損失數(shù)字:陣亡415004人,受傷、被俘和失蹤425868人,共84萬(wàn)左右(也是美聯(lián)社數(shù)字)。
可以看出,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)斗人員損失最慘重的國(guó)家不是中國(guó),而是韓國(guó)。而韓國(guó)軍隊(duì)的損失占聯(lián)合國(guó)軍方面損失的一半以上,占交戰(zhàn)雙方損失總兵力的1/4強(qiáng)。
中朝方130萬(wàn)對(duì)聯(lián)合國(guó)軍148萬(wàn),中朝方的損失還要略少于對(duì)方,實(shí)際比例接近1:1。
也有人說(shuō)那是美國(guó)是在擔(dān)心蘇聯(lián)還沒(méi)有盡全力。沒(méi)錯(cuò),當(dāng)時(shí)美國(guó)確實(shí)還沒(méi)有盡全力,但中國(guó)也沒(méi)有盡全力。因?yàn)橹袊?guó)除了要應(yīng)付朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之外,南面抽調(diào)了一大批優(yōu)秀軍官到幫助越軍和法國(guó)人對(duì)抗,而國(guó)內(nèi)還沒(méi)有
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1軍史八路軍神槍手打死鬼子軍官反受處分
- 2揭秘八路軍的軍工能力 40年兵工廠可以生產(chǎn)步槍
- 3唐太宗的三征高句麗 李世民為報(bào)中原王朝之恥
- 4戰(zhàn)史飛將軍黃公略在老營(yíng)盤(pán)戰(zhàn)斗大敗蔡廷鍇
- 5128淞滬抗戰(zhàn)主角 蔡廷鍇和其第19路軍的功與過(guò)
- 6“九一八”,不能忘卻的記憶!之走進(jìn)北大營(yíng)
- 7奧運(yùn)英雄赴抗日戰(zhàn)場(chǎng) 肉身炸日軍坦克
- 8震驚 中國(guó)空軍是二戰(zhàn)后擊落美機(jī)最多的國(guó)家
- 9揭秘滿清征服朝鮮 劫掠30萬(wàn)朝鮮官宦女人為奴
- 10庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役 第二次世界大戰(zhàn)中最龐大的坦克戰(zhàn)