蔣介石 戴雨農(nóng)同志不死，我們不會(huì)撤退來(lái)臺(tái)灣

戴笠先生在北伐和抗日中的功績(jī)，現(xiàn)在輿論昌明、資料豐富，大家應(yīng)該沒(méi)有什么懷疑了。至于他的好色不倦，坊間早有傳聞，但也是一些你情我愿的風(fēng)流韻事，在民間的流布和夸大中頗帶有些津津樂(lè)道的欣賞。當(dāng)然，還有沈醉的回憶錄對(duì)于戴笠先生的指斥抹黑，不過(guò)此類污蔑不值一提，目前已經(jīng)有證據(jù)表明，這些文字的作者似乎不是沈醉本人。

最主要的討論點(diǎn)是：如果當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)狀況還是那么糟糕——延安還是得到蘇俄的軍援、美國(guó)還是袖手旁觀、國(guó)軍內(nèi)部還是間諜密布——在這種情況下，只要戴先生還活著，是否國(guó)府就不會(huì)退守臺(tái)灣了呢？個(gè)人以為，情報(bào)工作的著力處主要有以下6點(diǎn)：1、破獲敵方在民間的間諜網(wǎng)絡(luò);2、捕獲敵方在我處的高級(jí)臥底;3、暗殺敵方的高層領(lǐng)導(dǎo);4、暗殺意欲投敵的我方高層;5、向敵方高層派駐臥底;6、在敵方民間密布間諜網(wǎng)絡(luò)。讓我們來(lái)逐個(gè)分析，戴笠如果不殉難的話，能在這6個(gè)方面扭轉(zhuǎn)敗局嗎？

首先，破獲敵方的民間間諜網(wǎng)絡(luò)方面。這一點(diǎn)在戴笠殉難后，國(guó)府做的還算成功，最成功的是對(duì)于“民革”的軍事特務(wù)網(wǎng)絡(luò)的破獲。至于學(xué)運(yùn)工運(yùn)，國(guó)府明知后面是對(duì)手的“第二條戰(zhàn)線”在指揮，但基于國(guó)際感觀和憲政體系，基本沒(méi)有痛下殺手。整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，延安所謂的“白區(qū)工作”的成效很顯著，但作用并不是很大。

其次，捕獲敵方在我處的高級(jí)臥底方面。這一點(diǎn)需要考察，就是這些國(guó)軍的高級(jí)干部是何時(shí)成為臥底的，用延安的話來(lái)說(shuō)，是“歸隊(duì)”還是“起義”呢？其實(shí)“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”整個(gè)形勢(shì)就如同一場(chǎng)雪崩，第一推動(dòng)力來(lái)自東北，推動(dòng)者就是那個(gè)一再抗命、貽誤軍機(jī)的衛(wèi)立煌。據(jù)現(xiàn)有材料顯示，衛(wèi)的變節(jié)應(yīng)該是蘇俄在法國(guó)的特務(wù)之功勞，起先延安方面并不知情，所以軍統(tǒng)即使在敵方有高級(jí)臥底，也不會(huì)了解到衛(wèi)長(zhǎng)官竟然成了鼴鼠。因此，戴笠的存在對(duì)于東北戰(zhàn)況沒(méi)有影響。

第三，暗殺敵方高層領(lǐng)導(dǎo)方面。這個(gè)能力軍統(tǒng)應(yīng)該是沒(méi)有的，因?yàn)橹泄驳难影舱L(fēng)幾乎消滅了一切嫌疑分子，能夠滲透到高層身邊實(shí)施暗殺的可能性并不存在。而且延安負(fù)責(zé)保安的官員都有長(zhǎng)期的地下斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，識(shí)別潛伏特務(wù)的能力很強(qiáng)，施行清洗又沒(méi)有顧忌。因此，無(wú)論戴笠在與不在，都無(wú)法用暗殺消滅對(duì)手，正如他抗戰(zhàn)時(shí)期很少暗殺過(guò)占領(lǐng)軍高級(jí)官員一樣。

第四，暗殺意欲投敵的我方高層方面。前面說(shuō)過(guò)，雪崩一旦來(lái)臨，一些國(guó)軍內(nèi)部的游移分子就開(kāi)始尋找出路，本來(lái)和延安有淵源的重新搭上線，本來(lái)和延安沒(méi)有關(guān)系的被敵方說(shuō)客動(dòng)搖了心防。因此暗殺是很有效的震懾手段。這一招在抗戰(zhàn)時(shí)期很好地制裁了漢奸，在雪崩時(shí)期也應(yīng)該有效。但自戴笠身后，軍統(tǒng)幾乎對(duì)那些投敵趨勢(shì)很明顯的國(guó)軍高官?zèng)]有采取任何行動(dòng)，這無(wú)疑是軍統(tǒng)喪失靈魂后的失措。

第五，向敵方高層派駐臥底方面。這一點(diǎn)不是很方便討論，很多例子都無(wú)法攤開(kāi)。我只說(shuō)一個(gè)結(jié)論：軍統(tǒng)在延安高層的確潛伏很多間諜，有的甚至本是日軍發(fā)展，光復(fù)由后軍統(tǒng)接手的。但是基于保密原則，這些名單和聯(lián)系方式只有戴笠一人掌握，一旦機(jī)毀人亡，這些國(guó)軍鼴鼠就完全沉底，直至20年后被陸續(xù)揪出。

第六，在敵方民間密布間諜網(wǎng)絡(luò)方面。延安的組織方針是支部到基層，完全立體化地控制住了“解放區(qū)”的各個(gè)層面，因此軍統(tǒng)很難滲透到敵方的民間。加之?dāng)撤降呢氜r(nóng)大都是土改的受益者，當(dāng)時(shí)滿懷著對(duì)延安的忠誠(chéng);而被剝奪財(cái)產(chǎn)的富有農(nóng)民要么成了難民，要么作為階級(jí)敵人形同囚犯，根本沒(méi)有社會(huì)活動(dòng)的可能。因此，戴笠的存在與否對(duì)這一點(diǎn)幫助不大。

以上基本情況介紹完了。上面6點(diǎn)，有4點(diǎn)是戴笠的存在與否和大局關(guān)系不大，有兩點(diǎn)是戴笠能在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)拯救國(guó)軍。因此我的結(jié)論是：戴笠的殉難的確是國(guó)府退居臺(tái)灣的重要原因。據(jù)說(shuō)戴笠殉難翌日，延安即舉行慶祝大會(huì)，情報(bào)系統(tǒng)最高領(lǐng)導(dǎo)講話曰：“戴笠之死，使我們革命可以提前10年成功”;1950年3月17日在戴笠殉職4週年紀(jì)念會(huì)上，蔣介石曾沉痛地說(shuō)：“戴雨農(nóng)同志不死，我們不會(huì)撤退來(lái)臺(tái)灣”;這些話可能也可以為本文做一些旁證吧。

尚有始于1947年末的“國(guó)統(tǒng)區(qū)”經(jīng)濟(jì)崩潰問(wèn)題，附帶在這里討論一下：關(guān)于貶值速度的問(wèn)題，所有的人都走進(jìn)了一個(gè)誤區(qū)，就是拿上海的數(shù)據(jù)代表全國(guó)。實(shí)際上盡管上海灘被游資搞得天翻地覆，但是對(duì)國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)地區(qū)影響甚微，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)，由于歷史原因，跨地區(qū)的貿(mào)易并不發(fā)達(dá)。各經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的貿(mào)易多是個(gè)別幾種物資。上海盡管金價(jià)像過(guò)山車，但是基本上傳導(dǎo)不到其他地區(qū)。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，去年紐約原油行情和芝加哥的糧食價(jià)格一路看漲，從理論上來(lái)說(shuō)每個(gè)中國(guó)人都可以運(yùn)用自己的兩萬(wàn)美元外匯配額去搞投機(jī)。國(guó)內(nèi)的富豪只要花上50元每張的代價(jià)，收集10000個(gè)人的身份證，就可以從央行套取到2億美元的外匯儲(chǔ)備，拿到北美去投機(jī)?？墒菍?shí)際上沒(méi)有人這么做，因?yàn)橐呀?jīng)超過(guò)了普通中國(guó)人的認(rèn)知范圍和操作能力。

除了幾個(gè)中心城市之外，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)的物價(jià)是比較穩(wěn)定的。因?yàn)檫B年戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，國(guó)民的消費(fèi)能力低下，基本的消費(fèi)只有糧棉而縣城以下都是自給。占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民掌握現(xiàn)貨，所以不會(huì)隨之起舞。中小城市居民所需的糧棉供應(yīng)都來(lái)源于附近十幾公里的范圍內(nèi)，也不會(huì)受太大影響。即便是一個(gè)地區(qū)性的，手中掌握相當(dāng)多現(xiàn)貨的糧商，也沒(méi)有膽量把自己的現(xiàn)貨運(yùn)到上海去賣高價(jià)，因?yàn)槟浅隽怂恼J(rèn)知范圍和操作能力，長(zhǎng)途販運(yùn)一旦失手會(huì)讓他血本無(wú)歸。所以即便上海的糧棉價(jià)格上漲1000倍，對(duì)于長(zhǎng)三角以外地區(qū)的價(jià)格也幾乎沒(méi)有什么影響。