解析臺軍航母殺手雄風(fēng)3導(dǎo)彈 技術(shù)落后大陸40年

本周，臺軍少見地展露了“高度透明”，公開了一組“雄風(fēng)3”反艦導(dǎo)彈實(shí)彈射擊照片。從照片來看，在“威力巨大”的雄風(fēng)3打擊下，一艘二戰(zhàn)時(shí)代建造的LST坦克登陸艦遭遇了重創(chuàng)。顯然，臺軍稱其為“航母殺手”多少是有些底氣的。

臺灣“雄風(fēng)3”是在美國技術(shù)援助下研制的一種超音速反艦導(dǎo)彈。此前有網(wǎng)絡(luò)消息稱該導(dǎo)彈系根據(jù)美國GQM-163“草原狼”靶彈設(shè)計(jì)，不過其實(shí)這兩種導(dǎo)彈雖然長得相似，實(shí)質(zhì)卻差距甚遠(yuǎn)。后者性能要先進(jìn)得多，尺寸也要小上一圈。“雄風(fēng)3”所用的美國技術(shù)，是上溯到上世紀(jì)60年代的“先進(jìn)小體積沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)計(jì)劃”(ALVRJ)，當(dāng)時(shí)美軍的目的是要研制一種空射的高超音速導(dǎo)彈，不過試驗(yàn)只進(jìn)行了發(fā)布及部分。沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)、彈身和飛行控制系統(tǒng)由沃特公司完成，而助推火箭由海軍中國湖空戰(zhàn)武器中心負(fù)責(zé)。

在完成地面模擬固體助推器發(fā)射、固/沖轉(zhuǎn)換及模擬飛行試驗(yàn)后，1967年ALVRJ進(jìn)入實(shí)彈飛行試驗(yàn)階段，沃特公司(后并入LTV)共制造了7枚樣彈，樣彈長為4.57米，直徑0.38米，重量為1.1噸左右，1974年首枚ALVRJ在太平洋導(dǎo)彈靶場由A-7E投放進(jìn)行了首次飛行試驗(yàn)，試驗(yàn)中在其低空時(shí)速達(dá)到M2，射程達(dá)到了75公里，到1976年共成功完成4次飛行試驗(yàn)。試驗(yàn)中ALVRJ曾經(jīng)在1萬米高空時(shí)速達(dá)到M3，射程超過200公里。不過后來這一方案被美軍取消，沃特公司于是將其改頭換面，當(dāng)做超音速低空靶機(jī)計(jì)劃的競標(biāo)方案，稱為VT-6型靶彈，不過最終因?yàn)楦倶?biāo)失敗而宣布下馬。

臺灣與上世紀(jì)80年代初開始研制沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)，但此后一直沒有大的進(jìn)展，直到1984年底美方突然同意沃特公司輸出沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)才有了巨大突破。中山科學(xué)院1990年在導(dǎo)彈火箭研究所成立“擎天計(jì)劃室”，針對已研發(fā)10年的液體燃料沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)載具的相關(guān)技術(shù)，進(jìn)行系統(tǒng)組合，并設(shè)計(jì)“擎天”MK-1載具，驗(yàn)證沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)程、高速的巡航性能，先后完成了4次飛試驗(yàn)證。這一團(tuán)隊(duì)后來與臺灣“雄風(fēng)2”反艦導(dǎo)彈小組一起整合成了現(xiàn)在的“雄風(fēng)3”開發(fā)小組。

“雄風(fēng)3”由于增加了制導(dǎo)組件和戰(zhàn)斗部，尺寸較美國的ALVRJ要巨大，但飛行性能等都沒有顯著提高，加上臺灣也沒有解決國際流行的固沖合一發(fā)動(dòng)機(jī)，使得固體助推器必須額外配置，進(jìn)一步增大了導(dǎo)彈的體積。從技術(shù)水平看，該彈和中國大陸上世紀(jì)70年代研制的C301大型反艦導(dǎo)彈類似。

近年來，臺軍每隔一段時(shí)間就會公開試射一些導(dǎo)彈武器，其中不乏性能指標(biāo)不俗的先進(jìn)裝備。去年9月，臺軍就在馬公艦上試射了一枚“標(biāo)準(zhǔn)-2”防空導(dǎo)彈，讓這座交付臺軍至今就沒發(fā)射過實(shí)彈的發(fā)射架“開了洋葷”?？赡苁强紤]到引進(jìn)的“標(biāo)準(zhǔn)-2”難以補(bǔ)充，屬于打一發(fā)少一發(fā)的稀缺品，總是消耗它會影響正常戰(zhàn)備。而“雄風(fēng)3”和“天弓3”導(dǎo)彈都是臺灣自產(chǎn)，雖說許多零部件還需要進(jìn)口，但相比之下，用它們來顯示實(shí)力更加合適。

不過比起臺媒自己的大呼小叫，大陸媒體雖然都注意到了這一消息的存在，卻大多顯得無動(dòng)于衷。本周臺軍引進(jìn)的一批UH-60“黑鷹”直升機(jī)的消息也是同樣的命運(yùn)。對臺灣軍備的態(tài)度反應(yīng)了大家對中國大陸軍隊(duì)現(xiàn)狀的信心。君不見當(dāng)年南海雙方劍拔弩張時(shí)，可曾有誰擔(dān)心過海軍在越南手里吃過虧？