明朝“土木堡之變”為何沒釀成悲劇

明朝自太祖朱元璋，六傳至英宗朱祁鎮(zhèn)，繼位時(shí)年僅九歲。明英宗是一個(gè)冥頑不化的少年皇帝，始終受太監(jiān)王振操縱，終因宦官秉政，釀成一場大禍。

是時(shí)，朝廷無主，軍隊(duì)潰敗，城防空虛，貴族官僚陷入驚慌失措之中，人民遭受戰(zhàn)亂之苦。如何使明朝不亡，成為舉國上下面臨的最嚴(yán)重問題。在這生死存亡之際，明政府采取一系列措施，轉(zhuǎn)危為安，避免了一場山河破碎的滅頂之災(zāi)。分析其遇變亂而未釀成象北宋末年那樣的家破國亡的局面，原因是多方面的。

立長君以絕敵望點(diǎn)擊查看更多圖片

八月，皇太后命J王朱祁鈺監(jiān)國，代皇帝總管政事。九月，文武大臣請(qǐng)求皇太后說：“皇太子幼小，難負(fù)重任，國有長君，社稷之福，請(qǐng)定大計(jì)，以安宗社?！本旁鲁趿?，J王接受太后諭旨，即皇帝之位，并遙尊英宗為太上皇，改明年年號(hào)為“景泰”。這一措施表明“明朝喪君有君”，決心共赴國難。

于侍郎砥柱中流

于謙，當(dāng)時(shí)任兵部侍郎，毅然以國家安危為己任，“土木堡之變”后的政局多賴其維持。當(dāng)J王監(jiān)國時(shí)，侍講徐等主張遷都，于謙厲聲駁斥說：“誰主張?zhí)优芫蛻?yīng)斬首。京城是國家根本，如果朝廷一撤，大勢(shì)去了。大家還記得南宋的教訓(xùn)嗎？”

使明政府堅(jiān)定了據(jù)守北京御敵的決心。于謙一面加緊調(diào)兵遣將，加強(qiáng)京城和附近關(guān)口的防御兵力;一面敢于主持正義，懲治馬順等王振余黨。吏部尚書王直對(duì)于謙無限感慨地說：“國家危難，正需要您這樣的人才，最近遇上這么多麻煩，雖有一百個(gè)王直，也是無能為力??！”

這年十月，瓦剌軍隊(duì)逼近北京城下，扎營于西直門外。于謙面對(duì)強(qiáng)敵，毫不畏縮，主張主動(dòng)出兵，他親自帶一支軍隊(duì)出城，并命令關(guān)閉全部城門，以示有進(jìn)無退的決心。他號(hào)令嚴(yán)明，身先士卒，軍心大振，經(jīng)五天激戰(zhàn)，瓦剌倉惶撤退，北京保衛(wèi)戰(zhàn)取得了勝利。

持正義軍民奮戰(zhàn)

土木堡之役，雖說是由于瓦剌使臣謊報(bào)使團(tuán)人數(shù)，企圖冒領(lǐng)賞品和求婚被拒絕而引起的，但明政府削減賞金和馬價(jià)，拒絕也先(瓦剌首領(lǐng))為子求婚，只是也先發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的借口，所以瓦剌方面是非正義的;而明朝軍民抵抗瓦剌進(jìn)犯，保衛(wèi)京城，是正義之舉，因而得到了全國軍民的支持。如西直門激戰(zhàn)時(shí)，居民都爬上屋頂，爭投磚石擊敵，喊聲震天。一些文臣武將也表現(xiàn)出非凡氣慨。如應(yīng)天巡撫周忱獻(xiàn)計(jì)運(yùn)通州糧，及時(shí)制止了“焚糧以絕寇資”的消極措施，保證了京城軍民的糧餉。

大同總兵郭登以少勝多，功績卓著。當(dāng)時(shí)大同軍隊(duì)多戰(zhàn)死，郭登初進(jìn)大同接受關(guān)防時(shí)，土卒能戰(zhàn)者只剩下數(shù)百人。他與士卒同甘苦，親為士兵裹傷敷藥，并慷慨地說：“吾誓與此城共存亡，不令諸君獨(dú)死也。”這樣，將士同心殺敵，僅以八百騎打敗了數(shù)千瓦剌軍。

所幸宦官不為患

宦官興安起了積極作用?；鹿贌o代不為患，尤以明朝為最。明自成祖朱棣開始重用宦官，宦官勢(shì)傾朝野。明英宗時(shí)的王振就是一個(gè)炙手可熱的人物，他可以事事不通過英宗，出語即為圣旨。

明朝有個(gè)怪現(xiàn)象，有作為的士大夫，往往有宦官相助才能顯示自己的才華。譬如于謙，如沒有宦官興安的大力鼎助，想為國立功是很難的。