抗戰(zhàn)初川軍裝備 士兵還在用清代留下的某武器

1937年9月，十多萬川軍將士出川向東。這些人在戰(zhàn)場上使用的是什么樣的武器，與日軍的裝備相比優(yōu)劣何在？在建川博物館，記者見到了抗戰(zhàn)時期，出川軍人穿戴過的粗布衣服、斗笠草鞋，用過的中正槍、漢陽造，也見到了日軍的鋼盔制服，三八大蓋，并請建川博物館的相關(guān)負(fù)責(zé)人楊建朝，解讀川軍的抗戰(zhàn)裝備，和與日軍的對比情況。

1937年8月，國民政府軍事委員會令川軍各部組成第二路預(yù)備軍，以劉湘為總司令、鄧錫侯為副總司令，分兩路縱隊。從9月7日起，分別從川北和川東開赴抗日前線。楊建朝介紹，這時川軍的裝備“極為簡陋”。

“由于這部分川軍嚴(yán)格說來是地方軍閥的武裝改編為中國正規(guī)軍，部隊的裝備、軍事素質(zhì)和待遇，都不能和國民黨中央軍相提并論。”楊建朝說，川軍是雜牌軍，整體裝備都非常不好，士兵每人僅有粗布單衣兩套、單被一條、草席一張、草鞋兩雙、斗笠一頂，又多在黃河以北地區(qū)作戰(zhàn)，幾乎不能御寒。

武器上，就更低劣了，“漢陽造”都不多，很多是清朝留下來的“老毛瑟”，和大量四川土造的“單打一”七九步槍。清朝留下來的“老毛瑟”年久失修，四川土造的七九槍械故障率等重要指標(biāo)上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求。有些土造的步槍有時候打兩槍就拉不開槍栓。質(zhì)量上不合格還只是一個方面，數(shù)量也是一個短板。一個連也配不了一挺機(jī)槍，每個師僅有十多挺。重機(jī)槍是一個師僅一二挺。火炮方面，每師只有幾門土造的迫擊炮，山炮、野炮整個川軍中也只有幾門。更沒有交通、通信、補(bǔ)給、衛(wèi)生等裝備和器材。出川前，還有下面的旅長團(tuán)長自籌資金或自掏腰包在市場買槍買炮，補(bǔ)充武器。

那么其他川軍情況如何呢？楊建朝說，所有的川軍中，要數(shù)主力劉湘的部隊裝備最好。劉湘在1928年以后曾經(jīng)三次大規(guī)模進(jìn)口外國武器，在漢陽兵工廠購買數(shù)千支步槍及幾百萬發(fā)子彈，還通過自己的武器修械所和地方工廠自造和仿造過大量武器。有學(xué)者計算，劉湘的每個師平均下來應(yīng)該有迫擊炮60門左右，輕機(jī)槍約130挺，在川軍中就比較突出了。

川軍出川抗戰(zhàn)前，國民政府承諾給予武器、裝備加強(qiáng)。實際上，川軍出川后即被分散處置，劉湘的“必待川軍全部集中才參加作戰(zhàn)”的計劃未能實現(xiàn)，出川前所要求的武器、裝備補(bǔ)充，由于種種原因也未能及時到位。而川軍薪餉待遇僅及“中央軍”的一半。

雪上加霜的是，川軍有個別的旅團(tuán)長以為中央已答應(yīng)配換和補(bǔ)充武器，就將部隊中能用的槍提留起來，作為自己失敗后“重起爐灶”的后路;更有拿廢槍換好槍，徑自私運(yùn)回家，以致一連之中，僅有一兩支槍打得響。至于機(jī)關(guān)槍一項，一個團(tuán)或一個旅才有兩三挺;手榴彈每兵只有三四顆，比較有戰(zhàn)斗力的部隊，還是靠“背插一把大砍刀”。川軍到達(dá)西安時，西安綏靖公署主任蔣鼎文拒絕補(bǔ)充物資，并讓他們找閻錫山。閻錫山推諉了。

抗戰(zhàn)后期，國際反法西斯同盟國特別是美國的軍事援助通過滇緬公路、空中航線及其它通道運(yùn)送到中國戰(zhàn)場，駐印遠(yuǎn)征軍和駐滇遠(yuǎn)征軍更是裝備了美式武器。楊建朝說，中國士兵在這里頭一次扔掉老式“漢陽造”，換上美制M4“湯姆式”沖鋒槍，頭戴防彈鋼盔，配發(fā)進(jìn)攻型手榴彈。每個步兵班配備輕機(jī)槍若干。這樣，中國駐印軍在武器裝備和機(jī)動能力上已經(jīng)達(dá)到當(dāng)時發(fā)達(dá)國家軍隊的A級標(biāo)準(zhǔn)，步炮比例達(dá)到三比二，第一次從武器和火力上壓倒日本人，從而使打敗日軍成為可能。

1944年10月至1945年2月，約3萬四川青年參加遠(yuǎn)征軍，飛赴印度作戰(zhàn)。以他們?yōu)槔?，單兵裝備就有：卡其布戰(zhàn)斗帽、鋼盔各一頂;釘有銅紐扣的卡其布軍服(夏冬裝)各兩套;羊毛衫夾上衣一件;棉織內(nèi)衣內(nèi)褲兩套;短襪、襯襪及呢綁腿各一副;帆布膠鞋、大頭皮鞋各一雙。還有毛毯、橡膠雨衣、橡皮墊褥、水壺、手電、遮風(fēng)鏡、防蚊頭罩、毛巾、鋁飯盒、行軍背囊等，這些是1937年出戰(zhàn)的川軍當(dāng)時不敢想的。