實(shí)力懸殊為什么還有南慕容和北喬峰的并列稱(chēng)呼

南慕容和北喬峰能夠并稱(chēng)一定有它的道理。一直以來(lái)，很多人都瞧不上慕容復(fù)，覺(jué)得他是浪得虛名，哪里配和蕭峰并稱(chēng)。然而并不是。仔細(xì)比較一下慕容復(fù)和蕭峰，二人的差別也沒(méi)有那么大。從武功上說(shuō)。慕容復(fù)的武功主要是家傳武功斗轉(zhuǎn)星移、家傳劍法、以及江湖別派武功。雖然內(nèi)容不足，但慕容復(fù)的斗轉(zhuǎn)星移和家傳劍法招數(shù)精妙無(wú)比，總體說(shuō)來(lái)在天龍中的確可以列為高手。慕容復(fù)和丁春秋打，丁春秋幾乎用了所有的武功、暗器和陰謀都奈何不了他的斗轉(zhuǎn)星移，丁春秋自己都認(rèn)了輸。當(dāng)天山童姥和虛竹從高巖上掉下來(lái)時(shí)，慕容復(fù)用斗轉(zhuǎn)星移救了他倆，童姥都贊他的斗轉(zhuǎn)星移出神入化、功夫了得。

在少林寺之戰(zhàn)中，其實(shí)是蕭峰和段譽(yù)二人聯(lián)手打敗了慕容復(fù)。段譽(yù)和慕容復(fù)打眼看不敵，蕭峰出口點(diǎn)撥，要他“用一種劍法試試”，而且還直接用降龍十八掌去打慕容復(fù)，后來(lái)蕭峰也是趁慕容復(fù)不注意的時(shí)候才抓住他的。蕭峰也曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果和慕容復(fù)易地而處，恐怕也難以制敵。

由此可見(jiàn)，慕容復(fù)雖然遠(yuǎn)遜于蕭峰，但也沒(méi)有那么不堪。大家對(duì)他的失望，跟他的出場(chǎng)有很大關(guān)系。因?yàn)橛小氨眴谭?、南慕容”的江湖名聲，喬峰的出?chǎng)沒(méi)有一點(diǎn)預(yù)兆，但他一出現(xiàn)就光芒四射，幾件事就樹(shù)立起他頂天立地的大英雄地位，輕易而舉地贏得了讀者的心。而慕容復(fù)在出場(chǎng)前被渲染了那么多令人神往的地方，結(jié)果終于露面時(shí)，卻是不像傳說(shuō)中的本領(lǐng)超群，甚至行事有違俠義之道，終究是見(jiàn)面不如聞名。連蕭峰都說(shuō)出“恥與他齊名”的話。

所以一開(kāi)始，慕容復(fù)就是個(gè)志大才疏、可鄙可憐的角色，不值得人欽佩、不值得屬下忠心、甚至不值得女子傾慕。盡管他有強(qiáng)大的自信心、有已經(jīng)不算平凡的本領(lǐng)，也有著不俗的謀略，但他終究算不上英雄。慕容復(fù)本身的悲劇已經(jīng)夠讓人惋惜，卻又有“北喬峰、南慕容”的江湖稱(chēng)號(hào)，偏偏他和蕭峰這樣頂天立地的大英雄并稱(chēng)于世，蕭峰的英雄氣概更襯托出慕容復(fù)的不堪。如果沒(méi)有蕭峰的處處對(duì)比，也許慕容復(fù)在讀者眼中也就是個(gè)普通的失敗者，但有了蕭峰，注定慕容復(fù)的不堪要被放大許多。