三家分晉后為什么韓國成為最弱小的國家？

在整個(gè)東周歷史上，三家分晉通常被認(rèn)為是春秋和戰(zhàn)國兩個(gè)時(shí)期的分界線。這里的三家成為了魏國、韓國、趙國三個(gè)國家。但是，同樣是來自于晉國的三個(gè)國家，韓國無疑成為了其中最弱小的一個(gè)。不僅在戰(zhàn)國時(shí)期默默無聞，沒有在重大戰(zhàn)役上取得勝利，而且任由秦國宰割，一打仗就割地獻(xiàn)城。那么，相對(duì)于魏國和趙國，韓國為什么最弱小呢？

首先，在筆者看來，雖然是三家瓜分晉國的土地，但是就分得土地來說，三個(gè)國家還是存在顯著的區(qū)別。就戰(zhàn)國時(shí)期，產(chǎn)糧地區(qū)成為各個(gè)國家強(qiáng)盛的基礎(chǔ)。比如秦國在擁有巴蜀地區(qū)后，其糧食供應(yīng)問題得到極大緩解。而對(duì)于趙國和魏國來說，前者分得了太原盆地、河北山麓平原等，后者則擁有晉西南、關(guān)中渭北平原等。而韓國則糧食來源則過于依賴河南中部平原。更為關(guān)鍵的是，趙國有太行之險(xiǎn)可守，魏國握有黃河之險(xiǎn)和太行山脈，而韓國幾乎是無險(xiǎn)可守，充分暴露在秦國、楚國等強(qiáng)國的眼皮下。

進(jìn)入到兼并戰(zhàn)爭(zhēng)激烈的戰(zhàn)國時(shí)期后，各個(gè)國家都在通過變法革新，打破落后的政治體制來實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵的目標(biāo)。其中，魏國自吳起等人的變法后，一躍成為戰(zhàn)國初期的強(qiáng)國，拳打秦國、腳踢齊國，可謂盛極一時(shí)。而趙國雖然在戰(zhàn)國初期不咋地，甚至和韓國、燕國比起來都沒有多大優(yōu)勢(shì)。但是自胡服騎射后，趙國接替魏國成為戰(zhàn)國中后期的強(qiáng)國。而韓國呢，眼看著其他六國變法圖強(qiáng)，韓國也搞了一次申不害改革。但是其作用僅僅了維護(hù)了韓國的君主統(tǒng)治，根本沒有對(duì)國家體制進(jìn)行大刀破斧的改動(dòng)，何談富國強(qiáng)兵了。

再者，雖然戰(zhàn)國是一個(gè)靠著拳頭說話的歷史階段。但是對(duì)于一個(gè)強(qiáng)國來說，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)同樣至關(guān)重要。韓國在吞并了天下咽喉的鄭國后，無疑成為了戰(zhàn)國時(shí)期的交通樞紐?？梢赃@么說，春秋時(shí)期晉國和楚國爭(zhēng)霸的焦點(diǎn)，就是韓國所在的地區(qū)。在交通和地理位置的優(yōu)勢(shì)下，韓國的商業(yè)和手工業(yè)在當(dāng)時(shí)都比較發(fā)達(dá)，還一度吸引呂不韋到這里經(jīng)商過。但是，韓國坐擁這么好的商業(yè)基礎(chǔ)，卻沒有像齊國等鼓勵(lì)商業(yè)發(fā)展，促使發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)條件不能轉(zhuǎn)化為國力。換而言之，政治體制上的落后，導(dǎo)致韓國的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)得不到發(fā)揮。

最后，雖然韓國的弱小和自己的領(lǐng)土面積存在密不可分的關(guān)系。但是，韓國國力的衰弱，其根本原因絕對(duì)不會(huì)是地盤太小，而在于統(tǒng)治者水平不夠。在戰(zhàn)國初期，各國大力發(fā)展的黃金時(shí)期，韓國的經(jīng)濟(jì)、政治條件和魏國、趙國相差不大。但是，越往后的話，韓國統(tǒng)治者的眼光和能力就跟不上了，及至戰(zhàn)國后期，韓國已經(jīng)是積重難返，任由秦始皇宰割了。