梁山英雄全伙受招安最后全滅責任在誰？
今天，我們就一起來討論討論水滸傳中招安的問題。提起梁山英雄招安，論者總喜歡把這筆帳一古腦兒算到宋江頭上，斥之為“典型的投降派”、“瓦解農(nóng)民革命的蛀蟲”、“斷送梁山好漢前途、生命的罪魁禍首”等等。
當然，作為水泊梁山大頭領的宋江，在兩贏童貫，三敗高俅的大好形勢下，積極推行招安是要負一定的責任。但是，梁山好漢最后必竟是全伙接受招安，故此我認為責任也要大家來承擔。為什么這么說呢？梁山好漢最后為什么會全伙受招安呢？理由、原因有多方面，綜合起來大概有如下幾個方面：
首先，在梁山眾好漢中有一個愿意投降，接受招安的班底子。這個班底子由戰(zhàn)敗投降的朝廷官吏、貴族及地主豪紳組成。他們當中的大多數(shù)人，未上梁山之前本身就是統(tǒng)治階級中的一員。他們有的人歷來受恩寵，祖輩封王封候，自己也享受著同樣榮譽，官位也不低，身受朝廷重用。
比如關勝任蒲東巡檢，呼延灼當汝寧郡都統(tǒng)制，進剿梁山時都為率軍主將，態(tài)度都十分頑固、惡劣。呼延灼出征前曾得皇帝親賜踢雪烏騅馬，受寵若驚，當即在高俅面前表示：“若是誤舉，干當重罪?！鼻嘀荼鴶?，全軍覆滅，呼延灼首先想的是借軍報仇，借軍報仇慘敗，投降梁山后表白一番；“非是呼延灼不忠于國”。關勝呢，聽罷朝廷宣他進剿梁山文書后，先是“大喜”，有報國之機，然后是在蔡京面前獻計剿“匪”。捉住前來襲營的張橫，笑罵一陣后，表示“直等捉了宋江，一并解上京師”請功。交戰(zhàn)中，一再怒罵宋江等背叛朝廷，以示自己忠于朝廷。中計被俘，認為“無面還京”，“愿早賜一死”，投降后，還表示了“有家難奔、有國難報”的感慨。這些戰(zhàn)敗投降的軍官，原留梁山并非真心，而是“無面還京”，敗責難逃，只好暫住水泊避難。
再說宋江在他們面前一再表白：“小可宋江怎敢背負朝廷？蓋為官吏污濫，威逼得緊，誤犯大罪，因此權借水泊里隨時避難，只待朝廷赦罪招安?！彼谓@一席話，又正好與這些“有家難奔、有國難投”的敗將們一拍即合，所以，他們敗降并非真的上山為寇，而是“只待朝廷赦罪招安”，只要有這個機會，他們怎么不投贊同之票呢！
