朱元璋竟然批評(píng)李世民不識(shí)大體 所為何事？

明君愛聽逆耳之忠言，昏君喜歡諂媚之臣子。

朱元璋雖然戕殺很多功臣，明初數(shù)大案，株連動(dòng)不動(dòng)就是上萬、幾萬，腦袋遍地滾，但朱元璋還是可以算個(gè)明君的。

說三個(gè)故事。

吳元年，也就是1367年，有個(gè)工匠跟上司講，他見到一個(gè)老人，說咱們的吳王啊，三年之內(nèi)，必定掃平天下，一統(tǒng)河山。他問老人，你怎么知道的呀？這種事，誰說得定呢？老人講，我說三年就是三年，因?yàn)槲沂恰疤咨瘛?。說完這話，太白神突然不見。工匠抬頭望去，只見大白天一顆亮星一閃，走遠(yuǎn)了……

上司一聽，這可是進(jìn)身之階啊。吳王一定會(huì)高興。于是又報(bào)給他的上司，層層上報(bào)，就報(bào)到了朱元璋的案頭。

遞上折子的大臣觀察著朱元璋的反應(yīng)，還以為他肯定會(huì)很高興呢！這是上應(yīng)天意啊，意味著他朱元璋要做皇帝呀！

沒想到，朱元璋壓根沒表揚(yáng)他，反而一臉嚴(yán)肅地講——此誕妄不可信！若太白神果見，當(dāng)告君子，豈與小人語耶？今后凡事涉怪誕者，勿以聞。

好一句當(dāng)告君子，豈與小人！

他猜中那工匠，是想拍馬屁啊。不好意思，我朱元璋，不需要！最討厭的就是這種人！

第二個(gè)故事，發(fā)生在他稱帝之后。

一日，他對(duì)記錄自己起居注的詹同講，“國史貴乎直筆，是非善惡皆當(dāng)書之。昔唐太宗觀史雖失大體，然命直書建成之事，是欲以公天下也。予平日言行可紀(jì)之事，是非善惡皆當(dāng)明白直書，勿宜隱諱，使后世觀之，不失其實(shí)也?！?/p>

什么意思？就是我的一切的一切，你都要秉筆直書，不管我做得對(duì)還是做錯(cuò)了，都要照事實(shí)寫，不許給我找理由；更不許把我做錯(cuò)的事，寫成沒做錯(cuò)，把責(zé)任推到別人身上。而且，你也大可放心，我是不會(huì)像唐太宗李世民那樣，找你們要記錄看的。你們要留下一部“直筆”的國史，讓后世之人，能看到我們的真實(shí)情況！

詹同口里稱是，心中可能在想，哼，就算你不說，我也要直寫，就算你想編，我大不了辭職！

這是我的合理推測。

據(jù)《明史》載，詹同學(xué)識(shí)淵博，“應(yīng)教為文，才思泉涌，一時(shí)莫與并”，寫文章，乃是當(dāng)時(shí)大明的國手。

可這不算出奇，歷史上太多人才高八斗卻沒用在正途，最終遺臭萬年。

詹同呢？“操行尤耿介”，腰桿直，脖子硬，實(shí)在是大明之脊梁??！

因此，朱元璋對(duì)他，“至老眷注不衰”。名臣與明君，是配在一起的?；杈溃m有不怕死的諫臣，卻不會(huì)有治世之名臣？

第三個(gè)故事，朱元璋曾對(duì)中書省的大臣說，“古人祝頌其君，皆寓警戒之意。適觀群下所進(jìn)箋文，頌美之詞過多，規(guī)戒之言未見，殊非古者君臣相告以誠之道。今后箋文只令文意平實(shí)，勿以虛詞為美?！?/p>

一句話，君臣貴在坦誠相對(duì)，不說假話。那些溢美之詞，必然是假的。我朱元璋，要你們說真心話，要你們規(guī)諫我，少來贊美我！