為什么說陳圓圓是紅顏禍水？陳圓圓真的是嗎
吳三桂一怒之下，開啟山海關(guān)，將清軍放入京城，成就“沖冠一怒為紅顏”的愛情故事，但同時也將這個故事中的另一個主角——陳圓圓送入了被千萬人斥罵的境界。當時許多文人墨客，除了一些感嘆陳圓圓的美貌之外，剩下的就是對她這個“紅顏禍水”的咒罵?？墒顷悎A圓真的是“禍水”嗎？她真的應(yīng)該擔起“國破”的責任嗎？
也不盡然，古代的社會對女子是苛刻的，如果男人沉浸在女人的溫柔鄉(xiāng)中，以致耽誤了正事，世人往往指責的不是不求上進的男人，而是老老實實，安安分分待在后院的女人。就像是商朝的滅亡，歸結(jié)為妲己之亂，周朝的滅亡是因為褒姒一樣。
妲己長的太過偏亮，讓商紂王為了她，甘愿不理朝事。但是妲己漂亮有錯嗎？沒有，商紂王要真是一個明君英主，就不會如此沉浸在女色之中。他既然能為了一個妲己，誤國誤民，那么就算沒有妲己，也會有其他美麗的嫁人，勾的他失了魂魄。
褒姒呢？她只是因為看見點燃的烽火，覺得有趣笑了一下，就使得周幽王為了她，上演“烽火戲諸侯”的戲碼。是她點燃的烽火嗎？除了笑，她干了什么于國家不利的事情嗎？沒有！點燃烽火的是周幽王，不顧烽火重要性的是周幽王，為何要將罪責添在女人身上呢？
古代的帝王是正確的，是沒有錯的，錯的只能是他人。這是男權(quán)思想，大多數(shù)事情都與女人無關(guān)，卻要女人來擔罪責。就如吳三桂一樣，是吳三桂開啟了山海關(guān)，這中間陳圓圓甚至都沒有與他見一面，她被劫走也不是她愿意的，最后卻要她來擔下“國破”的責任。
再說了，吳三桂開啟山海關(guān)，絕不可能只是因為陳圓圓的原因。也許陳圓圓確實是原因之一，但也絕不會是主要原因。吳三桂既然后來能冷落陳圓圓，那么久不見得他真的愛陳圓圓至深。開啟山海關(guān)，陳圓圓的原因占小部分，大部分的原因，絕對都是因為審度當時的態(tài)勢，本就兩面三刀的吳三桂，選擇了清軍，而不是農(nóng)民起義軍。
他認為清軍最有勝算，所以選擇了清軍。換言之，他就是為了保證自己的榮華，所以選擇了一個比較強盛的主人而已。就像后來，清朝一提撤蕃，他便公然反叛一樣，反叛明朝也是為了自己的榮華。所以我說，陳圓圓擔不起“禍國紅顏”之名。
