原來名傳千古的香妃長(zhǎng)這樣!真是太美了
乾隆的后妃中,香妃,也即是容妃,無疑是名望最大的一個(gè)。其熱源始于清朝覆滅之時(shí),紫禁城前三殿以及文華、武英殿被古物陳設(shè)所用來搞展覽。古物中,有一幅“香妃”的戎裝像頗有目共睹。畫像下面明確指出:“香妃者,回部王妃也。美姿色,生而體有異香,不假熏沐,國人號(hào)之曰香妃?!币痪哦四辏瑮盍钆吭僖淮卧诜钐旃蕦m博物館的協(xié)中齋展出了她在北京摹繪的香妃戎裝像,其時(shí)影響很大。
據(jù)載,六天中,觀眾達(dá)十幾萬人,使香妃之名傳得更遠(yuǎn)更具體。前史的魅力之一就在于她有太多的疑團(tuán)無法解開。香妃有幸也變成一個(gè)疑團(tuán)的集大成者,其身上的疑團(tuán)包含:稱號(hào)之謎、畫像之謎、葬地之謎、婚姻之謎、寶月樓之謎、有槨無棺之謎、逝世之謎,等等。撇過別的疑團(tuán),今日咱們談?wù)勏沐漠嬒?。今日能見到的畫像有以下四幅?/p>
先說榜首幅,這是現(xiàn)在撒播最廣、也是人們最熟悉的畫像,很多文章、書本用的都是這幅像。
在人們的心目中,這幅畫像即是香妃像,一提起香妃,天然也就想到這幅像。不過,美國的清朝油畫保藏家匡霖先生指出,本來這幅畫像是清末廣東某女子的畫像,與香妃無任何聯(lián)系。自個(gè)保藏的清朝老油畫中,就有一幅這位女子的畫像,是畫在一塊牙板上的。另外,在查閱香港藝術(shù)保藏的有關(guān)藏品后,不難發(fā)現(xiàn),香港藝術(shù)館保藏的一幅《我國貴婦像》,即是這名女子的肖像。布賴頓皇家美術(shù)館保藏的《香港胡府四姨太像》也是這名女子的肖像。所以,其真實(shí)性根本能夠掃除。
再說第二幅畫像,這幅像一般人很少見到。聞名清史大師孟森先生在逝世前的最后一篇文章《香妃考實(shí)》中講了這幅像的來源:近來吳生豐培貽一容妃園寢神像,問其所從得?則云有太倉陸夫人藏。此夫人為陸文慎寶忠之子?jì)D,徐相國郙之女,于民國二三年間至東陵,仰視各陵園。至一處,守者謂即香妃冢,據(jù)標(biāo)題則容妃園寢也。凡陵園、園寢享殿皆有遺像,一大一小。小者遇有祭祀即張之。大者年僅張?jiān)O(shè)一次。陸夫人以香妃之傳說甚厖雜,親至其園寢,始知流言之非實(shí)。請(qǐng)于守者,以拍攝法攝容妃像以歸。所攝乃其小者,大像封局,未得見也。由此可見,這幅畫像的真實(shí)性是靠得住的。
第三幅既沒有款識(shí),也沒有圖錄記載,更沒有專門論述,將它說成是香妃像,沒有任何根據(jù)。
但同時(shí)也沒有任何依據(jù)證實(shí)其不是。將其與榜首幅比較,二人臉型及眉毛頗為類似,僅有的差異是雙眼。與第二幅吉福像比較,前者為國字臉,后者為瓜子臉,差異非常明顯。所以其真實(shí)性,很值得琢磨。
第四幅是出道最早的香妃像,1914年古物陳設(shè)所展出的即是這幅,其時(shí)懸掛在武英殿后右旁的浴德堂內(nèi),下面附有文字說明。
這幅像出自清宮當(dāng)沒有疑問,但畫上沒有款識(shí)。有人說此畫的作者是郎世寧??墒抢墒缹幍漠嬜髟凇秶寒嬩洝泛汀妒汅拧分卸加杏涊d,此兩書中未見有關(guān)此畫的任何內(nèi)容。有人說是他的“游戲之筆”。郎世寧有多大的膽子,敢以“游戲之筆”隨意畫當(dāng)朝皇上的一名寵妃?曾經(jīng)在古物陳設(shè)所工作過的原故宮博物院副院長(zhǎng)單士元先生回想其時(shí)的狀況時(shí)說:“那時(shí),我和幾個(gè)搭檔根據(jù)民國政府內(nèi)務(wù)部一位官員說的‘這大約即是香妃’,并考慮到其時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益商定的,是沒有查史料的,是過錯(cuò)的,是一種不負(fù)責(zé)任的做法,是應(yīng)該糾正的?!痹蕦m博物院資深專家朱家溍先生特地寫了一篇《“香妃戎裝像”定名的由來》一文,進(jìn)一步否定了這幅畫是香妃像。
綜上所述,除了第二幅吉福像能夠必定是香妃自己的畫像外,別的三幅皆有疑問,或許不能必定。不過有一點(diǎn)能夠必定的是,四幅畫中的主人都是一位美人,也即是說香妃國色天香是無疑的。