當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

西游記中比丘國國王為什么要吃小孩子?

2016-12-07 17:51:10  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:小孩子是一個(gè)國家的希望,沒有了孩子,也就沒有了未來。可是西游記里卻有這樣的一個(gè)國家,國王居然在妖孽的挑唆下,要吃小孩子。當(dāng)然書上是

小孩子是一個(gè)國家的希望,沒有了孩子,也就沒有了未來??墒俏饔斡浝飬s有這樣的一個(gè)國家,國王居然在妖孽的挑唆下,要吃小孩子。當(dāng)然書上是寫要用一千一百一十一個(gè)小兒的心肝做藥引,幸虧孫悟空及時(shí)解救,這些小孩的性命才得以保全。那么比丘國國王為什么如此荒誕殘暴?他為什么要吃小兒心肝呢?難道他不知道這樣做倒行逆施,自己得不到別人的支持,自己也會(huì)垮臺(tái)嗎?

其實(shí)怨不得別人,要怨也只能是國王識(shí)人不明,聽信了別人的讒言。原來國王喜歡上一個(gè)美女,美女的父親,頗有法術(shù),有海外秘方,甚能延壽,前者去十洲、三島,采將藥來,俱已完備。但只是藥引子利害:單用著一千一百一十一個(gè)小兒的心肝,煎湯服藥,服后有千年不老之功。國王整日被枕邊風(fēng)吹著,自然對(duì)國丈言聽計(jì)從。表明上國君是個(gè)昏君,其實(shí)誰的女人誰不愛,尤其是嬌滴滴的小女人,而且國丈神通廣大,不由人不信。

現(xiàn)在看來吃小孩子很慘無人道,事實(shí)上在古代也是有的。歷史記載,暴虐的商紂王為了測試周文王姬昌的忠誠度,曾經(jīng)將他的一個(gè)兒子殺了剁成肉醬,包在餅里給他吃。而姬昌居然不動(dòng)聲色地將這人肉餡餅全部吃了下去。此外,春秋齊桓公時(shí),他的廚師易牙為了討君王的歡心,竟然把自己年幼的兒子蒸熟了獻(xiàn)上去;唐朝僖宗在位時(shí),宦官田令孜權(quán)傾朝野,曾經(jīng)專門食用小兒之腦。明代萬歷年間,宦官高采聽信江湖騙子的謠言,以為“食小兒腦千余,其陽道可復(fù)生如故”,也竟然在福建四處購買小兒,殺食其腦。后來高采東窗事發(fā),萬歷皇帝竟然只將高采召回京城了事。所謂清平世界朗朗乾坤,本就是不存在的。

不僅如此,作者還有影射現(xiàn)實(shí)的意思。明朝的嘉靖皇帝信道,對(duì)道教采陰補(bǔ)陽之術(shù)很感興趣。據(jù)《萬歷野獲編》記載,明世宗曾經(jīng)挑選數(shù)百多女孩入宮,供他煉制“紅鉛”。他還搜集童男的小便,煉制所謂的“秋石”。他還曾命令宮女每天一大早就去御花園為他采集“甘露”,干盡了荒唐之事。此外,在比丘國故事中,還提到了“錦衣官”,這明顯是對(duì)明朝“錦衣衛(wèi)”的影射,還有所謂“謹(jǐn)身殿”,也是明代宮殿。這說明《西游記》的幻想并非空穴來風(fēng)。

文學(xué)往往是現(xiàn)實(shí)的反應(yīng),作為偉大的現(xiàn)實(shí)主義作家,吳承恩不能不對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有所揭露。不過作者又不能把作品說成是明朝的產(chǎn)物,只能借助一支妙筆,把它反映在神魔小說里。所謂借古諷今,大抵如是。

值得諷刺的是這位作惡多端給國君提供餿主意的確實(shí)南極仙翁胯下的坐騎,所謂白鹿的便是。至于國王的美人,也不過是個(gè)狐貍精,而白鹿和狐貍精勾搭成奸,給國王戴了一個(gè)大大的綠帽子,而國王卻不知道,還喜不自勝,自以為撿了個(gè)大便宜??梢娒鞒暮髮m也有不可說的亂倫,至于結(jié)尾卻是白鹿無恙,國君無恙,那位漂亮的狐貍精卻被打死,而曾經(jīng)被弄死的小孩子卻就這樣的不明不白的無人問詢,連這位神通廣大的孫大圣也無可奈何。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1