東北軍為何四個(gè)月丟掉東北 東北軍內(nèi)部派系嚴(yán)重
1931年9月18日晚9時(shí),日軍在南滿鐵路柳條溝附近實(shí)施爆破并嫁禍給東北軍,接著對(duì)北大營展開攻擊。
北大營駐軍倉促應(yīng)戰(zhàn),指揮混亂,又受不抵抗命令之限制,部隊(duì)在遭遇重大傷亡之后被迫突圍,僅獨(dú)立第七旅就"死亡官長(zhǎng)5員,士兵夫144名,負(fù)傷官長(zhǎng)14名,士兵夫172名,統(tǒng)計(jì)共傷亡官兵夫335名,士兵失蹤不明者483名",日軍僅死亡2人,傷23人。
19日凌晨日軍又向沈陽城進(jìn)犯,沈陽城內(nèi)軍警因接到不抵抗命令,只有部分軍警進(jìn)行自發(fā)性的抵抗,日軍占據(jù)沈陽城的過程中幾無傷亡,收獲卻驚人至極。僅在沈陽兵工廠就劫去各類步槍近萬枝、各類機(jī)槍2500余挺、各類炮近600門,還有數(shù)量驚人的槍炮彈,東北空軍新舊飛機(jī)260余架全為日軍劫獲。
在19日3時(shí),日軍又向長(zhǎng)春發(fā)起進(jìn)攻,雖然長(zhǎng)春守軍同樣是睡夢(mèng)中遭到突襲,但由于距離東北軍指揮中心較遠(yuǎn),受不抵抗命令影響較小,各部官兵敢于自發(fā)應(yīng)戰(zhàn),反而給日軍相當(dāng)傷亡,終因倉促應(yīng)戰(zhàn),各自為戰(zhàn),大部最終被迫拋棄陣地裝備突圍而走。
據(jù)日軍統(tǒng)計(jì),在長(zhǎng)春附近的戰(zhàn)斗,日軍戰(zhàn)死軍官2人,士兵63人,負(fù)傷軍官3人,士兵73人,共計(jì)傷亡142人。
日軍同時(shí)還向營口、安東、鳳城等攻擊,則未受到實(shí)質(zhì)性質(zhì)的抵抗,僅19日一天,除沈陽、長(zhǎng)春之外,日軍攻取的城市尚有、營口、田莊臺(tái)、蓋平、復(fù)縣、大石橋、海城、遼陽、鞍山、鐵嶺、開原、昌圖、四平街、公主嶺以及安東、鳳凰城、本溪、本溪湖、撫順、溝幫子。
這就是著名的"918"事變,在一周之內(nèi)遼吉大部淪陷,四月內(nèi)東北全境淪陷。日軍最初僅出動(dòng)一個(gè)不滿編的第2師團(tuán)、鐵路守備隊(duì)、獨(dú)立守備隊(duì)共約1萬兵力,后來增兵1個(gè)師團(tuán)司令部、2個(gè)混成旅,以小得出奇的代價(jià)就占據(jù)了全東北??梢哉f,這是中國近代史至為慘痛的一幕。
以往回首這段往事,人們更多地將問題焦點(diǎn)集中在誰下的"不抵抗命令"。雖說"兵熊熊一個(gè),將熊熊一窩",但日軍入侵事關(guān)民族大義,為何東北軍這個(gè)偌大團(tuán)體里鮮有部隊(duì)能在第一時(shí)間挺身而出,成建制組織抵抗?
或許我們更應(yīng)探討當(dāng)時(shí)東北軍內(nèi)部到底發(fā)生了什么問題,以至關(guān)外各部大軍短時(shí)間內(nèi)土崩瓦解,把大好山河拱手付與他人。
誰下的不抵抗命令?這一問題曾圍繞著張學(xué)良與蔣介石兩個(gè)“把兄弟”。
助蔣一臂之力,東北軍第四次入關(guān)
但凡一個(gè)集團(tuán)的土崩瓦解,多半與戰(zhàn)線過長(zhǎng),東北軍亦不例外,而九一八的悲劇恰恰與另一個(gè)九一八大有關(guān)系。
1930年9月,持續(xù)數(shù)月之久的中原大戰(zhàn)向有利蔣軍方面發(fā)展,馮玉祥、閻錫山聯(lián)軍接連失利。
張學(xué)良見戰(zhàn)局漸趨明朗,又受蔣介石高官厚祿與華北地盤的誘惑,不顧元老重臣反對(duì),于1930年9月18日發(fā)表了武裝調(diào)停中原大戰(zhàn)的"巧電",同時(shí)命令東北軍以六個(gè)步兵旅、三個(gè)騎兵旅共7萬人編成東北邊防軍兩個(gè)軍準(zhǔn)備入關(guān),這是東北軍第四次歷史上入關(guān)作戰(zhàn)。
東北軍以往三次入關(guān),雖然有若干收獲,但總體來說最終都是戰(zhàn)線過長(zhǎng)往往損兵折將,狼狽撤出關(guān)外,1930年又是中日關(guān)系風(fēng)云緊急之際,東北軍入關(guān)作戰(zhàn)更是潛伏著危機(jī)。因此張學(xué)良對(duì)此頗為擔(dān)心,在入關(guān)作戰(zhàn)前他對(duì)于學(xué)忠交代:"東北以往三次入關(guān),聲名均很不佳,尤其以張景惠率領(lǐng)那次軍紀(jì)最壞。這次是第四次入關(guān),一切事我都交付給你啊。你要往漂亮去做。"而于學(xué)忠按照張學(xué)良的指示,決定只接收河北、察哈爾與北平、天津兩市,同時(shí)采取一槍不放和平接收的策略。
按照這一方針,9月20日東北軍開始入關(guān),當(dāng)面晉軍自動(dòng)移防,東北軍不放一槍就控制河北、察哈爾兩省與平津兩市,張學(xué)良與東北軍集團(tuán)達(dá)到了歷史上的最頂峰。
此時(shí)的張學(xué)良,不但收獲了兩省兩市地盤,而且"北方軍事善后,完全交張學(xué)良主辦",收編原晉軍與西北軍舊部五個(gè)軍,大體上控制了整個(gè)北方,并于31年4月在北平正式成立陸海空軍司令,其職權(quán)為代理陸??哲娍偹玖顖?zhí)行冀、晉、察、綏、遼、吉、黑、熱八省軍事問題(管轄范圍尚包括北平、天津、青島三特別市)。
至于在張?jiān)趪裾c國民黨內(nèi)也處于事實(shí)上的第二號(hào)人物,其時(shí)"蔣張"并稱,正是張學(xué)良一生之中最得意飛揚(yáng)的時(shí)刻。
東北軍入關(guān)使蔣介石徹底贏得中原大戰(zhàn)勝利,也讓張學(xué)良成為國民政府二號(hào)人物。
但是收獲華北地盤的同時(shí),也令張學(xué)良無瑕顧及東北這個(gè)基本盤,原本按照張學(xué)良的規(guī)劃,準(zhǔn)備用2/3時(shí)間駐沈陽,1/3時(shí)間駐天津,但入關(guān)以后諸事纏身,分身無術(shù),只能長(zhǎng)駐北平。
自1930年10月9日張學(xué)良在北平就職陸海軍副司令之后,相隔四月直至31年2月方回沈一次,31年4月又回沈一次,5月離沈以后便是再也沒有回沈的機(jī)會(huì)。
非但如此,東北軍入關(guān)動(dòng)用的六個(gè)步兵旅、三個(gè)騎兵旅共7萬人皆是東北軍野戰(zhàn)精銳,裝備最好,戰(zhàn)力最強(qiáng),這批部隊(duì)入關(guān)大大削弱了東北軍在關(guān)外的實(shí)力。
華北局勢(shì)多變,尤其是石友三部向來不穩(wěn),成為東北軍的巨大威脅。
石友三素有"倒戈將軍"之名,反復(fù)無常,1926年-1931年先后倒戈6次,在中原大戰(zhàn)之后借機(jī)占據(jù)了河北南部與河南北部,擁兵約6萬人,實(shí)力甚強(qiáng),并于1931年7月18日正式通電討張,大舉向東北軍進(jìn)攻。
張學(xué)良不得不把更多的部隊(duì)調(diào)入關(guān)內(nèi),1931年6月12日,東北軍外抽調(diào)步兵3旅,炮兵2旅,工兵1營入關(guān),6月19日將張作舟25旅調(diào)往張家口,6月28日又抽調(diào)第19旅孫德荃、第29旅王永盛入關(guān)。至918事變前,東北軍在關(guān)內(nèi)兵力多達(dá)11.5萬人。
而關(guān)外之東北軍,根據(jù)張學(xué)良1932年對(duì)國聯(lián)調(diào)查團(tuán)所言,"9月18日事變之時(shí),其軍隊(duì)在關(guān)外者,包括非戰(zhàn)斗員,計(jì)駐遼寧者6萬人,駐吉林者11萬人,駐黑龍江者5萬人,共計(jì)19萬人"。
雖然關(guān)外東北軍兵力表面多于關(guān)內(nèi),但是入關(guān)者皆為野戰(zhàn)精銳,在關(guān)外者多為守備性質(zhì)之弱旅,戰(zhàn)斗力不強(qiáng),故日軍敢以區(qū)區(qū)一萬兵力悍然發(fā)動(dòng)918事變。
歷史充滿著偶然,“倒戈將軍”石友三在1931年7月18日反叛,將張學(xué)良牽扯在北京,不能不說這是東北軍在九一八事變中崩盤的原因之一。1940年12月1日,石友三企圖投向日軍,被其結(jié)義兄弟、部下、新8軍軍長(zhǎng)高樹勛逮捕,活埋于黃河岸邊,終獲應(yīng)有下場(chǎng)。
東北軍內(nèi)部文恬武嬉,無法發(fā)揮戰(zhàn)斗力
伴隨著張學(xué)良長(zhǎng)駐北平,事實(shí)上在沈陽之外形成事實(shí)上的第二個(gè)軍政中心,而張既長(zhǎng)駐北平,只能在千里之外遙控指揮,918爆發(fā)之時(shí),張學(xué)良尚忙于欣賞京劇,而東北三省軍政大員面對(duì)戰(zhàn)云密布的情況,也是一片文恬武嬉景象。
在沈陽的東北邊防代司令、參謀長(zhǎng)榮臻9月17日正為其父作壽,18日尚"興猶未消,仍忙于家中應(yīng)酬賓客,門前汽車很多。賓客盈門,……香煙繚繞,燈燭交輝,頗極一時(shí)之盛,"自然無瑕顧及軍政大事。
而吉林省主席兼東北邊防副司令長(zhǎng)官張作相,則在錦州小嶺子為父治喪,吉省事務(wù)交由熙洽代理,以致鑄成大錯(cuò)。黑龍江省主席、東北邊防副司令萬福麟同樣身在北平,事務(wù)交由其子萬國賓代理。
不但東北三省的軍政長(zhǎng)官全部不在其位,就連許多軍政要員也不在其位,如東三省兵工廠總辦米春霖和代理航空司令張煥相身在北平,一旦生變,自然無從應(yīng)對(duì),只能任由日軍魚肉。
高級(jí)長(zhǎng)官既然看戲的看戲,做壽的做壽,奔喪的奔喪,文武官員自然上行下效。
獨(dú)立第七旅作為對(duì)日一線部隊(duì),向有不許在外歸宿的規(guī)定,但是918當(dāng)夜,旅長(zhǎng)王以哲不在軍中,激戰(zhàn)一夜,始終未回軍中,更談不上實(shí)施有效指揮,而三個(gè)團(tuán)長(zhǎng),何立中在北平出差,張士賢當(dāng)晚回家未歸,王鐵漢等炮聲響起來才臨時(shí)趕回軍中,軍中只有參謀長(zhǎng)趙鎮(zhèn)藩在"看堆兒",全旅幾無準(zhǔn)備,自然在日軍攻擊之下倉促潰走。
獨(dú)立第7旅旅長(zhǎng)王以哲事變當(dāng)晚并沒有在軍中。
更可悲的是,在獨(dú)立第7旅潰敗之際,在沈陽城內(nèi)用電報(bào)電話指揮的遼寧省長(zhǎng)臧式毅還以為"快到拂曉了,他們的演習(xí)也該結(jié)束了。"而日軍在進(jìn)攻長(zhǎng)春南嶺的戰(zhàn)斗過程中,炮兵團(tuán)首先遭受日軍突襲,在倉促之間展開激戰(zhàn),步兵團(tuán)竟然隔岸觀火,待日軍擊破炮兵團(tuán)之后再從容轉(zhuǎn)攻步兵團(tuán)。
日軍事后不得驚呼:"步兵營位于炮兵營南方,有兵員三千。東方與機(jī)關(guān)兵營和迫擊炮營相接。當(dāng)我軍進(jìn)攻炮兵營時(shí),步兵營猶如隔岸觀火,對(duì)我軍未采取任何行動(dòng),對(duì)于我軍的進(jìn)攻極為有利。中國軍隊(duì)這一獨(dú)特的背信棄義,不禁令人瞠目結(jié)舌。"而據(jù)中方記載"日軍向南嶺發(fā)動(dòng)襲擊時(shí),兩個(gè)團(tuán)長(zhǎng)都不在團(tuán)部","我南嶺和二道溝駐軍事先毫無戒備,當(dāng)時(shí)都安然進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)。及至哨兵發(fā)覺得到報(bào)告時(shí),日軍已逼近營房。
二道溝駐軍步兵傅冠軍營長(zhǎng),得到哨兵報(bào)告還不相信,竟打開門燈向外張望,恰好給包圍在墻外的日軍找到瞄準(zhǔn)的目標(biāo),槍聲響處傅營長(zhǎng)受重傷,同時(shí)陣亡連附一人,傷亡士兵數(shù)十人。營長(zhǎng)既傷,所部就亂成一團(tuán)……以致遭到大量殺傷。"
而日軍又記載"據(jù)說在南嶺曾發(fā)生這樣的事情。當(dāng)晚,旅長(zhǎng)李桂林偕心腹某團(tuán)長(zhǎng)(可能是步兵團(tuán)長(zhǎng))在妾的家中打麻將。聽說日本軍來襲,由于他一向輕視皇軍,因而遲遲不曾起身。后來聽說步兵團(tuán)已經(jīng)危機(jī),他立即逃走,恐怕步兵團(tuán)長(zhǎng)也和他一起逃走了。"南嶺、寬嶺子戰(zhàn)斗是日軍初期遭受抵抗最激烈、傷亡最大的一次戰(zhàn)斗,但指揮依然這般如同兒戲,而這樣的指揮,部隊(duì)又如何能發(fā)揮戰(zhàn)斗力,故日軍可以長(zhǎng)驅(qū)直入,席卷東北。
東北軍軍紀(jì)松弛是日軍能輕易成功的關(guān)鍵原因。
政權(quán)勢(shì)如雪崩,各部多自行其是,形不成統(tǒng)一指揮
東北軍是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的封建軍事集團(tuán),以軍權(quán)為核心,政治依附于軍權(quán),政治建設(shè)十分脆弱,以至于失去武力支持之后,政權(quán)就立時(shí)雪崩。
918以后日軍在短期之內(nèi)分兵四出,到處攻城略地,下面以《"九·一八"后國難痛史》所記載的日軍占領(lǐng)鳳城為例:
"十九日夜二時(shí)許,日軍即行起包圍……于是上午七時(shí),始長(zhǎng)驅(qū)直入縣城,更將遼寧步兵第一團(tuán)團(tuán)部、二營營部、五連、七連、八連及機(jī)槍炮營、公安局、公安大隊(duì)部、縣政府等各機(jī)關(guān),悉數(shù)包圍。我方將校士卒、機(jī)關(guān)以及全城民眾,均在夢(mèng)中,以致占領(lǐng)縣城如探囊取物也。
日軍既占領(lǐng)縣城,乃召集步兵一團(tuán)長(zhǎng)長(zhǎng)姜全我、公安局長(zhǎng)張益三、代理縣長(zhǎng)李科長(zhǎng),于西箭亭子地方,迫脅繳獲。姜全我平日為親日者,至此當(dāng)無話說,張益三固以感難于應(yīng)付,遂分別傳諭,并飭差牟皆同日軍,起始繳械。"鳳城縣城尚有大批步兵駐守,日軍進(jìn)駐尚且如同探囊取物,不費(fèi)吹灰之力,而且其余諸縣往往只有警隊(duì)駐守,日軍更是有若反掌觀紋,幾乎不費(fèi)一槍一彈,在918之后的一周之間,日軍已經(jīng)攻城30城,占領(lǐng)鐵路12條,控制了遼吉兩省大部,并開始組建日偽政權(quán)向日軍提供支援。
而中國方面,自沈陽失守之后,遼寧省政府被迫解體,9月22日張學(xué)良命令在錦州設(shè)立東北邊防軍長(zhǎng)官行署與遼寧省行署,以張作相代理邊防軍司令長(zhǎng)官,米春霖代理遼寧省政府,25日,撤至北平的原省政府部分人員在省警備處長(zhǎng)黃顯聲帶領(lǐng)下抵達(dá)錦州,27日省政府行署開始辦公,隨后東北邊防軍參謀長(zhǎng)榮臻抵達(dá)錦州。
但錦州兩署純屬權(quán)宜之計(jì),張作相、榮臻極少理事,米春霖多居天津,實(shí)際主持兩署工作的黃顯聲僅為警備處長(zhǎng),僅能控制公安騎兵總隊(duì),因此在兩署其存在三個(gè)月的時(shí)間之內(nèi),雖曾組織抗日義勇軍,但活動(dòng)范圍不大,難以起到到大的作用。
至于吉林自從熙洽率眾投敵,一直處于群龍無首的處境,直至11月12日,才由允誠重新組織吉林省臨時(shí)政府,但是由于李振聲等軍政要人的反對(duì),不得已將省政府建于賓縣,省府委員隨誠允赴任者只有王之佑一人,而王也只在賓縣住了一個(gè)多星期,就返回哈爾濱不再返回,民政廳長(zhǎng)、省府秘書長(zhǎng)等又相繼辭職,這一省政府實(shí)際未發(fā)揮大的作用,日軍攻占哈爾濱后,誠允不得不撤出賓縣,這一臨時(shí)省政府也不復(fù)存在。
熙洽當(dāng)時(shí)代理東北邊防軍駐吉林副司令官,是首名投敵的東北軍高級(jí)將領(lǐng)。
黑龍江省政府稍好一些,萬福麟其時(shí)駐平未歸,省政握在其子萬國賓之手,但萬國賓是個(gè)年輕公子,不但素?zé)o威望,而且不堪大任,黑龍江不得不請(qǐng)示北平,9月24日萬福麟復(fù)電,"黑省軍事暫由警務(wù)處長(zhǎng)竇聯(lián)芳負(fù)責(zé)照料,參謀長(zhǎng)謝珂副之",但竇聯(lián)芳與萬國賓一樣畏敵如虎,只有參謀長(zhǎng)謝珂尚能處理軍務(wù)。
作為副指揮的謝珂尚能指揮黑省部隊(duì)在江橋作戰(zhàn),一度擊退了漢奸張海鵬部的進(jìn)攻,并邀請(qǐng)馬占山抵達(dá)齊齊哈爾擔(dān)任黑龍江省代主席,遂有江橋之戰(zhàn),一度創(chuàng)造了東北抗戰(zhàn)的小陽春,但是伴隨馬占山在次年2月附日,這一小陽春遂不復(fù)存在。
1932年4月間,馬占山出走黑河再次舉起抗日義旗,重新組織黑龍江政府與黑龍江抗日救國軍總司令部。但隨其到齊齊哈爾投敵的舊部多數(shù)均未響應(yīng),實(shí)力較強(qiáng)的騎兵第8旅程志遠(yuǎn)也投降日寇,因此馬占山聲勢(shì)不再,省政府的活動(dòng)范圍大為縮小,只能在苦撐危局,于當(dāng)年12月退入蘇聯(lián)。
日軍在很短時(shí)間就組建起了供其驅(qū)使效命的偽政權(quán),而東北軍內(nèi)部卻沒有統(tǒng)一的政權(quán)組織,各行其是,只有若干互不隸屬的武力集團(tuán)各自為戰(zhàn),形如散沙,甚至互相火并,自然可以被日軍逐一擊破。
謝珂將軍的決心抵抗令日軍一度止步于江橋。
內(nèi)部矛盾早已令東北軍上下離心
東北軍從表面上是以張氏父子為核心,實(shí)則內(nèi)部存在不同的派系。張作霖時(shí)代,奉軍大致有元老派、士官派、陸大派之分,在二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)之后,三派矛盾激化,屬于陸士派的郭松齡由于功高不賞,而元老派出力最少地盤最多,陸大派又對(duì)士官派長(zhǎng)期進(jìn)行壓制,斷然起兵反奉,郭松齡雖然反奉失敗,但是東北軍內(nèi)部的派系紛爭(zhēng)依然沒有停息,尤其是張學(xué)良接掌東北軍大權(quán)之后,又與部分權(quán)臣元老發(fā)生了激烈紛爭(zhēng)。
在東北易幟問題上,"老一輩的顯要人物都表示百分之百的不贊成,或者說都把這種急劇轉(zhuǎn)變看做是一種危險(xiǎn)",其中以楊宇霆與常蔭槐表現(xiàn)最為激烈。
楊宇霆在東北軍這個(gè)團(tuán)體內(nèi)部極具威信,視張學(xué)良為小兒,張學(xué)良曾在殺楊之后給其夫人的書信談及"弟受任半載以來,費(fèi)盡苦心,百方勸導(dǎo),倩人轉(zhuǎn)達(dá)。欲其稍加收斂,勿過跋扈,公事或私人營業(yè),不必一人包辦壟斷。不期驕亂性成,日甚一日。毫無悔改之心。"
張學(xué)良初承父業(yè),主少國疑,又被楊常視為無物,自然有殺楊常立威之心,1929年1月10日,張學(xué)良斷然于大帥府老虎廳槍殺楊宇霆與常蔭槐。
楊常事件以后,東北軍內(nèi)部局勢(shì)又是一變,張學(xué)良從表面上樹立起絕對(duì)優(yōu)勢(shì),并不斷提拔新銳親信在東北軍擔(dān)當(dāng)重要位置。
如王以哲就是一例,1922年進(jìn)入張學(xué)良組建的教導(dǎo)隊(duì),不過是一個(gè)教導(dǎo)隊(duì)第一期中尉連副,而1928年已經(jīng)成為中將師長(zhǎng),到918事變之后的1931年底,王已經(jīng)提拔為67軍軍長(zhǎng),前后只有10年時(shí)間。
而老派人物就不斷受到貶斥,大多淡出權(quán)力核心,即使是仍處于權(quán)力核心的張作相仍然與張學(xué)良有著相當(dāng)矛盾,中共在1929年的一份報(bào)告就指出"統(tǒng)治階級(jí)的內(nèi)部有許多的沖突,新派(張學(xué)良)舊派(張作相)之爭(zhēng)潮,就表現(xiàn)了軍閥內(nèi)部的矛盾……"
楊宇霆血濺老虎廳令東北軍上下離心、萬馬齊喑。
這種局面在平時(shí)尚可維持,一旦發(fā)生劇變,張學(xué)良通過殺戮建立的威信就蕩然無存,對(duì)東北軍失去有效控制,各部各行其是,率部投敵者屢見不鮮。
試舉一例,在洮南鎮(zhèn)守使張海鵬為投敵召開的支隊(duì)長(zhǎng)會(huì)議上,徐景隆、鵬飛、劉茂義、傅銘勛等一些軍官猶豫不決,甚至還有人反對(duì),張海鵬拍案大叫:"你們都跟我當(dāng)了大官,現(xiàn)在有事都不肯干,好!瞧姓張的小子自己去干。"這時(shí)參謀長(zhǎng)李盛唐在一旁助紂為虐,憤然地說:"我們受張家父子這些年的壓制,現(xiàn)在不干,還等什么時(shí)候!?"于是徐景隆、鵬飛等給張海鵬跪下賠罪,就任他的意思去做了。
張海鵬投敵經(jīng)過可見通過過激手段建立起來的威信是何等脆弱,甚至于關(guān)健時(shí)刻引發(fā)激變的反作用,實(shí)際抗日陣營之中,同樣因?yàn)榕上得軐?dǎo)致號(hào)令不行各行其是,前述允誠組織之吉林臨時(shí)政府即是一例。
而南嶺、寬嶺子戰(zhàn)斗步炮兩團(tuán)不能協(xié)同坐以待斃,據(jù)日軍稱也與派系斗爭(zhēng)有關(guān),"李旅長(zhǎng)原是東北邊防副司令張作相的部下,但他更是張學(xué)良的親信,步兵團(tuán)長(zhǎng)又是李桂森的直屬部下,而炮兵團(tuán)長(zhǎng)穆純昌則是張作相的嫡系,因此兩人始終不能積極合作,結(jié)果一旦有事便被皇軍所擊破。"在這種情況下,整個(gè)東北軍政自然處于土崩瓦解的局面,洮遼鎮(zhèn)守使張海鵬、吉林副司令長(zhǎng)官公署參謀長(zhǎng)熙洽、東省特別區(qū)行政長(zhǎng)官張景惠、延吉鎮(zhèn)守使兼獨(dú)立27旅旅長(zhǎng)吉興、東邊鎮(zhèn)守使兼遼寧省防軍第1旅旅長(zhǎng)于芷山、獨(dú)立騎兵第8旅長(zhǎng)程志遠(yuǎn)(曾參加江橋抗戰(zhàn))、獨(dú)立騎兵第7旅常堯臣、獨(dú)立第21旅長(zhǎng)趙芷香、獨(dú)立第23旅長(zhǎng)李桂林等紛紛率部投敵。
張景惠是張作霖的結(jié)義兄弟,對(duì)老張甚至有知遇之恩,但九一八事變后的緊要關(guān)頭他卻離張學(xué)良而去。
據(jù)國聯(lián)調(diào)查:"其中駐遼寧之軍隊(duì),約有五萬左右撤入關(guān)內(nèi),所剩留關(guān)外者有十四萬人,據(jù)日本當(dāng)局所述,現(xiàn)在關(guān)外軍隊(duì)之?dāng)?shù)為十一萬人,八萬人已加入滿洲國軍,三萬人則在吉林之東北,抗御日軍及滿洲國軍隊(duì),約有二萬人或已加入所謂義勇軍"。
雖然雙方數(shù)字略有差異,但大致吻合,可知滯留關(guān)外的十四萬東北軍約有8萬投敵,1932年初期偽滿洲國軍不過8.5萬人,而舊東北軍竟達(dá)8萬之眾,這8萬舊東北軍不但參加對(duì)日作戰(zhàn),反而助紂為虐,成為日帝幫兇,加劇東北淪陷,這自然與張學(xué)良不能妥善處理東北軍內(nèi)部關(guān)系大有關(guān)系。