蔣介石為何會(huì)“冤枉”親信鄧文儀的貪腐？
蔣介石安返后幾個(gè)星期里，南京城里就有人大肆蜚短流長(zhǎng)，造謠誹謗。在報(bào)上散布謠言，認(rèn)為主戰(zhàn)的各派發(fā)動(dòng)陸、空圍攻西安，動(dòng)機(jī)是想迫使張、楊兩人危害領(lǐng)袖，圖謀少數(shù)人升官發(fā)財(cái)。父親、賀衷寒、何應(yīng)欽的個(gè)人動(dòng)機(jī)，更是受到眾多的指責(zé)和質(zhì)問(wèn)。
蔣介石知悉力行社及中央何應(yīng)欽等轟炸西安、討伐張學(xué)良和楊虎城的活動(dòng)。對(duì)各方向賀衷寒、何應(yīng)欽陰謀利己的指控，蔣介石并不以為奇怪，因?yàn)樗舱J(rèn)為賀衷寒和何應(yīng)欽一直有很大的野心。不久賀衷寒就被派赴歐洲考察，等于是變相的免職、放逐。何應(yīng)欽則從此一直與蔣夫人不和。因?yàn)榉蛉饲笏豢奢p舉妄動(dòng)時(shí)，據(jù)說(shuō)何應(yīng)欽這么回答過(guò)：“你一個(gè)婦道人家懂得什么，只知道救丈夫……”顯然她和蔣介石談過(guò)這些。蔣夫人曾寫了一份二十六頁(yè)的報(bào)告，細(xì)述那時(shí)她和官方的交往，不過(guò)這份報(bào)告并沒有公開發(fā)表。
蔣介石顯然對(duì)力行社在事變中的表現(xiàn)很不滿。他在返京后第二天，就下手令停辦《中國(guó)日?qǐng)?bào)》，這是力行社總社在南京的主要報(bào)紙。據(jù)說(shuō)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》用“脫險(xiǎn)返京”的標(biāo)題登載蔣介石回到南京的消息，而《中央日?qǐng)?bào)》則用“張學(xué)良恭送回京”作為標(biāo)題;前者顯然不恭，有失對(duì)領(lǐng)袖的崇敬。《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在事變中或許有嚴(yán)重失當(dāng)之處，但“脫險(xiǎn)返京”卻是個(gè)事實(shí)。另外蔣介石也將力行社幾個(gè)社員貶職，甚至禁閉。其實(shí)，在事變之初，蔣介石實(shí)際上是主張討伐張學(xué)良和楊虎城的。這點(diǎn)可以從黃仁霖的回憶見其初衷。黃仁霖曾于十二月十五日赴西安晉見蔣介石，蔣介石當(dāng)時(shí)曾寫了一封信要他帶回南京。黃仁霖說(shuō)：“他寫了信，然后又對(duì)我讀信，等于是命令中央政府軍隊(duì)向西安進(jìn)攻，如果‘叛軍’不把他在三 天之內(nèi)送回南京，即使要踏過(guò)他的尸體前進(jìn)，也在所不惜”?？墒?，張學(xué)良扣留了黃仁霖，這信沒能被帶出。力行社動(dòng)用武力營(yíng)救領(lǐng)袖，雖有越軌之處，但主要仍是出自于對(duì)蔣介石的忠誠(chéng)及對(duì)他安全的關(guān)切，認(rèn)為運(yùn)用軍事壓力，可能逼張學(xué)良釋放蔣介石。而即使是動(dòng)用武力，也只限于豫、陜兩地，全國(guó)秩序都很安定。不管怎么說(shuō)，蔣介石的確是安然脫險(xiǎn)了。
多年來(lái)，蔣介石對(duì)父親的絕對(duì)忠誠(chéng)，是非常明了和信任的，也知道父親從來(lái)沒有過(guò)野心或詭計(jì)多端。但蔣介石不滿意父親擅自調(diào)遣軍隊(duì)，也不滿力行社太過(guò)擅行獨(dú)立。不過(guò)他并沒有馬上要父親辭職，還接見過(guò)父親兩次，囑咐他與陳立夫私下商量如何改組力行社。突然間，在事變兩個(gè)月后，盛怒的蔣介石召見父親，厲聲責(zé)備他在事變期間的貪污不軌。這真是禍從天降！父親結(jié)結(jié)巴巴地問(wèn)道：“我究竟做了什么事使校長(zhǎng)這樣生氣？”
蔣介石吼道：“你竟敢利用西安事變，盜用二十萬(wàn)元力行社的公款！”他說(shuō)特務(wù)處控告父親有兩項(xiàng)貪污亂用經(jīng)費(fèi)的嫌疑：第一是在事變中，用盡了力行社總社二十余萬(wàn)元的存款;第二是用任武官時(shí)的經(jīng)費(fèi)，在南京蓋了一幢大房子。
父親想不到竟會(huì)受到這樣的冤屈，恐慌地辯訴說(shuō)，在事變中派了數(shù)十人到各省聯(lián)絡(luò)，安定民心，才花光這筆存款。至于建一棟小房子，是用自己和妻子的多年積蓄;而且蓋房子的計(jì)劃是在做武官以前就定下的。父親并提起在自己協(xié)助寫成的《三民主義力行社社章》里明文規(guī)定，每個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的增加，都須出于資薪等正當(dāng)途徑，貪污兩百元以上即可判坐牢，超過(guò)五百元?jiǎng)t可處死。父親說(shuō)：“可能有些官員、干部巧用各種方式去逃避這項(xiàng)規(guī)定。但是我不屑也沒膽量做這些勾當(dāng)，更不會(huì)明知故犯?！苯又稚贽q說(shuō)：“特務(wù)的控告，顯然是共產(chǎn)黨或力行社的仇敵制造的假情報(bào)，以借刀殺人的手段，毀滅革命領(lǐng)導(dǎo)干部?！?/p>
可是，這次蔣介石拒絕接受父親的辯解及重新調(diào)查的要求，并憤怒地告訴父親，撤銷了他所有的官職。力行社書記長(zhǎng)的位置，由戴笠的副手鄭介民接任。父親簡(jiǎn)直不敢相信，領(lǐng)袖會(huì)做出這樣的決定，他感到憤懣、失望和哀傷。領(lǐng)袖竟會(huì)相信敵人和內(nèi)部派系的誹謗、誣告，進(jìn)而剝奪他的職位、名譽(yù)，及兩人多年的情誼。這情況像是幾年前南昌航空署火燒飛機(jī)事件。在無(wú)可奈何之下，父親只好辭去他的各種職務(wù)，包括新生活運(yùn)動(dòng)總會(huì)副主任干事的職務(wù)。
民國(guó)二十六年五月，美國(guó)駐華大使詹生(Nelson Johnson)曾寫到他與傳教士雪仆(George Shepard)的談話：“在西安事變發(fā)生后，蔣夫人即召這位傳教士到她的身邊協(xié)助處理事務(wù)。雪仆在此后數(shù)日中，發(fā)現(xiàn)了在南京有人想借轟炸西安、而事實(shí)上是要?dú)缥瘑T長(zhǎng)的陰謀。他甚驚訝的是，此一陰謀為新生活運(yùn)動(dòng)中的一位鄧將軍所發(fā)起，此位鄧將軍組織了一批在德國(guó)和意大利受訓(xùn)，且同情法西斯的青年軍官。鄧氏派人到全國(guó)各地準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)政變，而且擁立軍政部部長(zhǎng)何應(yīng)欽將軍 為獨(dú)裁者，因?yàn)樗^易被控制。”
蔣介石顯然為周遭對(duì)父親各類的指責(zé)和讒言動(dòng)了真火，之后，每當(dāng)有人提到“鄧文儀”，蔣介石都會(huì)發(fā)怒。以至于父親的高職朋友們都不敢為他講情。不久后，蔣介石就解散了力行社和復(fù)興社。父親丟失了所有的職務(wù)，悲從中來(lái)，不知這些一而再、莫須有的夢(mèng)魘，何時(shí)才會(huì)結(jié)束？
祖父殉難悲慟欲絕
不幸地，父親的問(wèn)題立即有了回應(yīng)。民國(guó)二十六年四月初，一幫土匪可能聽到父親近來(lái)發(fā)了財(cái)，于是綁架了在湖南醴陵家中的袓父，把他劫持到江西萬(wàn)載縣的深山里，傳言要父親在五天之內(nèi)準(zhǔn)備好一萬(wàn)元前往贖回肉票。剛遭受貪污、不軌等罪名而遭解職的侮辱，現(xiàn)在又面臨著祖父死亡的威脅！父親哪里會(huì)有一萬(wàn)元？他慌張地四處張羅，一個(gè)星期后，才勉強(qiáng)湊足三千元;請(qǐng)托三位親戚前往江西扣留人質(zhì)的深山里與綁匪接觸。湖南省政府何主席得知消息后，表示愿意相助，允諾將在短期內(nèi)匯款萬(wàn)元，可是已經(jīng)太遲了！派去的人一時(shí)找不到線索，兩個(gè)星期后，有人報(bào)信到家，在離家三百里路的江西安福縣的森林里，發(fā)現(xiàn)祖父的尸體，被綁匪砍殺了九刀，血肉模糊，死狀極為凄慘！已在當(dāng)?shù)赜媚景宀莶菅b殮，只等父親重新處理善后。接到這噩耗，有如晴天霹靂！父親昏倒了。
蘇醒過(guò)來(lái)后，他想到自己能夠參與營(yíng)救領(lǐng)袖西安蒙難脫險(xiǎn)，卻沒法子拯救自己的父親，悲憤填膺。父親向附近駐軍求援，駐軍中有許多中高級(jí)軍官都是父親的朋友。他們知悉后，就努力追剿土匪，很快地，幾十個(gè)匪徒全被擊斃或俘獲。附近的其他散匪也被肅清，為地方帶來(lái)安寧。祖父出殯那天，親友鄰居前來(lái)悼祭、送葬的約有千人以上。正當(dāng)父親黯然神傷時(shí)，他接到蔣介石當(dāng)時(shí)的侍從秘書——好友蕭化之(蕭贊育)的來(lái)信，信中提道：領(lǐng)袖在干部會(huì)議中批評(píng)父親和酆悌，說(shuō)兩人一向都很廉潔，尤其是鄧文儀，歷任重要工作，都能刻苦、清廉。但自從擔(dān)任駐外武官之后，就貪污起來(lái)了。并且說(shuō)父親蓋了洋房，當(dāng)了財(cái)神，家人被土匪綁票就是貪污的明證。同時(shí)也責(zé)備鄭介民同志處事不當(dāng)。
實(shí)際上，父親在他工作生涯中，對(duì)金錢一向不在意，更不會(huì)刻意求財(cái)。當(dāng)然他有時(shí)也的確太隨便了，以至于浪費(fèi)公款。在職務(wù)范圍和職權(quán)內(nèi)，他覺得為公家做事，用公家的錢，是理所當(dāng)然之事，只要不是落入自己的腰包里，多用一點(diǎn)錢，無(wú)可厚非。例如用公家的錢去上海和外地休閑娛樂;在武官任上，隨意花用特別費(fèi);出國(guó)買不到飛機(jī)票，就訂購(gòu)一架小專機(jī);回到南京述職時(shí)，給幾位好友的夫人，每人一個(gè)鉆石戒指等等。然而，根據(jù)力行社不能聚財(cái)?shù)囊?guī)定，父親確實(shí)從不斂財(cái)，家里私有財(cái)產(chǎn)很少。而且公家的錢不夠用時(shí)，就算貼上自家的錢也無(wú)所謂。家庭用度全靠母親精打細(xì)算，并從他的薪水里省點(diǎn)錢，積蓄下來(lái)蓋房子。
美國(guó)和中國(guó)的貪污觀
燕京大學(xué)創(chuàng)始人司徒雷登(John Leighton Stuart)是國(guó)府遷臺(tái)前的最后一任美國(guó)駐華大使，他曾對(duì)美國(guó)和中國(guó)的貪污及道德水平，做過(guò)很透徹的分析。他說(shuō)：“在美國(guó)被認(rèn)為是貪污的行為，在中國(guó)常常是合情合理的。在中國(guó)，一個(gè)官員經(jīng)常隨意用公款，因?yàn)樗X得親友們幫他當(dāng)上官員，不和親友分享利益、權(quán)利是不義的。如果他不回報(bào)親友們?yōu)樗某删退龅呐蜖奚?，他就是沒有義氣和品格。他應(yīng)該為他的親友盡責(zé)任和義務(wù)?！?/p>
顯然父親覺得在自己職務(wù)可以使用公家錢款的范圍內(nèi)，自己的費(fèi)用，及對(duì)親友的小小施與，不能算是像孔祥熙、宋子文那種銀行家、經(jīng)濟(jì)家，以貪污手段，私自擴(kuò)大家產(chǎn)。因?yàn)檫@種想法，讓他對(duì)于下屬使用公款方面也放得很寬，多用一些錢，在他看來(lái)并不是貪污。在痛苦不堪的心情下，父親日夜苦思，終于回了一封信給蕭化之，說(shuō)明：“原來(lái)力行社總社的二十余萬(wàn)存款所以花盡，是用在事變中派遣數(shù)十人到各省聯(lián)絡(luò)、穩(wěn)定社會(huì)局面，用作差旅費(fèi)和其他經(jīng)費(fèi)支出。我在南京中北門外造了一幢房子，僅有六間房屋，還是租的新村土地。建筑費(fèi)三千元，是妻子省吃儉用存下來(lái)的。至于家父被匪綁架，實(shí)是有人以綁架勒索萬(wàn)元為名，對(duì)我行政治謀殺之實(shí)。如果說(shuō)我貪污，為什么我連營(yíng)救父親的一萬(wàn)元贖款都無(wú)法籌付呢？由此足以證明我非貪污富有。
聽聞酆悌、鄭介民兩位同志亦遭誹謗冤屈，慨嘆一輩精英，先后蒙冤受辱，而不安于位，不久于位，誠(chéng)堪為革命前途悲痛！”蕭化之感念以前他生病時(shí)、父母親對(duì)他的關(guān)心照顧，終于找了一個(gè)機(jī)會(huì)，把這封信親手呈給蔣介石，同時(shí)對(duì)蔣介石懇言父親不可能貪污。蕭化之后來(lái)對(duì)父親描述當(dāng)時(shí)的情景：蔣介石戴上眼鏡，慢慢地看完那封信，也不講話，然后嘆了一口氣。看來(lái)，這封信是起了點(diǎn)作用，尤其是“連營(yíng)救父親的一萬(wàn)元贖款都無(wú)法籌付”，應(yīng)當(dāng)是有力的證據(jù)。雖然父親對(duì)自己的辯護(hù)合情合理，但各界對(duì)他長(zhǎng)年來(lái)不斷地進(jìn)行控訴，還是有分量的。此后多年，盡管蔣介石對(duì)父親仍繼續(xù)有褒有貶，有升有降，可是原來(lái)那種長(zhǎng)兄幼弟的情懷，就一去不復(fù)返了。父親無(wú)論如何也想不到，他當(dāng)時(shí)迅速?zèng)Q定拯救領(lǐng)袖，竟會(huì)導(dǎo)致自己被撤職，及力行社遭解散。但父親一生始終以他在西安事變中的表現(xiàn)為榮為傲。
在事變后的耶穌受難日，蔣介石在對(duì)全國(guó)演說(shuō)中提到了西安事變，鼓勵(lì)罪人悔悟自新，重新做人?？墒撬耸Y夫人囑咐他對(duì)手下、部屬要公平的事。夫人曾對(duì)蔣介石說(shuō)過(guò)：“你的脾氣不好，對(duì)下屬?gòu)膩?lái)不耐心，不仔細(xì)交代，你也從來(lái)不聽他們的意見，這些真是令我擔(dān)憂！”
