當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

美國(guó)與蔣介石真實(shí)關(guān)系 曾要求蔣交出軍權(quán)

2016-11-15 13:44:52  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:宋美齡是蔣介石外交活動(dòng)的重要助手。 所有派到中國(guó)的美國(guó)軍政要員,或國(guó)民政府請(qǐng)來的外國(guó)顧問,幾乎都對(duì)這位“夫人”留下深刻的印象。她樂

宋美齡是蔣介石外交活動(dòng)的重要助手。

所有派到中國(guó)的美國(guó)軍政要員,或國(guó)民政府請(qǐng)來的外國(guó)顧問,幾乎都對(duì)這位“夫人”留下深刻的印象。她樂于傾聽他們的意見,化解了不少矛盾。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,她積極參與對(duì)外宣傳,撰寫文章,發(fā)表廣播演說,揭露日寇,呼吁支持中國(guó)。

僅憑以上兩點(diǎn),已經(jīng)足于成為出色的“第一夫人”;而三次重大外交活動(dòng),更使她聲譽(yù)鵲起。

1942年2月蔣氏夫婦的印度之行,在與英國(guó)殖民當(dāng)局會(huì)談的同時(shí),會(huì)見了甘地、尼赫魯?shù)让褡孱I(lǐng)袖,發(fā)表了《告印度人民書》,主要是兩大民族在道義上的互相鼓舞。

人們至今津津樂道的是1943年她在美國(guó)的活動(dòng)。1942年11月27日至1943年6月,宋美齡歷時(shí)七月的北美之旅,先是治病,1943年2月17日開始公開活動(dòng)。18日分別在美國(guó)參眾兩院發(fā)表的演說,贏得了巨大的贊譽(yù)。

這兩次演說的主要特點(diǎn)是力圖讓美國(guó)人認(rèn)為國(guó)民黨統(tǒng)治下的中國(guó)是他們?yōu)樽杂啥鴳?zhàn)的志同道合的伙伴。她在參議院的即席演說中說:“基本上我們是為了同樣的原因而打仗。我們兩國(guó)人民有相同的理念。你們的總統(tǒng)向全世界宣告的‘四大自由’猶如自由之鑼在我們的廣大的土地上回蕩。”“我向你們保證,我們的同胞愿意為了實(shí)現(xiàn)這些理想渴望和你們合作。”①[①陳平譯:《蔣夫人一九四三年訪美之行》,《傳記文學(xué)》總第398期(1995年7月)第16頁。]所謂四大自由指的是羅斯福當(dāng)時(shí)極力提倡的言論自由、宗教信仰自由、不虞匱乏的自由和免受恐懼的自由。一切專制統(tǒng)治的特征都是摧殘這些自由。說國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是為四大自由而戰(zhàn),當(dāng)然是當(dāng)面撒謊;國(guó)民黨后來丟掉大陸,說到底與它以自由為敵息息相關(guān)。

可是,這位“第一夫人”長(zhǎng)得漂亮,能說會(huì)道,加上珍珠港事件后,美國(guó)人民反日情緒高漲,她四處演講、活動(dòng),對(duì)爭(zhēng)取美國(guó)人民同情和支持中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)起了良好作用。在一個(gè)民主國(guó)家,民間的同情與理解絕非小事。從1882年5月美國(guó)國(guó)會(huì)通過第一個(gè)排華法案開始,美國(guó)一直在移民和取得美國(guó)國(guó)籍等方面歧視和限制中國(guó)人。宋美齡訪美期間,正值美國(guó)朝野正在推動(dòng)廢除排華法,她的活動(dòng)也有助于有關(guān)法案在國(guó)會(huì)順利通過。她和羅斯福的會(huì)談,還就戰(zhàn)后中國(guó)和亞洲不少問題取得了共識(shí),為后來的開羅會(huì)議作了鋪墊。

她演講后的第二天,羅斯福也鄭重宣布即將給予中國(guó)最大的援助。不過,這些政治家的語言往往真假參半。這次羅斯福的諾言,或是原有成案的宣傳,或是口惠實(shí)不至的空話。其實(shí),美國(guó)援助中國(guó)的計(jì)劃,在上一年大體已經(jīng)敲定,無論是宋美齡這次訪美,或者同年11月的開羅會(huì)議,都沒有促使美國(guó)大量增加對(duì)中國(guó)的援助。

這一年11月陪同蔣介石到開羅美英中三國(guó)首腦會(huì)議,在7天的活動(dòng)中,宋美齡確實(shí)非常賣力。蔣介石甚至為此特地給她頒發(fā)了勛章。不過,在這次會(huì)議中,除了肯定中國(guó)收復(fù)失地的正義要求外,軍事上討論得最多的緬甸之戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)上蔣氏要求10億美元貸款,后來都一一落空。

要比較準(zhǔn)確評(píng)價(jià)宋美齡的這些活動(dòng),必須對(duì)美國(guó)對(duì)華政策有所了解。

羅斯福政府的對(duì)華政策以1940年9月27日日、德、意三國(guó)締結(jié)同盟條約,特別是1941年12月7日的珍珠港事件為分水嶺。在此之前,其要點(diǎn)是:1.世界和平和西方文明的主要威脅在歐洲,主要敵人是希特勒?!按笪餮蟮谝?,歐洲第一”,既是傳統(tǒng)外交政策,又符合當(dāng)前需要。2.不允許日本進(jìn)一步擴(kuò)張,但又要盡量避免與之正面沖突。3.中國(guó)是牽制日本的主要力量,雖然蔣介石政府專制、腐敗、無能,但目前找不到可以代替的力量。因此,它一方面不肯堅(jiān)決制裁日本,聽任戰(zhàn)略物資源源流入日本;另一方面在不激怒日本和不違反美國(guó)《中立法》的前提下,盡可能援助中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

從1938年秋到1940年秋,美國(guó)給了中國(guó)總計(jì)7000萬美元的三筆貸款,1940年11月30日又宣布給中國(guó)一億美元貸款。1941年3月11日,國(guó)會(huì)通過給有關(guān)國(guó)家提供大量軍事援助的《租借法》后,中國(guó)也納入其中。這一時(shí)期爭(zhēng)取這些援助的經(jīng)辦者,主要是宋子文等人,私營(yíng)上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行和中國(guó)旅行社的創(chuàng)辦人陳光甫也起了很大作用。1938年7月,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)摩根索在巴黎對(duì)中國(guó)駐法大使顧維鈞說:“他認(rèn)為陳(光甫)是一個(gè)正直的和絕對(duì)信得過的事業(yè)家,對(duì)于陳光甫本人,他完全信任?!雹賉①?《顧維鈞回憶錄》(第三分冊(cè)),中華書局1985年版,第152頁。]他建議中國(guó)政府派陳光甫赴美談判貸款問題。中國(guó)政府接受了這個(gè)建議,果然一舉成功。在這一階段,筆者閱讀過的有關(guān)爭(zhēng)取美國(guó)援助的記錄,都沒有提及宋美齡。

珍珠港事件以后,美國(guó)正式參加第二次世界大戰(zhàn)。這時(shí)它的對(duì)華政策有所調(diào)整。

首先是極力扶持中國(guó)。1942年元旦白宮對(duì)中國(guó)駐美大使胡適說:“可告知蔣先生,我們歡迎中國(guó)為四強(qiáng)(美、英、蘇、中)之一。”同年10月10日,民國(guó)國(guó)慶,英美兩國(guó)都發(fā)表聲明放棄根據(jù)不平等條約取得的在華特權(quán)(英國(guó)有所保留,不放棄香港、九龍)。與此同時(shí),決定給中國(guó)提供5億美元的巨額貸款;提供大量租借物資;加大對(duì)陳納德的美國(guó)志愿航空隊(duì)的支持力度;幫助整編中國(guó)陸軍,使之成為現(xiàn)代化的美式裝備師;應(yīng)蔣介石的要求,推薦拉鐵摩爾為蔣的政治顧問;捧蔣介石為盟軍中國(guó)戰(zhàn)區(qū)總司令,任命史迪威為中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)和在華美軍司令;如此等等。

另一方面,美國(guó)又對(duì)蔣介石和國(guó)民黨政府的獨(dú)裁專制和腐敗非常不滿,相應(yīng)地采取了好些比較強(qiáng)硬的措施。例如,給英國(guó)和蘇聯(lián)等國(guó)的租借物資,受援國(guó)都可自主支配,唯獨(dú)給中國(guó)的由美國(guó)政府的代表史迪威控制。又如直截了當(dāng)要求中國(guó)軍隊(duì)打破派系和任人唯親等腐敗現(xiàn)象,甚至要求蔣介石交出中國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán),由史迪威統(tǒng)一指揮和整編,使之真正成為戰(zhàn)勝日本的主力。

美國(guó)這些政策和措施后面,是它的宏大的戰(zhàn)略安排。在當(dāng)前,它把中國(guó)視為在亞洲的最主要盟國(guó),是戰(zhàn)勝日本的主要同盟軍。戰(zhàn)后則希望中國(guó)繼續(xù)充當(dāng)主要盟國(guó),扶持中國(guó)成為亞洲民主、自由的支柱。1941年2月羅斯福的代表居里到重慶考察,他在給總統(tǒng)的報(bào)告中寫道:“中國(guó)現(xiàn)正處于十字路口。它可以發(fā)展為一個(gè)軍事獨(dú)裁國(guó)家,也可以發(fā)展為一個(gè)真正民主的國(guó)家。如果我們明智地發(fā)揮我們的影響,我們就可以通過發(fā)動(dòng)政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的改革朝著后一方向發(fā)展……”①[①陶文釗:《中美關(guān)系史》,重慶出版社1993年版,第224頁。]這些話清晰地表達(dá)了美國(guó)的戰(zhàn)略意圖。

1942—1944年間的蔣介石和史迪威之間的矛盾,實(shí)質(zhì)是貫徹這一戰(zhàn)略意圖過程中美國(guó)式的自由、民主、效率和蔣介石的專制、小集團(tuán)利益和腐敗的矛盾。如果按照國(guó)民黨的調(diào)子,簡(jiǎn)單地把這一事件看作蔣介石及其政府維護(hù)國(guó)家獨(dú)立的斗爭(zhēng),那就有美化蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治之嫌了。這樣的認(rèn)識(shí)也無法理解在1943年11月的開羅會(huì)議上,羅斯福在堅(jiān)決支持中國(guó)收回東北和臺(tái)灣、澎湖等地的同時(shí),竟建議戰(zhàn)后以中國(guó)為主,派兵占領(lǐng)日本。不過,美國(guó)政府和史迪威過于天真,對(duì)改變蔣介石獨(dú)裁專制統(tǒng)治的復(fù)雜性缺乏認(rèn)識(shí),因而碰了一個(gè)大釘子。后來,美國(guó)日益清楚蔣介石政府是扶不起來的阿斗,“羅斯福自己說及中國(guó)尚在十七世紀(jì),這樣的一個(gè)社會(huì)要出面擔(dān)當(dāng)二十世紀(jì)的任務(wù)必定力不能繼”。②[②黃仁宇:《從大歷史的角度讀蔣介石日記》,臺(tái)北:時(shí)報(bào)文化出版公司1994年版,第353頁。]政策也就相應(yīng)作了調(diào)整。

宋美齡在中美外交上的活動(dòng),不過是這個(gè)大框架下的小插曲。無論她多么賣力和能言善辯,也改變不了這個(gè)基本格局。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1