東林黨爭(zhēng)是怎么回事 東林黨爭(zhēng)的起源、經(jīng)過(guò)和結(jié)果

東林黨爭(zhēng)是指明末東林黨與閹黨以及其他派別之間的斗爭(zhēng)，“言事者益裁量執(zhí)政，執(zhí)政日與枝柱，水火薄射，訖于明亡。”東林黨是明末以江南士人為主的政治集團(tuán)。在東林黨之外，還有浙黨、齊黨、楚黨、昆黨、宣黨等，東林黨爭(zhēng)幾乎是東林黨與全國(guó)朋黨集團(tuán)之爭(zhēng)。

什么是東林黨？

從萬(wàn)歷時(shí)代的國(guó)本之爭(zhēng)、明末三案、京察之爭(zhēng)，就有東林黨爭(zhēng)的影子。萬(wàn)歷三十二年(1604年)，吏部郎中顧憲成因?yàn)榈米锪嘶实鄱桓锫?，他與高攀龍、錢一本等在家鄉(xiāng)無(wú)錫東林書院講課，“講習(xí)之余，往往諷議朝政，裁量人物”，常常和東林書院中人談?wù)摮檬В麄儩u漸形成了一個(gè)在野集團(tuán)，被稱為“東林黨”，《明史·孫丕揚(yáng)傳》說(shuō)：“南北言官群擊李三才、王元翰，連及里居顧憲成，謂之‘東林黨’。”;他們主張開放言路、實(shí)行改良時(shí)政等意見，得到廣泛支持，同時(shí)遭到朝臣、宦官的激烈反對(duì)。同時(shí)期的浙江寧波人沈一貫糾集在京的浙江籍官僚，結(jié)成東林黨的反對(duì)派，被稱作“浙黨”，以官應(yīng)震、吳亮嗣為主的楚黨，和山東的齊黨皆依附于浙黨，合稱“齊楚浙黨”，其它以地緣關(guān)系結(jié)成的黨派還有宣黨和昆黨。宣黨、昆黨、楚黨、齊黨、浙黨與東林黨人相互攻擊，“東林黨爭(zhēng)”綿延數(shù)十年，幾無(wú)寧日。《王學(xué)質(zhì)疑》提要說(shuō)：“夫明之亡，亡于門戶;門戶始于朋黨;朋黨始于講學(xué)?！毕脑室汀缎掖驿洝吩凇伴T戶大略”說(shuō)：“自萬(wàn)歷以前，未有黨名，及四明(沈一貫)為相，以才自許，不為人下，而一時(shí)賢者如顧憲成、孫丕揚(yáng)、鄒元標(biāo)、趙南星之流，蹇諤自負(fù)，每相持。附四明者，言路亦有人。而憲成講學(xué)于東林，名流咸樂(lè)于趨之，此東林、浙黨所白始也?！薄逗牍獬瘋螙|宮偽后及黨禍紀(jì)略》亦載：“黨禍?zhǔn)加谌f(wàn)歷間，浙人沈一貫為相，擅權(quán)自恣，多置私人于要路;而一時(shí)賢者如顧憲成、高攀龍、孫丕揚(yáng)、鄒元標(biāo)、趙南星之屬，氣節(jié)自許，每與政府相持。而高、顧講學(xué)于東林，名流咸樂(lè)附之，此東林黨禍所自始也?！?/p>

黨爭(zhēng)起源

萬(wàn)歷二十一年(1593年)三月由吏部尚書孫鑨、左都御史李世達(dá)和考功司郎中趙南星主持的癸巳京察，臣僚乘機(jī)徇私毀譽(yù)，結(jié)援同黨，有大批的大臣被罷免，吏部文選郎呂胤昌、給事中王三余，均被斥黜，引起軒然大波。事后言官又劾論吏部稽勛司員外郎虞淳熙、兵部職方郎中楊于庭、主事袁黃。

萬(wàn)歷三十三年(1605年)東林黨人楊時(shí)喬與左都御史溫純主持乙巳京察，距癸巳已十二年，期間爆發(fā)了“偽楚王案”，形成沈一貫與沈鯉兩大集團(tuán)的斗爭(zhēng)，沈鯉借機(jī)貶謫浙黨官員給事中錢夢(mèng)皋、鐘兆斗及御史張似渠、于永清，沈一貫則稱病閉門家居，最后內(nèi)閣只剩朱賡一人，葉向高曾說(shuō)“廊廟空虛一也;上下否隔二也;士大夫好勝喜爭(zhēng)，三也;多藏厚積必有悖出之釁四也;鳳聲氣習(xí)日趨日下莫可挽回，五也”。

萬(wàn)歷三十九年(1611年)辛亥京察，由年屆八十的吏部尚書孫丕揚(yáng)主持，徐紹吉、周永春等策劃傾覆東林，被吏部右御郎王圖制止。這時(shí)期朝廷的黨爭(zhēng)形成南黨和北黨之爭(zhēng)，互相攻擊，京畿道御史徐兆魁說(shuō)：“東林所至，傾動(dòng)一時(shí)，能使南北交攻，角勝黨附”。 日后閣部大臣，長(zhǎng)久缺員，萬(wàn)歷帝亦置之不理，《資治通鑒三編發(fā)明》說(shuō)：“楚宗事至是幾十年矣，而廷臣猶以世卿右王之故，相繼論劾，借端攻擊，報(bào)復(fù)相尋，朝事已不可問(wèn)”。葉向高先后上疏百余次，力陳：“今自閣臣至九卿臺(tái)省，曹署皆空，南都九卿亦只存其二”，“陛下萬(wàn)事不理，以為天下長(zhǎng)如此，臣恐禍端一發(fā)不可收也”。吏部尚書孫丕揚(yáng)曾推薦沈鯉、郭正域、顧憲成、趙南星、高攀龍等，神宗一概不理。

萬(wàn)歷四十五年(1617年)浙黨吏部尚書鄭繼之主持丁巳京察，是神宗朝最后一次京察，齊(亓詩(shī)教、周永春)、楚(官應(yīng)震、吳亮嗣)、浙(姚允文、劉廷元)三黨大肆斥逐東林黨人。至此朋黨之爭(zhēng)，愈演愈烈。

泰昌元年(1620年)的移宮案中，楊漣、左光斗等東林黨人擁立太子朱由校繼位有功，趙南星、高攀龍、顧大章、夏嘉遇、周宗建等重新啟用。1623年(天啟三年)東林黨人主京察，又逐齊楚浙黨，明末考核京官的制度成為黨爭(zhēng)的工具。明末國(guó)子祭酒倪元璐說(shuō)：“其始天子靜攝，聽臣工群類之自戰(zhàn)而不為之理，所謂鼠斗穴中，將勇者勝耳。故其時(shí)其血玄黃，時(shí)勝時(shí)敗”

天啟三年(1623年)京察，趙南星掌吏部，力斥浙黨、齊黨、宣黨等三黨官員亓詩(shī)教、趙興邦、官應(yīng)震、吳亮嗣等“先朝結(jié)黨亂政”，議當(dāng)罷黜。

東林黨獄

明熹宗時(shí)，政治極度腐敗，太監(jiān)魏忠賢獨(dú)攬大權(quán)，自稱“九千九百歲”;實(shí)行血腥鎮(zhèn)壓，他控制衛(wèi)廠特務(wù)機(jī)構(gòu)，爪牙遍及各地，隨意殺人，施行刑罰。他又拆毀全國(guó)書院，許多東林人物被迫害致死，朝野忠良盡去，還殃及邊防將帥，如熊廷弼、袁崇煥等。明思宗繼位后，對(duì)東林黨的迫害才告停止，東林黨在崇禎初年暫時(shí)抬頭，但明思宗又說(shuō)：“朕御極之初，撤還內(nèi)鎮(zhèn)，舉天下大事悉以委大小臣工，比者多營(yíng)私圖，罔恤民艱，廉謹(jǐn)者又迂疏無(wú)通?！痹谔帞卦鐭ê?，東林黨的聲勢(shì)又告衰落，皇帝最后只能信任宦官，閹黨勢(shì)力復(fù)起。

東林諸人，多數(shù)是知直不知曲的君子，對(duì)個(gè)人聲名之看重甚于國(guó)家利益，爭(zhēng)意氣而不爭(zhēng)是非，君臣之間尤喜意氣用事，明萬(wàn)歷朱翊鈞則因?yàn)榱?chǔ)一事與大臣反復(fù)較量，最終雖屈服于眾意，竟置江山社稷于不顧，深居后宮不問(wèn)國(guó)事達(dá)三十年之久。黃宗羲《明儒學(xué)案》說(shuō)：“天下君子以清議歸于東林，廟堂亦有畏忌?！薄皷|林中亦多敗類，及攻東林者，亦間有清操之人?！薄胺綎|林勢(shì)盛，羅天下清流，士有落然自異者，詬誶隨之矣。”凡不合東林人士法眼者，就被視為小人，齊楚浙黨不一定服氣魏黨，但一時(shí)走投無(wú)路，大多投靠魏忠賢門下。魏忠賢的助手魏廣微之父魏允貞生前和趙南星、顧憲成是好友。魏廣微當(dāng)了大學(xué)士后，以子侄輩的禮數(shù)三次登門拜訪，趙南星硬是閉門不納，逢人便說(shuō)“見泉無(wú)子”，魏廣微深恨不已，慫恿魏忠賢殘酷鎮(zhèn)壓東林黨人。高陽(yáng)批評(píng)趙南星“正氣可敬，卻微嫌剛愎，行事直道而行，不說(shuō)后果，因而把一些游離分子都逼到閹黨那面”。美國(guó)學(xué)者賀凱(Charles O.Hucker)在《明末的東林運(yùn)動(dòng)》一文說(shuō)：“明末東林運(yùn)動(dòng)的失敗，代表傳統(tǒng)儒家價(jià)值觀念與現(xiàn)實(shí)惡劣政治勢(shì)力斗爭(zhēng)的一個(gè)典型，他們是一支重整道德的十字軍，但不是一個(gè)改革政治的士大夫團(tuán)體。”

南明時(shí)期

東林黨與閹黨之爭(zhēng)，一直延續(xù)到南明時(shí)期;阮大鋮打擊東林黨人向來(lái)不遺余力，本來(lái)阮大鋮和東林諸君子關(guān)系不錯(cuò)，但受到趙南星的打壓，最后干脆倒向閹黨。當(dāng)時(shí)史可法與東林黨人力主擁立潞王，史可法寫信給馬士英說(shuō)明福王“七不可立”，馬士英卻搶先擁立福王。史可法在東林黨與閹黨之間兩難?！短一ㄉ取酚涊d阮大鋮刻意逢迎復(fù)社的吳應(yīng)箕、沈昆銅、沈眉生等人，結(jié)果反被責(zé)打一頓，后來(lái)阮成為南明重臣，立刻展開報(bào)復(fù)行動(dòng)。

永歷朝又有所謂吳楚黨爭(zhēng)，是瞿式耜與廣東軍閥李成棟、廣西軍閥慶國(guó)公陳邦博之間的斗爭(zhēng)，楚黨的幕后人物為瞿式耜和李元胤、袁彭年、丁時(shí)魁、蒙正發(fā)。吳黨有堵胤錫、陳邦傅、王化澄、朱天麟。堵胤錫等人主張聯(lián)合原大順軍和大西軍。何騰蛟、瞿式耜則排斥農(nóng)民軍。吳、楚黨爭(zhēng)使得南明與大順軍、大西軍的戰(zhàn)力始終無(wú)法整合，最后亡于清軍之手。

南北黨爭(zhēng)

甚至是到了清初都還有明末黨爭(zhēng)的陰影，如順治時(shí)期馮詮與陳名夏的北黨與南黨之爭(zhēng)，馮詮原是依附魏忠賢的閹黨，而陳名夏是東林黨之后。清初大量引用明朝舊宦，明末黨爭(zhēng)的弊端在清初政局立即反映，順治二年(1645年)七月，浙江御史吳達(dá)上疏彈劾閹黨余孽馮銓及其黨羽孫之獬等，給事中許作梅、莊憲祖等紛紛上疏支持吳達(dá)。多爾袞最初未表態(tài)，終于決定支持馮銓一派，公開申斥龔鼎孳，并將李森先革職。孫之獬也被革職，永不敘用。

康熙時(shí)，黨爭(zhēng)與滿族權(quán)貴內(nèi)部矛盾糾纏在一起，康熙時(shí)期的朋黨主要有鰲拜黨、明珠黨、索額圖黨、皇子黨等。康熙帝深知黨爭(zhēng)之害，但鑒于滿漢之間的矛盾，卻也不加以整頓，他與滿人貴族談話總稱漢人官員為“蠻子”，甚至罵道：“蠻子那有一個(gè)好人！”