當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 文史百科 > 正文

“食色性也”究竟是誰說的?食色性也的來歷

2016-12-23 00:13:48  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:“食色性也”經(jīng)常被人誤認(rèn)為是孟子說的。其實(shí)這句話雖然出自《孟子·告子上》,卻不是孟子說的。告子是一位年輕的哲學(xué)家,他對(duì)孟子的“人性

“食色性也”經(jīng)常被人誤認(rèn)為是孟子說的。其實(shí)這句話雖然出自《孟子·告子上》,卻不是孟子說的。告子是一位年輕的哲學(xué)家,他對(duì)孟子的“人性善”觀點(diǎn)很不滿意,就找上門與孟子辯論。過程中告子說了句“食色,性也”,意思是食欲和性欲都是人的本性。對(duì)于二千多年前的這場(chǎng)有關(guān)人性本質(zhì)的辯論,最終誰勝誰負(fù)其實(shí)并不是很重要。重要的是這句話被堂而皇之地記錄在儒家的經(jīng)典著作《孟子》之中,而且從此之后也成了古人論述食欲和性欲本質(zhì)的經(jīng)典。

孔子在《禮記》里講“飲食男女,人之大欲存焉?!钡拇_是孔子對(duì)于人生的看法——形而下的,不講形而上的。凡是人的生命,不離兩件大事:飲食、男女。一個(gè)生活的問題,一個(gè)性的問題。所謂飲食,等于民生問題。男女屬于康樂問題,人生就離不開這兩件事。有時(shí)候看到有關(guān)中國文化的文章說“食色性也”是孔子說的,錯(cuò)了,這句話不是孔子說的,是與孟子同時(shí)的告子說的。

詳細(xì)請(qǐng)看下面的一段,摘自南懷瑾<論語別裁>

子夏曰:賢賢易色,事父母能竭其力,事君能致其身,與朋友交言而有信,雖曰未學(xué),吾必謂之學(xué)矣。

這幾句話,是接著證明了學(xué)問的目的,不是文學(xué)、不是知識(shí),是作人做事。子夏比孔子少四十四歲,他的名字叫卜商??鬃铀篮螅趹?zhàn)國開始的初期,他講學(xué)河西,在戰(zhàn)國時(shí)期一般對(duì)時(shí)代有影響的大學(xué)者,蒙受他的影響很大。所以這也是我們大家要注意的。領(lǐng)導(dǎo)歷史、領(lǐng)導(dǎo)國家社會(huì)的,到底還是學(xué)問思想。

現(xiàn)在引用子夏的話,證明學(xué)問是什么。我們看原文“賢賢易色”,兩個(gè)賢字,第一個(gè)賢字作動(dòng)詞用,因?yàn)橹袊淖钟袝r(shí)候是假借的。第二個(gè)賢字是名詞,指賢人——學(xué)問修養(yǎng)好的人?!耙咨?,古人如宋儒他們,是怎么解釋的呢?他們對(duì)“色”字解作“女色”、“女人”、“男女之色”了。(孔子被人叫打倒,就是這樣受冤的。)“賢賢易色”就是看到賢人——有學(xué)問道德的人,馬上跟他學(xué)了?!耙咨保疾灰耍疾灰?,在戀愛中的,把女朋友都丟掉了。如是女方,男朋友也不要了。如果真如宋儒的說法,我認(rèn)為孔夫子不是圣人了。因?yàn)槭ト?,是不?huì)違反人情的??鬃釉凇抖Y記》里講“飲食男女,人之大欲存焉?!钡拇_是孔子對(duì)于人生的看法——形而下的,不講形而上的。凡是人的生命,不離兩件大事:飲食、男女。一個(gè)性的問題,一個(gè)生活的問題。所謂飲食,等于民生問題。男女屬于康樂問題,人生就離不開這兩件事。有時(shí)候看到有關(guān)中國文化的文章說“食色性也”是孔子說的,錯(cuò)了,這句話不是孔子說的,是與孟子同時(shí)的告子說的。以后引用文章,不要將錯(cuò)就錯(cuò),一錯(cuò)再錯(cuò)。這個(gè)性的問題,究竟先天的性或后天的性呢?以后再討論。但宋儒解釋“賢賢易色”,為了作學(xué)問,都可以把自己的妻女或丈夫丟開,這是不通的。

這個(gè)“色”字,很簡(jiǎn)單,就是態(tài)度、形色,下面還有證明,所謂“態(tài)色”就是態(tài)度?!百t賢易色”意思是:我們看到一個(gè)人,學(xué)問好,修養(yǎng)好,本事很大,的確很行,看到他就肅然起敬,態(tài)度也自然隨之而轉(zhuǎn)。這是很明白,很平實(shí)的,是人的普通心理,不管一個(gè)如何壞的人,看到一個(gè)好人,總會(huì)不自覺地對(duì)這好人比較友善,這是人之常情。

“事父母能竭其力”是講孝道。這句話有一個(gè)問題產(chǎn)生了,子夏為什么提到“竭其力”呢?重點(diǎn)在這個(gè)“竭”字。過去一般人講到對(duì)父母的孝順,是“非孝不可”。其實(shí)孝道也要量力而為,孝要竭其力,不要過分了。前一兩年,有個(gè)年輕人基于天生的(不是教育的)孝心,為了孝養(yǎng)父母,去做了小偷,犯了法,對(duì)于這樣行孝的人,在心理道德上,我們覺得這個(gè)人“非其罪”也,因?yàn)樗麨榱诵㈨?,為了醫(yī)母親的病,結(jié)果偷了錢,犯了法,這是可以原諒的。但是在學(xué)問修養(yǎng)上看,對(duì)他的批評(píng)是“這個(gè)人沒有受良好的教養(yǎng)”。在道理上來講,這個(gè)青年是好心,但是好心要學(xué)識(shí)來培植它,使他知道要“竭其力”而不要做過分的事。中國古人有兩句話綜合起來的一副對(duì)聯(lián)說:“百善孝為先,原心不原跡,原跡貧家無孝子。萬惡淫為首,論跡不論心,論心世上少完人?!逼洹霸牟辉E”就只看他的心孝不孝。比如一個(gè)人很窮,想買一罐奶粉給父母吃,但實(shí)在沒有錢,買不起,因此心里很痛苦,只有希望慢慢積蓄點(diǎn)錢再去買。只要有這個(gè)心,只要他這份情感是真的,我們就不能說他不孝?!霸E貧家無孝子”,如果一定要在事實(shí)上有表現(xiàn),那窮人家里就沒得孝子了。這個(gè)道理非常清楚,我們用這個(gè)道理來解釋,就是說明“事父母能竭其力”是盡自己的心力做到了就是孝。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1