三國(guó)謀士誰為首?唯有諸葛無人能與之并立
在百度上見有朋友提出三國(guó)中"諸葛亮。龐統(tǒng)。周瑜。陸遜。荀或。郭嘉。程昱。賈詡。郭攸的才能比較。請(qǐng)說出道理。謝謝!”
鄙人不才,最近正在思考這問題,有些愚見,望諸君不吝賜教。回答如下:
樓主問題是比較才能還是綜合呢?
先拋開才能,說說各自缺陷,諸葛固執(zhí),龐統(tǒng)短命,周瑜狹隘,旬或(yu)世故,許攸狂傲,其它諸位研究不多,請(qǐng)樓主見諒。
若單純論表現(xiàn)出來的才能,個(gè)人認(rèn)為仍然當(dāng)屬諸葛為首。為什么呢?以下理由:
1、龐統(tǒng)英年早世,才能不盡顯,無從肯定如果他活著會(huì)如何。
2、周瑜自孫策死后大權(quán)在握,卻未能帶領(lǐng)東吳擴(kuò)大地盤,曹操赤壁兵敗山倒,然瑜可謂坐失荊州及所轄數(shù)郡,且不自責(zé)和反思,最終早逝,使江東損其支柱??傮w說來其在戰(zhàn)術(shù)上屬中上,戰(zhàn)略上屬中下水平。
3、旬或基礎(chǔ)良好,才能突顯期正是曹操霸業(yè)急速上升的時(shí)期,施展空間大,且在其晚期作為比前期銳減,這可能因三國(guó)鼎勢(shì)形成。
4、許攸連續(xù)侍于兩大最強(qiáng)集團(tuán),卻未能盡快脫離袁紹,而投奔曹操后僅有烏巢一役建功,而后未能識(shí)破曹操本性而被斬殺。
而唯有諸葛,終其一生只為劉備打拼,須知投奔劉備時(shí)正是劉備事業(yè)的最低谷,可謂扶大廈于將傾。
而后赤壁之戰(zhàn)、借取荊州、攻略西川、北伐曹魏,更是突顯了他不僅在戰(zhàn)略上自成體系,在戰(zhàn)術(shù)上也是出神入話。后期,三國(guó)中實(shí)力最弱為蜀,君主阿斗無能,將才后繼無人,人口也不能與北魏和東吳相比,在這種情況下,他也能獨(dú)撐大局并六出秦川,蜀亡乃大勢(shì)已定,諸葛雖未實(shí)現(xiàn)中興漢室,卻實(shí)現(xiàn)了盡人事順天命的承諾。
敢問,三國(guó)中誰人能與之并立,誰人能從如此低起點(diǎn)、如此不得天時(shí)地利人和的情況下,還能做到這般。臥龍鳳雛得一而可安天下,既生瑜何生亮,三國(guó)謀士,諸葛當(dāng)首。