野史秘聞 秦始皇死前遺詔是讓誰繼承皇位？

秦始皇死前遺詔是讓誰繼承皇位？宦官趙高偷天換日篡改遺詔是秦帝國滅亡的導(dǎo)火索？作為中國古代第一位稱帝的皇帝，秦始皇的結(jié)局其實(shí)十分悲慘，不僅死后遺體發(fā)臭與咸魚一起被運(yùn)走，就在臨死之前所留遺詔，也被禍國殃民的宦官趙高篡改了。

雄才偉略統(tǒng)一中國的千古一帝，以及他構(gòu)建的大秦王朝，最終竟然毀在一個太監(jiān)手里。立后和立太子是中國古代后宮制度乃至君主政治的重要組成部分，自戰(zhàn)國時期秦孝公始，立后之事便已制度化了。到秦始皇統(tǒng)一中國后更明確規(guī)定皇帝的正妻為皇后，皇帝的母親為皇太后。

但是歷史卻跟人們開了一個玩笑——秦始皇自己卻終生沒有立皇后，他也是立后制形成以來唯一沒有立皇后的皇帝，以致秦始皇陵園內(nèi)一墓獨(dú)尊而沒有皇后墓，這成為一個難解的歷史之謎。有人認(rèn)為是家庭因素影響了秦始皇，據(jù)《史記·呂不韋傳》記載，秦始皇的母親原是呂不韋的姬妾，呂不韋出于政治目的將已懷孕的趙姬獻(xiàn)給異人(即秦莊襄王)，后來趙姬至大期生子政;又據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。

莊襄王為秦質(zhì)子于趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇?！鼻厍f襄王死后，身為太后的她仍經(jīng)常與呂不韋重溫舊情?！妒酚洝尾豁f傳》中記載：“始皇帝益壯，太后淫不止?！焙髞硖缶谷挥峙c繆私通，并生下兩個兒子。

繆甚至于酒后大罵眾臣：“我乃秦王假父，怎敢與我斗口乎？”母親的失檢行為令秦始皇惱羞憤怒，無地自容，使他心理壓抑，性格變得極為復(fù)雜：內(nèi)向、多疑、妄想、專制、暴虐、冷酷無情，把他變成了一個失去理性的暴君，最后徹底爆發(fā)，殺了兩個私生子弟弟，將其母趕出咸陽，并遷怒于呂不韋，罷免其相國之職，后又下詔命呂不韋“速徙蜀中，不得逗留！”結(jié)果呂不韋害怕被誅而服毒自殺。

假設(shè)，如果蒙毅不走，接受遺詔的肯定是趙高、李斯與蒙毅。且不說蒙毅的政治覺悟，趙高想要謀害他的哥哥蒙恬，他是無論如何也不會答應(yīng)的。

所謂遺詔，就是先帝的臨終之言。留言人已經(jīng)死去，死無對證。接受遺詔的人，往往是深深卷入政治旋渦中心的樞要人物，當(dāng)然會根據(jù)自己的利益處置先帝遺留的種種問題。那么，這些人將如何處理遺詔問題呢？

從歷代的事例來看，所謂遺詔問題，大體有三種情況：一，本無遺詔，后來出現(xiàn)的所謂遺詔，是由處理臨終事宜的人，根據(jù)自己的意愿制作出來的。據(jù)我們現(xiàn)在所知，明代的遺詔多是如此。二，本有遺詔，遺詔的內(nèi)容也符合處理臨終事宜的人的利益，于是遺詔被宣揚(yáng)，被執(zhí)行。漢武帝死前托付幼子與霍光等人的事情，應(yīng)當(dāng)屬于這一類。三，本有遺詔，但是，其內(nèi)容不合于處理臨終事宜的人的利益，于是遺詔被銷毀隱瞞，再偽造出一個新的來。