當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

歷史上不存在赤壁之戰(zhàn)?史實告訴你這是真的

2017-04-28 17:03:24  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:今天我們就來說說我們最熟悉的三國的"暗歷史"——赤壁之戰(zhàn),有學(xué)者發(fā)現(xiàn)這赤壁之戰(zhàn)其實是徹徹底底騙人的。 《三國演義》說赤壁之戰(zhàn)就是曹操

今天我們就來說說我們最熟悉的三國的"暗歷史"——赤壁之戰(zhàn),有學(xué)者發(fā)現(xiàn)這赤壁之戰(zhàn)其實是徹徹底底騙人的。

《三國演義》說赤壁之戰(zhàn)就是曹操開著大船浩浩蕩蕩來收拾南方的孫權(quán)劉備,當(dāng)時曹軍15萬,孫劉加一塊5萬,實力懸殊,結(jié)果諸葛亮周瑜倆人就想辦法先利用龐統(tǒng)騙曹操用鐵鏈子把船都鎖到一起,再讓孫權(quán)的大將黃蓋假裝去投降,駕著船到對岸的曹操那兒點了一把火,就這樣由于曹操的船都被鏈子鎖住,只能任他燒,跑也跑不掉了,這就是赤壁之戰(zhàn),以弱勝強,流芳千古。

但是這為人津津樂道,幾百年的連環(huán)計,火攻計都是假的,是吳人自己編的,看歷史真相咱不能看《三國演義》怎么寫,那是小說,得看歷史書《三國志》。

在《三國志》里確實有赤壁火攻這事,但問題是它只出現(xiàn)在《周瑜傳》,別的地方都沒有提,如果真的有赤壁之戰(zhàn)火攻這事,那《諸葛亮傳》、《黃蓋傳》、《魯肅轉(zhuǎn)》都應(yīng)該有記載,可惜的是并沒有。《周瑜傳》自說自話就很可疑了,可能有人認為赤壁之戰(zhàn)周瑜功勞最大,所以大書特寫,別人只是參與,就省略了,我們先暫且這么認為,但是,即使我們只看這《周瑜傳》,這里面也有很多的矛盾,怎么說呢?

赤壁之戰(zhàn)里面有這么一個情節(jié),說諸葛亮和周瑜同時想到了”火攻“的計謀,可惜計謀雖好,奈何天公不作美,因為長江水自西向東流,曹操在上游,孫權(quán)在下游,想沖過去給曹操放把火其實非常的困難,當(dāng)時刮的又是西北風(fēng),放火的船是又逆流又逆風(fēng),根本沒法走,所以周瑜給愁得一病不起,于是這就有了著名的諸葛亮借東風(fēng),在《周瑜傳》里是這樣描述的:

說夜里東南風(fēng)四起的時候”船去如飛“,點著了曹操的船。

就是這四個字出了問題,”船去如飛“,雖然說刮大風(fēng)揚起帆,這船走的還是很快的,風(fēng)力應(yīng)該能大過水力,但是由于長江這一帶的水文環(huán)境很特殊,水流非常疾,水力要比我們想象得大很多,風(fēng)力不可能大過水流之力,東吳那邊的船自然也就不可能從逆流方向”如飛一般迅速沖向曹軍“,再怎么快,曹操也能在一旦發(fā)現(xiàn)不對的一瞬間做出有效反應(yīng),想辦法跑路。

但是有人也會說了那可能是那風(fēng)大的不行,暴風(fēng)把船吹得飛一般逆流而上。我們要說的是就算是龍卷風(fēng)了來了也沒用,因為還有個更關(guān)鍵的問題就是三國時期中國壓根就沒有帆船,在電影電視中那么大的帆船都是不符合史實的,所以揚帆借風(fēng)什么的就是在胡說。

據(jù)史料記載,東漢時期的船一般以木筏為主,就算是比較精細的大船也沒有桅桿沒有帆,真正的帆船是在東晉以后才有的,所以三國時候船一般都是靠人力劃動或順流而下的,既然沒有帆,那風(fēng)再大有什么用呢。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1