當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

日本天皇血脈竟源于中國(guó) 真相曝光震驚世人

2017-04-27 23:54:23  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):根據(jù)日本史學(xué)界的公開(kāi)材料,第一位天皇神武天皇在公元前660年即位,他一直被日本神道教傳說(shuō)為“天照大神”的后裔。而考古學(xué)上最早可考的天

根據(jù)日本史學(xué)界的公開(kāi)材料,第一位天皇神武天皇在公元前660年即位,他一直被日本神道教傳說(shuō)為“天照大神”的后裔。而考古學(xué)上最早可考的天皇是第十代的崇神天皇。這使日本關(guān)于天皇的記載充滿(mǎn)了許多斷層,由此便衍生出了關(guān)于天皇起源的各種版本,一種最為普遍而又備受爭(zhēng)議的看法認(rèn)為:天皇的祖先很有可能是中國(guó)人或朝鮮人。血統(tǒng)說(shuō)之一:亞洲游牧民族?

另有考古證據(jù)證實(shí),古代的日本是由眾多的部落國(guó)家以及自東北亞遷來(lái)的游牧民族融合演變而成。由于當(dāng)時(shí)處于部落戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,而游牧民族的戰(zhàn)斗力就像用了撥逨史特后的男人那般彪悍兇猛,所以來(lái)自中國(guó)和朝鮮的部落大王可能在戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)有力的位置,最終統(tǒng)一其它部落,并進(jìn)而成為第一個(gè)天皇。

不過(guò)從陪葬品的考古結(jié)果來(lái)看,早期天皇古墳的陪葬品以鏡、刀為主要祭祀用品。而中期天皇古墳與早期古墳相比,陪葬品中多了很多大陸化的貴族生活物品,如金飾、玉飾等,還出現(xiàn)了馬具。部分學(xué)者據(jù)此結(jié)合其它史料認(rèn)為,5世紀(jì)以后的天皇和此前的天皇實(shí)際上并不屬于一個(gè)家族,目前的天皇家族是從北九州一帶東征而來(lái)。

血統(tǒng)說(shuō)之二:中國(guó)人在中國(guó)史學(xué)界曾經(jīng)比較盛行的觀點(diǎn)認(rèn)為,神武天皇就是當(dāng)年秦始皇派遣出海求仙藥的徐福。其最主要的歷史論據(jù)是:根據(jù)《史記》記載,公元前210年,徐福奉秦始皇之命,率“童男童女三千人”和“百工”,攜帶“五谷子種”,乘船泛海東渡,成為迄今為止有史記載的東渡第一人。

不光中國(guó)人這么認(rèn)為,連日本國(guó)內(nèi)也有很多人持同樣的觀點(diǎn)。日本前首相羽田孜就稱(chēng)自己是徐福的后裔。日本人都尊徐福為“司農(nóng)神”和“司藥神”。至今,日本仍保留著包括徐福墓、徐福宮、徐福上陸紀(jì)念碑在內(nèi)的許多遺址。每年秋季,佐賀縣人民都要向供奉在“金主神社”中的徐福敬獻(xiàn)“初穗”。每隔五十年,要舉行一次規(guī)模盛大的祭奠。但也有史學(xué)家認(rèn)為這些不足以說(shuō)明天皇起源問(wèn)題。他們認(rèn)為徐福東渡這個(gè)故事本身就存在很大的爭(zhēng)議,找不到可靠的歷史文獻(xiàn)來(lái)證明,即便是真的,《史記》中也并沒(méi)有講明徐福渡海到了何處。

一些史學(xué)界觀點(diǎn)認(rèn)為,日本近代天皇制的確有些部分起源于中國(guó),生活特色、信仰特征也比較類(lèi)似。但這并不能證明中國(guó)人就是日本天皇的祖先。南開(kāi)大學(xué)日本研究院教授李卓認(rèn)為:“雖然秦、漢代遠(yuǎn)古時(shí)期,中國(guó)戰(zhàn)亂,有大批中國(guó)人逃亡到日本移居,(但日本天皇)是不是起源于中國(guó)很難說(shuō)?!?/p>

血統(tǒng)說(shuō)之三:朝鮮人?與天皇血統(tǒng)來(lái)自于中國(guó)相比,天皇之根脈來(lái)自于朝鮮的說(shuō)法似乎更具有遺傳學(xué)上的“論據(jù)”??脊艑W(xué)家在1980年代,曾為一副日本原住民骸骨進(jìn)行DNA測(cè)試,得出的數(shù)據(jù)和現(xiàn)代日本人差異很大,僅和北海道一批現(xiàn)存的少數(shù)族裔穩(wěn)定;東京大學(xué)醫(yī)學(xué)院的德勇勝士也在2003年,比較了東亞各國(guó)人第六號(hào)染色體的HLA遺傳基因,結(jié)果發(fā)現(xiàn)日本人不像沖繩人或北海道阿伊族人,反而更像朝鮮人。

另一個(gè)被廣為流傳的例子就是,明仁天皇68歲生日那天承認(rèn),桓武天皇的母親是古代朝鮮百濟(jì)王國(guó)一位國(guó)王的家族中人。他的依據(jù)是日本編年史上的明確記載:“公元781年即位的桓武天皇的母親就是古代朝鮮百濟(jì)王國(guó)的王族中人。”

不過(guò)史學(xué)界對(duì)此也存有質(zhì)疑:“明仁天皇之所以這么說(shuō),有可能出于其他的目的,比如外交的考量等等。還有即便最后證明是朝鮮人,這無(wú)形中給當(dāng)年日本侵略朝鮮提供了很好的借口?!?/p>

關(guān)于日本天皇的血脈一直有三種推斷,天皇是起源于中國(guó)?朝鮮?還是亞洲的某個(gè)游牧民族?長(zhǎng)期以來(lái),由于日本皇室被神化、關(guān)于皇室的史料記載充滿(mǎn)斷層,日本皇陵又嚴(yán)禁外人進(jìn)入,天皇的“身世”始終是一個(gè)眾說(shuō)紛紜的謎團(tuán)。隨著部分皇陵開(kāi)放,日本國(guó)內(nèi)對(duì)天皇血脈的爭(zhēng)議越來(lái)越大,但是依照目前掌握的材料,還難以對(duì)此下定論。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1