魏蜀吳謀臣的逝世對誰的損失最大？

三國時代處于三國鼎立的局面，在這三國中都曾失去過自己的最重要的謀臣良將，下面，我們就一起來看看哪個國家因此而受到的損失最大？

在中國古代歷史上，英年早逝的豪杰，往往讓后人嘆息不已。就三國這一歷史時期，大小戰(zhàn)爭不斷，促使各大諸侯非常重視武將和謀士。不過，不管是曹操一方，還是孫權、劉備一方，都有不少英年早逝的人物。其中，具有代表性的就是郭嘉、龐統(tǒng)、周瑜這三個人。那么，對于三國三大勢力來說，魏失郭嘉，蜀失龐統(tǒng)，吳失周瑜，你覺得誰的損失最大呢？

首先，在筆者看來，蜀漢失去龐統(tǒng)，是損失最大的。當然，這并不是說龐統(tǒng)的個人能力要超出周瑜和郭嘉。而是對于蜀漢來說，人才匱乏問題幾乎困擾了兩代人，也是蜀漢最先被滅亡的原因。對于東漢末期的劉備，雖然擁有關羽、張飛、趙云等當世猛將，但是，由于缺乏戰(zhàn)略型的謀士，其前半生可謂屢戰(zhàn)屢敗，顛沛流離，也即非常狼狽。不過，在三顧茅廬后，劉備遇到了政治、外交，特別是戰(zhàn)略規(guī)劃才能卓著的諸葛亮，其前進的道路一下子明亮了許多。至于龐統(tǒng)，也為劉備西取益州提出了諸多有效的策略。

當然，盡管在龐統(tǒng)英年早逝后，劉備依然憑借著魏延、張飛、趙云、諸葛亮、法正等人的協(xié)助，順利拿下巴蜀之地和漢中。但是，在法正去世，諸葛亮分身乏術的背景下，鎮(zhèn)守荊州的關羽，恰恰需要一位具有大局觀的謀士。而龐統(tǒng)若在的話，關羽可謂如虎添翼，荊州很可能不會丟失。換而言之，龐統(tǒng)的殞命，直接影響到蜀漢的戰(zhàn)略布局。其次，就是東吳失去周瑜。周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰(zhàn)場平定江東，后孫策遇刺身亡，孫權繼任，周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事。

在三國歷史上，影響最為深遠的戰(zhàn)爭就是赤壁大戰(zhàn)。公元208年，周瑜率江東孫氏集團軍隊與劉備軍隊聯(lián)合，赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍，由此奠定了三分天下的基礎。公元210年，孫權批準了周瑜提出征伐益州的方案，但在周瑜趕回駐地江陵，準備出征的路上時得了重病，最終卒于巴丘，時年三十六歲。那么，非常明顯的是，周瑜如果沒有英年早逝，劉備能不能拿下益州很難說，即便劉備拿下，也可能面臨周瑜的攻擊。同時，周瑜在東吳一方是積極主戰(zhàn)的力量。不管是長遠規(guī)劃，還是具體帶兵作戰(zhàn)，周瑜在東吳歷史上都是無可替代的人才。

最后，在筆者看來，影響最小的就是曹魏失去郭嘉。必須強調的是，這里不是貶低郭嘉的才能。而是對于曹操一方，謀略人才實在太多，比如荀彧、荀攸、賈詡、程昱、司馬懿等人，都是頂級的謀略型人才。換而言之，曹操一方的謀士儲備充足，失去一個人，馬上就會有另一個人接替上來。同理，曹魏的武將也是人才濟濟。由此，相對于蜀失龐統(tǒng)，吳失周瑜，魏失郭嘉的損失相對較少。