元順帝是漢人嗎？明大將徐達(dá)有沒(méi)有放走元順帝？
元順帝，又叫元惠宗，是元明宗的長(zhǎng)子，元文宗的侄子，他是元朝第十一位皇帝，也是元朝最后一位皇帝，全名孛兒只斤·妥歡貼睦爾。孛兒只斤·妥歡貼睦爾生于公元1320年，去世于公元1370年，享年51歲。
公元1322年，年僅七歲的元寧宗在當(dāng)了五十三天的皇帝后，便早早的離開(kāi)了人世。元寧宗是元明宗的次子，元文宗去世之后，沒(méi)有將皇位傳給自己的兒子，而是傳給了這個(gè)自己極其疼愛(ài)的侄子。而在元寧宗去世之后，又再一次面臨皇位繼承人的選擇。當(dāng)時(shí)的太皇太后卜答失里在考慮許久之后，下令立孛兒只斤·妥歡貼睦爾為皇帝。公元1333年，年僅十三歲的孛兒只斤·妥歡貼睦爾登基為帝，一直到公元1370年去世，在位37年，算是元朝后期在位時(shí)間最久的統(tǒng)治者。
孛兒只斤·妥歡貼睦爾的登基并不是順順當(dāng)當(dāng)?shù)?，他的登基遭到了?dāng)時(shí)的左丞相燕鐵木兒反對(duì)。雖然已經(jīng)選定立他為皇，但是他正式登基卻一直等到次年六月，才算是正是繼位。而在繼位之后，燕鐵木兒的兒子唐其勢(shì)發(fā)動(dòng)叛亂，這場(chǎng)叛亂一直到兩年之后才平定。
對(duì)于原是順帝登基為皇，遭到那般嚴(yán)重的反對(duì)，有人流傳了一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)的是元順帝實(shí)際上不是蒙古人，而是一個(gè)漢人。而左丞相燕鐵木兒那般激烈的反對(duì)，其原因也正在此處。一個(gè)蒙古皇帝，實(shí)際上是一個(gè)漢人，這事可能嗎？這種說(shuō)法又是從何而來(lái)呢？
元順帝是漢人的說(shuō)法，來(lái)源于一個(gè)民間傳說(shuō)。故事是這樣說(shuō)的，說(shuō)當(dāng)年南宋恭帝趙顯被俘到漠北后與一個(gè)叫邁來(lái)迪的妓女有了私情，這個(gè)妓女后來(lái)懷了孕，為趙顯生下一個(gè)兒子，就是妥歡帖睦爾。
邁來(lái)迪長(zhǎng)的十分貌美，后來(lái)有一次被元明宗看見(jiàn)了，驚為天人，當(dāng)即收入后宮，而妥歡帖睦爾自然也就成了元明宗的兒子。既然妥歡帖睦爾是南宋皇帝的子嗣，那么又為什么會(huì)被人立為皇帝呢？那是因?yàn)樵谠撕苊孕牛?dāng)時(shí)皇宮內(nèi)正在鬧疾病，有人說(shuō)繼位的頭一個(gè)皇帝都會(huì)病死。所以太皇太后卜答失里選擇先立他為帝，等妥歡帖睦爾病死之后，在立自己的孩子為皇帝。
這個(gè)故事真實(shí)性，想來(lái)大家都有答案了。很明顯是民間的胡謅，因?yàn)橐粋€(gè)迷信就隨意立皇，這件事情實(shí)在荒唐。而妥歡帖睦爾有清晰的譜系，自然不可能是什么故事傳說(shuō)中南宋皇帝的子嗣。元順帝的父親還是元明宗，母親是罕祿魯氏，而不是什么邁來(lái)迪。
徐達(dá)是朱元璋建立的明朝統(tǒng)治政權(quán)的大將，是難得一見(jiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)奇才。明代大將放走元朝皇帝，而元朝還是他們需要推翻的政權(quán)，這件事情可能嗎？
徐達(dá)放走元順帝，最早見(jiàn)于徐禎卿的《剪勝野聞》，據(jù)稱：“徐太傅追元順帝，將及之，忽傳令頒師。常遇春不知所出，大怒，馳歸告帝曰：‘達(dá)反矣，追兵及順帝而已之，其謀不可逆也?！刀扔龃簹w，必有變，乃留兵鎮(zhèn)北平而自引軍歸，駐舟江浦，仗劍入謁。帝時(shí)方盛怒，宿戒閽吏曰：‘達(dá)入，慎毋從之?！_(dá)既入。未見(jiàn)帝，自疑有變，乃拔劍斬閽吏，奪關(guān)而出。帝陰使人釋其罪，令內(nèi)謁，達(dá)不允。于是帝出大庭往視于舟中，達(dá)因進(jìn)曰：‘達(dá)有異圖，肯在今日？雖曰晚矣，然吾臨江鞠旅，亦能撫有江淮，顧弗為爾。且吾之不擒元帝，亦籌之熟矣，彼雖微也，亦嘗南御中國(guó)，我執(zhí)以歸，將曷治焉？天命在上，已知之矣，顧達(dá)何人，敢以自外？’帝重感悟，結(jié)誓而還，遂修好如故?！?/p>
徐禎卿的《剪勝野聞》記載了徐達(dá)放走元順帝之事，并且還說(shuō)了為什么放走。那是因?yàn)樗氲皆樀垭m然是元朝皇帝，此時(shí)勢(shì)微，但到底曾經(jīng)統(tǒng)治中國(guó)，而且現(xiàn)在已經(jīng)知道朱元璋是天命所歸的皇帝，自己遁走，還是顧念下曾經(jīng)的君臣之情，放他一命吧。大將軍言：“是雖夷狄，然嘗久帝天下。吾主上又何加焉？將裂地而封之乎，抑遂甘心也？既皆不可，則縱之固便?！?/p>
還有一種說(shuō)法，是說(shuō)根本就沒(méi)有徐達(dá)放走元順帝一事。此種說(shuō)法見(jiàn)于趙翼的《廿二史札記》中。
趙翼的《廿二史札記》就此事作出如下考證：“按洪武元年，達(dá)、遇春至通州，以八月庚午克元都，順帝已於七月丙寅開(kāi)建德門(mén)北走，固未有故縱之事。二年春，達(dá)方在陜西戡定鞏昌、臨洮、慶陽(yáng)等處，遇春以通州有元丞相也，速來(lái)窺伺，乃與李文忠還師北平，既敗元兵，遂追入開(kāi)平，順帝已北走沙漠，遇春歸，亦卒於柳河途次。是開(kāi)平之役，達(dá)未在行，遇春亦無(wú)歸朝面奏之事。且達(dá)小心恭謹(jǐn)，當(dāng)平江攻張士誠(chéng)時(shí)，遣使請(qǐng)事，帝嘉其忠，而以”將在外，君不御“勉之。胡德從征擴(kuò)廓，達(dá)令致敗當(dāng)斬，達(dá)以功臣胡大海之子，械送京，帝曰”將軍效衛(wèi)青不斬蘇建耳，繼自今，毋姑息。“
《元史》記：”上幸汴梁時(shí)，達(dá)密請(qǐng)于帝，謂‘元帝若北走，將窮追之乎？’帝曰‘元運(yùn)衰矣！行自澌滅，出塞之后，慎固封守可也?！?/p>
由此看來(lái)，不管徐達(dá)放走元順帝是否是真實(shí)的事件，但都不存在徐達(dá)違命抗旨之說(shuō)。
