諸葛亮英明一世為什么兒子卻一般?
諸葛亮的料事如神的名聲享譽(yù)古今,但他的兒子卻很普通,這是因?yàn)槭裁茨兀?/p>
蜀漢景耀六年,魏國(guó)大舉進(jìn)兵伐蜀,魏將鄧艾率領(lǐng)偏師三萬(wàn)人從陰平險(xiǎn)道偷度,進(jìn)入益州腹地。兵行險(xiǎn)招,確乎達(dá)到了“出其不意,攻其不備”的效果。江油守將馬邈見(jiàn)到鄧艾大軍猶如神兵天降,遂驚慌失措、不戰(zhàn)而降。鄧艾占領(lǐng)江油,獲得了糧草軍械的補(bǔ)給,接著南下作戰(zhàn),兵鋒直指成都。后主劉禪接到戰(zhàn)報(bào)以后,連忙召集成都附近的各路人馬前去抵御。這支部隊(duì)的統(tǒng)帥非常的特殊:因?yàn)樗母赣H,叫做諸葛亮。他就是諸葛瞻。
諸葛瞻率領(lǐng)部隊(duì)到達(dá)涪縣組織抵御,由于前鋒部隊(duì)被鄧艾擊破,又退守到了綿竹。鄧艾派使者入城招降諸葛瞻,信中寫道:諸葛瞻如果投降,一定上表魏帝封他為瑯琊王。諸葛瞻看完信后大怒,斬殺使者,領(lǐng)兵出城與鄧艾決一死戰(zhàn)。鄧艾布置他的兒子鄧忠率領(lǐng)一支部隊(duì)攻擊諸葛瞻的右翼,司馬師纂率領(lǐng)一支部隊(duì)攻擊他的左翼。鄧艾軍初戰(zhàn)不利,鄧忠和師纂兩支部隊(duì)被諸葛瞻擊退,于是向鄧艾報(bào)告說(shuō):“賊未可擊”。鄧艾大怒,說(shuō):“存亡之分,在此一舉,何不可之有?”并揚(yáng)言要將他們軍法處置。于是鄧忠和師纂只得抖擻精神,回頭再戰(zhàn),終于大破諸葛瞻。諸葛瞻和他的兒子諸葛尚,父子二人俱亡于陣前,以身殉國(guó)。
綿竹戰(zhàn)敗,把守衛(wèi)成都的最后一點(diǎn)本錢都消耗殆盡了。在投靠東吳和退守南方兩條建議都被朝中的投降派否決掉之后,后主劉禪無(wú)計(jì)可施,只得輿梓自縛,開城投降。蜀漢遂亡。
可以說(shuō)是綿竹之?dāng)∈呛笾鲃⒍U不戰(zhàn)而降的直接原因。那么綿竹之戰(zhàn)又為什么會(huì)失敗呢?首先是部隊(duì)的戰(zhàn)斗力有差距。鄧艾率領(lǐng)的部隊(duì)都是長(zhǎng)年駐守邊地,與羌、狄等少數(shù)民族和蜀國(guó)精銳多次交戰(zhàn)的精兵悍將,是在戰(zhàn)火的洗禮中存活下來(lái)的虎狼之師。而諸葛瞻率領(lǐng)的部隊(duì)是由養(yǎng)尊處優(yōu)的御林軍和駐守成都外圍的一些部隊(duì)零時(shí)拼湊而成的烏合之眾。(蜀漢的主力部隊(duì)都跟隨姜維在劍閣抵擋鐘會(huì))雙方軍隊(duì)的作戰(zhàn)素養(yǎng)不在一個(gè)水平線上。其次是敵軍統(tǒng)帥太厲害。魏將鄧艾是后三國(guó)時(shí)期數(shù)一數(shù)二的名將,身經(jīng)百戰(zhàn),軍事才華絕倫,作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,姜維也打不過(guò)他。而諸葛瞻是初次出征,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)太少。他打鄧艾,是菜鳥遇上了老司機(jī)。再有就是敵軍士氣高昂。鄧艾軍深入死地,只有打勝仗一條路,敗則必死。兵法,置之死地而后生。所以鄧艾軍求勝的欲望更強(qiáng)。這也就解釋了鄧艾軍為什么會(huì)在出戰(zhàn)不利的情況下,因?yàn)猷嚢拇笈仡^再戰(zhàn)并最終擊破蜀軍。
然而作戰(zhàn)雙方實(shí)力的懸殊,并不然成為掩飾諸葛瞻才能平庸的理由。拋開以上這些客觀原因,諸葛瞻本身的無(wú)能也是綿竹之?dāng)〉囊粭l重要原因。據(jù)《三國(guó)志.黃權(quán)傳》的記載,諸葛瞻率軍抵達(dá)涪縣的時(shí)候,一直盤桓不前。有個(gè)叫黃崇的大臣曾經(jīng)勸說(shuō)諸葛瞻應(yīng)當(dāng)迅速前行守住險(xiǎn)要之地,不讓敵軍得以進(jìn)入平川之地。這本是一條極好的建議。但諸葛瞻卻猶豫不決,沒(méi)有采納黃崇的建議。最終讓鄧艾長(zhǎng)驅(qū)直入,連僅有的一點(diǎn)戰(zhàn)機(jī)都沒(méi)有抓住。可見(jiàn)這位諸葛少帥的軍事才能著實(shí)平庸,遠(yuǎn)不及乃父。
同時(shí)諸葛瞻在政治上的作為也是乏善可陳?!度龂?guó)志》的作者陳壽寫道:“自瞻、厥、建統(tǒng)事,姜維常征伐在外,宦人黃皓竊弄機(jī)柄,咸共將護(hù),無(wú)能匡矯?!闭J(rèn)為諸葛瞻要為蜀漢的滅亡承擔(dān)重要責(zé)任。這個(gè)觀點(diǎn)雖然在歷史學(xué)界存在爭(zhēng)議。但是諸葛瞻的才能平平則應(yīng)當(dāng)是真的。俗話雖然說(shuō):“虎父無(wú)犬子”。可是在諸葛瞻的身上,已經(jīng)完全褪去了他父親的智慧光環(huán)。
當(dāng)然我們不能否認(rèn),諸葛瞻父子二人最后為國(guó)捐軀,大義凜然,其人品和忠誠(chéng)是值得后人尊敬贊嘆的。蜀漢功勛元老的后人在這方面表現(xiàn)都很讓人動(dòng)容,在綿竹之戰(zhàn)中為國(guó)捐軀的還有張飛的孫子張遵、李恢的兒子李球,趙云的兒子趙廣跟隨姜維在沓中之戰(zhàn)中陣亡,關(guān)羽的后代在蜀國(guó)滅亡后被龐德的兒子龐會(huì)屠戮殆盡。還有劉備的孫子北地王劉諶,在劉禪投降的那天,“傷國(guó)之亡,先殺妻子,次以自殺”,用全家的生命為蜀漢殉葬。這些子弟們?nèi)缤麄冇⑿鄣母篙呉粯?,為蜀漢政權(quán)流盡了最后一滴血。我想這也是為什么很多人粉蜀漢的原因,在這個(gè)割據(jù)政權(quán)里,確實(shí)存在著一種高貴的精神,叫做義。關(guān)云長(zhǎng)“千里走單騎”,趙子龍“單騎救主”,諸葛孔明“鞠躬盡瘁,死而后已”,現(xiàn)在他們的子孫又為保衛(wèi)這個(gè)父輩用鮮血建立起來(lái)的王朝而舍身殞命。讀史讀到這里,不禁涕泗橫流,不僅僅是為這些后人的忠烈和骨氣而感動(dòng),更緬懷追思他們的先人,那些馳騁沙場(chǎng)、建功立業(yè)的英雄們?!皾L滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄”,如今英雄已逝,徒留后人用鮮血和生命為這個(gè)王朝彈奏一曲無(wú)盡的挽歌。
然而讀史也不能一味大談情懷,還需理性分析。這些蜀漢的官二代們,骨氣是不缺的,忠烈是感人的,絕非一般的所謂紈绔子弟,可是能力卻大多平平,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及他們英雄的父輩。何以見(jiàn)得呢?因?yàn)椤度龂?guó)志》里并沒(méi)有記載這些二代們?cè)谖闹挝涔Ψ矫嬗泻巫鳛?,可?jiàn)其乏善可陳。要知道蜀漢王朝滅亡最重要的原因正是后繼無(wú)人,缺乏能臣謀將。那么這些品質(zhì)不壞的勛貴子弟為什么就不能繼承父業(yè),做當(dāng)獨(dú)當(dāng)一面,為蜀漢政權(quán)分憂解難呢?下面試以諸葛瞻為例進(jìn)行分析,或能管窺一斑。
諸葛亮英明一世為什么兒子卻一般?
首先是諸葛亮去世時(shí),諸葛瞻年齡尚幼,只有八歲。加之諸葛亮政務(wù)繁忙,又長(zhǎng)年在外領(lǐng)兵征戰(zhàn)。根本沒(méi)有多少時(shí)間教育他。不能像司馬懿那樣,本人既高壽,兩子成年又早,可以帶在身邊耳濡目染。所以諸葛瞻最多只能繼承父親優(yōu)秀的遺傳基因,后天的家庭教育缺乏,父親的人生經(jīng)驗(yàn)和政治智慧根本就來(lái)不及傳授給他。加上他年紀(jì)輕輕就繼承了父親的爵位,高官后祿、錦衣玉食,過(guò)早地就失去了奮發(fā)向上的目標(biāo)。史書記載他鉆研并且擅長(zhǎng)書法繪畫,可見(jiàn)只是一個(gè)才子型的貴公子,而非治國(guó)安邦的大才。
再有就是諸葛瞻缺乏歷練,經(jīng)驗(yàn)不足。軍事經(jīng)驗(yàn)都是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的浴血奮戰(zhàn)才慢慢積累來(lái)的。像蜀漢的那些杰出將領(lǐng)如關(guān)羽、張飛、趙云以及后期的姜維等人都是身經(jīng)百戰(zhàn),在刀口上舔血、從死人堆里摸爬滾打出來(lái)的硬漢,天賦能力姑且不說(shuō),臨場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)卻是十分豐富的。而諸葛瞻作為諸葛亮的獨(dú)子,又是后主劉禪的女婿,從小就是在蜜罐里長(zhǎng)大的,怎么舍得讓他輕易上陣去沖殺。既然不上沙場(chǎng),又何來(lái)的戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn)?而軍事才能和其他的領(lǐng)域一樣,都是需要理論結(jié)合實(shí)踐的。不僅要軍事理論學(xué)的好,還需要長(zhǎng)期實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的積累。有人會(huì)說(shuō)諸葛亮出山時(shí)也才28歲,也沒(méi)有什么作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),為何一出山就能包打天下?其實(shí)這是對(duì)歷史的誤讀,諸葛亮加盟劉備陣營(yíng)的早期,要么是出謀劃策,要么是留守后方,“調(diào)其賦稅,以充軍實(shí)”,并沒(méi)有獨(dú)力統(tǒng)率一軍去作戰(zhàn)。領(lǐng)兵在外征戰(zhàn)的是劉備、關(guān)羽、張飛、趙云這些宿將。直到劉備去世,諸葛亮領(lǐng)兵征討南方的叛亂,才是他第一次領(lǐng)軍出征。這時(shí)距離他出山之時(shí),已經(jīng)過(guò)去快有二十年了。在這段漫長(zhǎng)的時(shí)間里,他逐漸開始熟悉軍旅之事,結(jié)合自己的理論學(xué)習(xí),逐漸提升自己的軍事能力。有了這二十年的歷練,他率領(lǐng)十萬(wàn)大軍北伐之時(shí)在軍事上已經(jīng)非常成熟了。而諸葛瞻此前一直做的是文官,事起倉(cāng)促,才臨時(shí)派遣他為將。初次出征,面對(duì)的就是鄧艾這樣的頂級(jí)將領(lǐng),自然兇多吉少。
最后是諸葛瞻基礎(chǔ)不牢,提拔過(guò)快。我們來(lái)看一看他的履歷,十七歲就娶了公主,擔(dān)任騎都尉。第二年提拔羽林為中郎將,后來(lái)又是平步青云,一路提拔為射聲校尉、侍中、尚書仆射,加軍師將軍。用現(xiàn)在的話說(shuō),叫“迎娶白富美,出任CEO,走上人生巔峰。”這是一條典型的“官二代”升遷之路,如果是在和平年代,自然可以混一混資歷,隨著年歲增長(zhǎng),逐漸熟悉業(yè)務(wù),或許也能歷練成為一名合格的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。但是諸葛瞻處在一個(gè)戰(zhàn)火頻仍、強(qiáng)敵環(huán)飼的亂世,他那點(diǎn)才能完全不足于支撐這樣一個(gè)復(fù)雜棘手的政局。以他的才華,如果擔(dān)任地方官的話,說(shuō)不定會(huì)是一個(gè)合格的郡守。但是現(xiàn)在就讓他擔(dān)任中央大員,說(shuō)句實(shí)話,他還不夠資格。
既然諸葛瞻的才能不堪重任,為何劉禪還要讓他領(lǐng)兵出征呢?原因也很簡(jiǎn)單,忠誠(chéng)。諸葛瞻的忠誠(chéng)是沒(méi)有任何問(wèn)題的。在那樣一個(gè)時(shí)局下,蜀漢隨時(shí)面臨著土崩瓦解,派遣其他任何大臣都有率部投降魏軍的可能性。唯有諸葛瞻才是后主劉禪可以完全信賴的人?;蛟S劉禪的心中,也還保留著一絲幻想:這個(gè)人,他畢竟是諸葛亮的兒子。然而奇跡沒(méi)有發(fā)生。
諸葛瞻其實(shí)是一個(gè)在歷史巨輪下的一個(gè)悲劇人物,他的才能不及諸葛亮,并沒(méi)有什么可恥的,因?yàn)檎麄€(gè)三國(guó)也就只有這么一個(gè)諸葛亮。他沒(méi)有父親的才能,卻在特定的時(shí)局下,被形勢(shì)推了上去,不得不去承擔(dān)他父親當(dāng)年承擔(dān)的責(zé)任,面對(duì)連繼承了他父親衣缽的姜維都戰(zhàn)勝不了的強(qiáng)敵,這不能不說(shuō)是他個(gè)人的一個(gè)莫大悲哀。