陳勝陰謀？吳廣到底怎么死的？

陳勝吳廣的一句王侯將相寧有種呼，就此一句成了中華民族的驚世絕唱。吳廣，字叔，秦國(guó)陽(yáng)夏（今河南太康）人，與陳勝同為中國(guó)歷史上第一次農(nóng)民起義的杰出領(lǐng)袖，是古今中國(guó)大名鼎鼎的人物。

秦二世元年（前209）七月，朝廷征發(fā)九百貧苦農(nóng)民去駐守漁陽(yáng)，陳勝、吳廣為屯長(zhǎng)。他們行至大澤鄉(xiāng)（今安徽宿縣東南）時(shí)，為大雨所阻，不能按期到達(dá)。按照秦朝律法，這是要?dú)㈩^的。于是陳勝、吳廣便發(fā)動(dòng)戍卒起義。陳勝自立為將軍，以吳廣為都尉，用已被賜死的秦始皇長(zhǎng)子扶蘇和楚將項(xiàng)燕的名義號(hào)召群眾反秦。大澤鄉(xiāng)起義后不到一個(gè)月，起義軍已經(jīng)擁有戰(zhàn)車六七百輛，騎兵1000 多人，步兵幾萬(wàn)人。

陳勝又自立為王，國(guó)號(hào)張楚，任命吳廣為假王，率軍西擊滎陽(yáng)。張楚政權(quán)的建立，促進(jìn)了全國(guó)范圍內(nèi)反秦斗爭(zhēng)的高漲。不幸的是，吳廣在攻打滎陽(yáng)時(shí)，被同為起義軍將領(lǐng)的田臧所殺，死因至今仍謎團(tuán)重重。

據(jù)《史記·陳涉世家》載，吳廣領(lǐng)兵攻滎陽(yáng)時(shí)，另一位起義將領(lǐng)周文率義軍孤軍深入，直搗咸陽(yáng)，數(shù)月后終因寡不敵眾，慘敗于澠池(今屬河南)。這時(shí)，秦王朝組織數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)，反擊義軍。田臧等人見周文戰(zhàn)敗，秦軍不久即至，而滎陽(yáng)又遲遲未克，就準(zhǔn)備分部分兵力牽制滎陽(yáng)之?dāng)?，以大部分精兵迎擊秦軍。他們相與商議說(shuō)：今假王(吳廣)驕，不知兵權(quán)，不可與計(jì)，非誅之，事恐?jǐn)?。于是假借陳勝之命殺了吳廣，獻(xiàn)其首級(jí)于陳勝。這是秦二世二年（前208）十一月的事。從這段史料可知，吳廣因?yàn)轵湴磷源?，剛愎自用，以至于部下無(wú)法與他商議軍事行動(dòng)計(jì)劃，所以招致殺身之禍。有的通史著作甚至據(jù)《史記》的記載，稱“吳廣驕傲無(wú)能，被部將田臧殺死”。

然而這一結(jié)論，無(wú)法讓人信服。理由有三：其一，《史記·陳涉世家》所稱“ 假王驕，不可與計(jì)”，此話僅是欲取代吳廣的田臧等人一面之詞，真實(shí)性值得懷疑。其二，《史記·陳涉世家》也曾記載：“吳廣素愛人，士卒多為用者”。太史公的褒揚(yáng)與后來(lái)田臧等人的詆毀，形成鮮明對(duì)比，足見吳廣的為人并非如田臧所說(shuō)的“假王驕”。其三，《史記·陳涉世家》中只記載了陳勝為王后驕傲、武斷的行為，對(duì)吳廣的“驕蹇”卻只字未提。因此，不能僅憑田臧等人給吳廣安上的“莫須有”罪名而妄下斷語(yǔ)。

那么，吳廣到底因何而被殺呢？我們不妨在此推論一下：第一種可能，就是田臧和吳廣在軍事行動(dòng)上存有分歧，無(wú)法統(tǒng)一。面對(duì)強(qiáng)大的秦軍，田臧不得已殺吳廣，以求預(yù)定的軍事行動(dòng)能順利實(shí)施。這從《史記·陳涉世家》的記載中可以求證。第二種可能，就是吳廣之死與陳勝有關(guān)。因?yàn)殛悇贋橥踔?，任用親信，妄殺故人，苛察臣屬，使諸將士離心；與吳廣的關(guān)系也不如起事時(shí)那么融洽、默契。為什么呢？因?yàn)榇藭r(shí)的吳廣是“假王”，代理行使陳王的權(quán)力，指揮大軍攻城拔寨。大權(quán)在握，一人之下，萬(wàn)人之上，這足以令陳勝在王宮坐臥不安，欲除之而后快。我們甚至可以大膽推測(cè)，田臧殺吳廣可能得到了陳勝的默許。否則，作為吳廣部將的田臧為何不僅公然敢以陳王的命令殺死吳廣，而且“獻(xiàn)其首于陳王”？第三種可能，就是田臧是個(gè)懷有個(gè)人野心的人，不甘久處吳廣之下，又苦于無(wú)法超越他，因此借口吳廣驕縱，“不知兵權(quán)”，殺死他取而代之。一位農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖，沒有死在殺敵的戰(zhàn)場(chǎng)上，而做了部屬的刀下冤魂，個(gè)中原因，值得深思。

由于沒有更多的史料來(lái)驗(yàn)證上述推論，所以也無(wú)法徹底揭開吳廣被殺之謎的真相。但是吳廣被殺事件，給起義軍造成了不可估量的損失，卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。