天京陷落后 洪秀全究竟是病死還是自殺身亡？

清朝同治三年(1864)四月，湘軍領(lǐng)袖曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)荃正在率領(lǐng)湘軍全力圍攻天京，誰(shuí)也沒(méi)想到，就在太平天國(guó)面臨崩潰之際，他們的領(lǐng)袖洪秀全卻已經(jīng)離開(kāi)了人世，那么天王洪秀全究竟是怎么死的呢？他是病死的還是自殺身亡呢？一起來(lái)看一下。

天京陷落后不久，忠王李秀成被俘，當(dāng)初組織天京保衛(wèi)戰(zhàn)的就是李秀成，所以，對(duì)洪秀全之死，李秀成應(yīng)該有一定的了解。據(jù)說(shuō)，李秀成被俘之后在獄中曾寫(xiě)下了洋洋數(shù)萬(wàn)字的自述，交待了天平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的始末。后來(lái)，經(jīng)過(guò)曾國(guó)藩的刪改之后，《李秀成自述》被上交給軍機(jī)處并且刊刻。

在《李秀成自述》中李秀成曾經(jīng)交待了洪秀全的死因：“天王斯時(shí)焦急，日日煩躁，即以四月二十七日服毒自盡”。而太平天國(guó)后期另外一位領(lǐng)導(dǎo)人干王洪仁玕被俘之后，在其自述中也提到天王洪秀全是死于自殺，令天國(guó)的局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。據(jù)說(shuō)，攻陷天京后，曾國(guó)藩抓到天國(guó)的侍女，她提到洪秀全生前好長(zhǎng)時(shí)間不見(jiàn)臣僚，四月二十七，因官兵攻城很是兇猛，無(wú)奈服毒自盡，秘不發(fā)喪，十幾天后才又宣布的。所以，曾國(guó)藩在上奏給朝廷的奏章中也口口聲稱(chēng)洪秀全是死于自殺。

洪秀全死于自殺這一說(shuō)法之后一段時(shí)間被人們所認(rèn)可，但是在二十世紀(jì)六十年代初，藏在曾國(guó)藩老家中的一份《李秀成親供手跡》被影印發(fā)行，在這份手跡中明確提到曾國(guó)藩是病死的：“此時(shí)大概三月將尾，四月將初之候，斯時(shí)我在東門(mén)城上，天王斯時(shí)已病甚重，四月二十一日而故”。天王是信上帝的，他認(rèn)為上帝肯定能夠拯救他，所以他堅(jiān)持不吃藥，不久就病死了。

有部分學(xué)者對(duì)這一說(shuō)法表示了贊同，他們認(rèn)為曾國(guó)藩所呈送的《李秀成自述》是經(jīng)過(guò)曾國(guó)藩改動(dòng)過(guò)的，因?yàn)樵谶@份手稿中存在很多問(wèn)題，因在之前的奏章中，曾國(guó)藩就聲稱(chēng)洪秀全是自殺身亡，所以他很有可能將呈送的供稿中洪秀全的死因改為自殺。而在《洪仁玕》自述的前半部分也聲稱(chēng)洪秀全是病死的，所以洪秀全病死一說(shuō)可信度比較高。

但是，洪秀全死因仍然還不能蓋棺定論，因?yàn)橛腥藨岩稍鴩?guó)藩老家的李秀成供詞手稿也是經(jīng)過(guò)改動(dòng)的，而且其他材料也會(huì)有改動(dòng)的可能性。就這樣，洪秀全的死因仍然埋在歷史的迷霧之中。筆者認(rèn)為，洪秀全病逝的可信度較高，一是曾國(guó)藩老家的李秀成供詞手稿有人進(jìn)行過(guò)考證，認(rèn)為確是李秀成手跡，二是，洪秀全病逝近兩個(gè)月后天京才被攻陷，證明當(dāng)時(shí)太平軍還有一定的防御力，洪秀全完全沒(méi)有必要這么早就自殺。歷史的迷霧仍需后人去解開(kāi)它。