當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

歷史謎題 畫丑昭君是毛延壽所為嗎?

2017-03-21 09:53:14  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:“昭君出塞”的故事不僅被載入了歷史課本,更是在影視劇中頻頻出現(xiàn),昭君對(duì)漢匈之間的和平局勢(shì)所做的貢獻(xiàn)為世人稱頌。昭君出塞的背后,又有

“昭君出塞”的故事不僅被載入了歷史課本,更是在影視劇中頻頻出現(xiàn),昭君對(duì)漢匈之間的和平局勢(shì)所做的貢獻(xiàn)為世人稱頌。昭君出塞的背后,又有多少鮮為人知的無奈與冤屈呢?其中的毛延壽因畫丑昭君而被殺,恐怕就是其一。

東晉的雜書《西京雜記》中記載了昭君出塞的故事,眾人皆知漢元帝后宮美女眾多,需要依靠畫師為其畫像,以便漢元帝能從中挑選相貌出眾之人。為了能夠早日得寵,后宮眾人都爭(zhēng)相賄賂畫師,希望畫師能把自己畫得更美,而唯獨(dú)昭君不愿賄賂畫師,于是被畫師丑化,無緣得見龍顏。后來匈奴單于入朝,請(qǐng)求和親,皇帝便按畫像選人,便選中了樣貌不佳的昭君。等到皇帝召見她時(shí),才發(fā)現(xiàn)她樣貌出眾,知書識(shí)禮?;实郯梦瓴灰眩植荒苁庞谛倥?,于是遷怒于畫師并下令殺之。

《西京雜記》中提到的畫師并不止毛延壽一人,還有陳敞、劉白、龔寬、陽望、樊育等人,均在同一天被殺。至于丑畫昭君的畫師是誰,書中并未交代。不知經(jīng)歷了怎樣一番人云亦云,以訛傳訛,總之自此之后,畫丑昭君的罪名就落到了毛延壽的頭上。

歷史上不乏為毛延壽喊冤之人,如宋代著名詩(shī)人、王安石。他在《明妃曲》中云:“意態(tài)由來畫不成,當(dāng)時(shí)枉殺毛延壽。”在他看來,毛延壽并不是故意將昭君畫丑,而是因?yàn)槿说纳耥崈x態(tài)本來就很難用畫像的形式準(zhǔn)確地表現(xiàn)出來,難怪毛延壽筆下的昭君與真人不符。

范嘩的《后漢書·南匈奴傳》中關(guān)于昭君出塞的詳盡記載,更顯“毛延壽畫丑昭君”為無稽之談。記載曰:“昭君字嬙,南那人也。初,元帝時(shí),以良家子選入掖庭。時(shí)呼韓邪單于來朝,帝敕以宮女五人賜之,昭君入宮數(shù)歲,不得見御,積悲怨,乃請(qǐng)掖庭令求行。呼韓邪臨辭大會(huì),帝召五女以示之。昭君豐容靚飾,光明漢宮,顧影裴回,竦動(dòng)左右。帝見大驚。意欲留之,而難于失信,遂與匈奴。”由此看來,昭君是自愿請(qǐng)求在先,奉召示眾在后,并無皇帝選畫之說,更無毛延壽丑化昭君之言。

究竟是因?yàn)檎丫辉纲V賂畫師毛延壽而被畫丑還是有其他的原因,亦或是王安石所說的人的神韻儀態(tài)本來就很難畫,對(duì)于這些書法史書中的空白,以及后人的杜撰,給世人留下了一道難解之謎。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1