阿房宮背后隱藏哪些秘密？

阿房宮最初由秦始皇所建，然后歷代流傳。這座絕美的宮殿，承載了項(xiàng)羽二千多年的悲傷，以及文人墨客說不盡的激情與夢想。如今，考古學(xué)家終于找到了它的確切位置，但這僅僅只是一個(gè)開始，關(guān)于這座宮殿還有很多沒有解開的秘密。

阿房宮的歷史由來

熟讀歷史的人都知道，阿房宮建于二千多年前的秦代。秦始皇在統(tǒng)一中國的過程中，每征服一國，就繪制該國宮室圖，在秦國都城咸陽的渭水南岸仿造宮殿，稱“六國宮殿”。相傳當(dāng)時(shí)共有宮室145種，著名的有信宮、甘泉宮、興樂宮、長楊宮等宮殿。想當(dāng)年，咸陽宮可謂殿宇林立，樓閣相屬，曲廊幽徑，花香景深。秦始皇三十五年（公元前212年），秦始皇征發(fā)刑徒七十余萬人伐運(yùn)四川、湖北等地的木材，開鑿北山的石料，在渭河南上林苑中開始興建更大規(guī)模的宮殿———朝宮。

朝宮，就是歷史上著名的阿房宮。遺憾的是，由于工程過于浩大，阿房宮最終只是秦始皇心中的一座宮殿，他沒能看到自己的宮殿落成。據(jù)史書記載，公元前210年，秦始皇死在東巡的路上，他此行的目的是為了找到傳說中的仙島，解開長生不老的秘密。秦始皇死后，秦二世胡亥繼續(xù)修建阿房宮，直到漢劉邦大軍入關(guān)還沒完工。楚霸王項(xiàng)羽率軍入關(guān)后，移恨于物，阿房宮及所有附屬建筑被縱火焚燒，化為灰燼。烽火臺(tái)實(shí)為戰(zhàn)國秦景觀建筑遺址古都西安，曾是中國11個(gè)王朝的首都，雖然帝王們的嘆息已湮沒在歷史之中，但其厚重的文化積淀仍無時(shí)無刻不在向世人傳遞著往昔風(fēng)云之魅幻。公元2世紀(jì)，絲綢之路就是從西安出發(fā)，直達(dá)地中海東岸。歐洲人關(guān)于中國的第一印象都和西安有關(guān)。

阿房宮是不是烽火臺(tái)

西安市西去十余公里有一處自古遺留的夯土臺(tái)，被世人長期認(rèn)為是秦阿房宮烽火臺(tái)（上林苑二號(hào)）遺址。烽火臺(tái)是中國古代傳遞軍情的建筑。因受限于古時(shí)通訊技術(shù)，在長城沿線和西北邊疆，每隔一段距離，古人們就筑起一座烽火臺(tái)。烽火臺(tái)里裝滿柴草或點(diǎn)燃后容易冒煙的動(dòng)物糞便，并派將士日夜駐守。若發(fā)現(xiàn)敵人入侵，就一個(gè)接一個(gè)地點(diǎn)起烽火報(bào)警，敵情很快會(huì)傳到軍事指揮區(qū)。

點(diǎn)放烽火的方法，白天和晚上不一樣。晚上點(diǎn)放火叫烽，白天點(diǎn)放煙叫燧。點(diǎn)放煙火是有嚴(yán)格規(guī)定的，如果來的敵軍不到1000人，就點(diǎn)放一支煙火，每增加1000個(gè)敵兵，就增加一支煙火。煙火的傳遞速度是相當(dāng)快的。那么，這座自古遺留的夯土臺(tái)，究竟是不是烽火臺(tái)呢？

項(xiàng)羽是否火燒阿房宮

項(xiàng)羽火燒阿房宮幾乎成了歷史常識(shí)?！妒酚洝飞厦鞔_寫著：“項(xiàng)羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子?jì)?；燒秦宮室，火三月不滅。”唐詩人杜牧在《阿房宮賦》中更是在濃墨重彩地描寫了這座金碧輝煌的宮殿后，無限感慨地歌詠：“楚人一炬，可憐焦土?！?/p>

如果項(xiàng)羽的大火真的持續(xù)燃燒了3個(gè)月，那么在阿房宮應(yīng)該留下一些痕跡。考古學(xué)家們在離阿房宮遺址不遠(yuǎn)的咸陽宮遺址上就發(fā)現(xiàn)了大量的火燒痕跡。李毓芳介紹說，在咸陽宮的一號(hào)、二號(hào)、三號(hào)建筑遺址，都有被大火焚燒的痕跡，就是都把墻白燒成了紅顏色。還有大量的木樁灰，還有因火太大把木樁燒成了硫渣，其他的建筑材料如瓦片也被火燒成了紅顏色。

毫無疑問，如果經(jīng)歷過大火，阿房宮遺址也應(yīng)該留存大量火燒的痕跡。李毓芳帶領(lǐng)著她的考古隊(duì)希望能夠在阿房宮遺址上找到蛛絲馬跡，但是工人們的探鏟一次次地探下去，每一次帶上來的只有夯土，沒有火燒過的痕跡。在這之前的考古發(fā)現(xiàn)和阿房宮的傳說還基本吻合，但是這一次，結(jié)果卻截然不同了。

李毓芳說，除了東西部村莊覆壓的地面以外，還在房屋和房屋之間的空地上，以及花池里、豬圈旁、廁所旁全都進(jìn)行了鉆探，一平方米5個(gè)鉆孔，這么密集的鉆探，都沒有發(fā)現(xiàn)一處有火燒的痕跡。

難道這場轟動(dòng)一時(shí)的大火從來就沒有發(fā)生過？中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所的另一位專家趙志君加入進(jìn)來，這位善于在顯微鏡下看世界的專家希望在自己的實(shí)驗(yàn)室里找到答案。他把從阿房宮遺址取得的土樣帶回了實(shí)驗(yàn)室。趙志君說，假設(shè)阿房宮確實(shí)建成了，又被項(xiàng)羽一把火給燒了的話，那么在阿房宮的廢墟上就應(yīng)該形成一個(gè)很厚的灰燼層。這個(gè)灰燼層里肯定有很多沒有完全燒盡的木炭，以及殘留的非常細(xì)小的炭化的木屑。

趙志君首先把土壤顆粒完全分散開，然后配制一些重液，通過浮選的方法把土壤中不同比重的物質(zhì)分離出來，輕的物體就會(huì)浮到液體的表面，而重的物質(zhì)就沉到底層。炭化的木屑比重非常小，如果阿房宮真的經(jīng)歷過大火，那么土壤里包含的所有炭化木屑都會(huì)漂浮起來。

他說，若某個(gè)地方曾經(jīng)發(fā)生過焚燒的事件，那么其地層土壤中所包含炭化物的數(shù)量是非常巨大的。如果我們把這些顆粒制成一個(gè)顯微晶片，就能看到成千上萬個(gè)大小不同、形狀不同的炭化木屑，但是從采自阿房宮的土樣來看，沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象，頂多只能看到二三十個(gè)炭化木屑的個(gè)體。趙志君的顯微鏡解開了一個(gè)謎團(tuán)，那就是項(xiàng)羽并沒有火燒阿房宮。

從考古的角度來看，阿房宮永遠(yuǎn)留在了秦始皇的夢幻之中。這座傳說中的宮殿并沒有被項(xiàng)羽焚毀。因?yàn)樗鼜膩砭蜎]有建成過。而杜牧在《阿房宮賦》中描寫的阿房宮大火也是杜撰出來的。夯土臺(tái)基和三面墻的遺跡，就是如今阿房宮僅存的一切。