司馬遷著史記中鴻門(mén)宴史料來(lái)源何處？

據(jù)日本就實(shí)大學(xué)學(xué)者李開(kāi)元考證，司馬談、司馬遷父子著《史記》，除了政府檔案和文獻(xiàn)資料而外，實(shí)地調(diào)查、訪問(wèn)查詢(xún)也是重要的史料來(lái)源?！妒酚洝妨袀鞯臍v史敘事，特別是在與司馬遷父子時(shí)代相距較近的戰(zhàn)國(guó)末年到西漢初年的歷史敘事中，有不少直接取材于事件當(dāng)事人及其子孫的口述傳承。

李開(kāi)元認(rèn)為，鴻門(mén)宴敘事的取材來(lái)源，司馬遷沒(méi)有明說(shuō)。不過(guò)，分析鴻門(mén)宴的人物和描寫(xiě)，我們大致可以找到敘事的眼點(diǎn)，也就是當(dāng)事的目擊者和口述者?？肌俄?xiàng)羽本紀(jì)》中鴻門(mén)宴的敘事，有名有姓的出場(chǎng)者共有11人。其中，項(xiàng)羽方面有項(xiàng)羽、項(xiàng)伯、范增、項(xiàng)莊、陳平共五人，劉邦方面有劉邦、張良、樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信共六人。劉邦方面六人中，夏侯嬰、靳強(qiáng)和紀(jì)信三人一直留在項(xiàng)羽軍軍門(mén)外，沒(méi)有親歷宴會(huì)。

通觀鴻門(mén)宴一篇的敘事，可以明確看到敘事的立場(chǎng)在漢的方面。而在漢的六人當(dāng)中，可能性最大的就是張良和樊噲。

張良自始至終參與其事，樊噲只是于中參入。不過(guò)鴻門(mén)宴敘事最為詳盡生動(dòng)的部分，無(wú)疑是樊噲闖入宴會(huì)場(chǎng)的描寫(xiě);最為突出的英勇人物，無(wú)疑也是闖入會(huì)場(chǎng)的樊噲了。樊噲緩解危機(jī)于千鈞一發(fā)，他與項(xiàng)羽間的對(duì)話應(yīng)酬、音容舉止，特別是拔劍在盾牌上切割生豬肩啖食的細(xì)節(jié)，非身臨其境者傳達(dá)不出來(lái)。以文章分析而論，鴻門(mén)宴敘事的眼點(diǎn)，也應(yīng)當(dāng)就是樊噲。

司馬遷在《史記·樊酈滕灌列傳》太史公曰中說(shuō)：“吾適豐沛，問(wèn)其遺老，觀故蕭、曹、樊噲、滕公之家，及其素，異哉所聞！方其鼓刀屠狗賣(mài)繒之時(shí)，豈自知附驥之尾，垂名漢庭，德流子孫哉？余與他廣通，為言高祖功臣之興時(shí)若此云?！?/p>

意思是說(shuō)：“我曾經(jīng)到過(guò)豐沛，訪問(wèn)當(dāng)?shù)氐倪z老，觀看原來(lái)蕭何、曹參、樊噲、滕公居住的地方，打聽(tīng)他們當(dāng)年的有關(guān)故事，所聽(tīng)到的真是令人驚異呀！當(dāng)他們操刀殺狗或販賣(mài)絲繒的時(shí)候，難道他們就能知道日后能附驥尾，垂名漢室，德惠傳及子孫嗎？我和樊噲的孫子樊他廣有過(guò)交往，他和我談的高祖的功臣們開(kāi)始起家時(shí)的事跡，就是以上我所記述的這些。”

司馬遷生于景帝中元五年(公元前145年)，其時(shí)，樊他廣已經(jīng)做了六年舞陽(yáng)侯。司馬遷問(wèn)豐沛，是在他二十歲第一次旅行時(shí)。若以樊他廣二十歲嗣侯計(jì)算，他比司馬遷大二十六歲，此時(shí)四十六歲。樊噲鴻門(mén)救駕的事情，是樊噲家子孫后代世世相傳的光榮歷史?？梢韵胍?jiàn)，司馬遷從樊他廣處聽(tīng)到鴻門(mén)宴的詳情敘事，后來(lái)，當(dāng)他撰寫(xiě)《史記》的有關(guān)章節(jié)時(shí)，就將樊他廣的口述作為重要史料。