楊堅(jiān)死因真相 隋文帝楊堅(jiān)是怎么死的？

隋仁壽四年(604年)，隋朝開(kāi)國(guó)皇帝楊堅(jiān)駕崩，終年64歲。世人盛傳他被其子楊廣弒殺，果真如此嗎？他到底是怎么死的？

關(guān)于隋文帝的死因，有好幾種說(shuō)法：

第一種說(shuō)法，文帝慘死于張衡之手(起因是楊廣對(duì)宣華夫人無(wú)禮)。中唐馬總的《通歷》言：“上有疾，于仁壽殿與百官辭決，并握手歔欷。是時(shí)惟太子及陳宣華夫人侍疾，太子無(wú)禮，宣華訴之。帝怒曰：“死狗，那可付后事！”遽令召勇，楊素秘不宣，乃屏左右，令張衡入拉帝，血濺屏風(fēng)，冤痛之聲聞?dòng)谕?，崩。”楊素令張衡殺文帝。文帝慘死(極慘，我認(rèn)為不應(yīng)如此，做得太過(guò)，不可信)。

第二種說(shuō)法，文帝被毒死(起因是楊廣對(duì)充華夫人蔡氏無(wú)禮)。隋末唐初唐趙毅《大業(yè)略記》：“高祖在仁壽宮，病甚，煬帝侍疾，而高祖美人尤嬖幸者，惟陳蔡而已。帝乃召蔡于別室，既還，面?zhèn)▉y，高祖問(wèn)之，蔡泣曰：“皇太子為非禮?！备咦娲笈?，嗜指出血，召兵部尚書(shū)柳述、黃門侍郎元巖等令發(fā)詔追廢人勇，即令廢立。帝事迫，召左夫人與諸后宮相顧曰：“事變矣！”皆色動(dòng)股栗。仆射楊素、左庶子張衡進(jìn)毒藥。帝簡(jiǎn)驍健宮奴三十人皆服婦人之服，衣下置杖，立于門巷，以為之衛(wèi)。素等既入，而高祖暴崩?！睏顝V令楊素、張衡進(jìn)毒藥，毒死了文帝(這比第一種說(shuō)法靠譜些)。

第三種說(shuō)法，死因不明?！端鍟?shū)·后妃列傳》：初，上寢疾于仁壽宮也，夫人與皇太子同侍疾，平旦出更衣，為太子所逼，夫人拒之得免，歸于上所。上怪其神色有異，問(wèn)其故?！狈蛉算辉唬骸疤訜o(wú)禮?！鄙享Ｔ唬骸笊巫愀洞笫?，獨(dú)孤誠(chéng)誤我！”意謂獻(xiàn)皇后也，因呼兵部尚書(shū)柳述、黃門侍郎元巖曰：‘召我兒！’述等將呼太子，上曰‘勇也’。述、巖出閣為勒書(shū)訖，示左仆射楊素。素以其事白太子，太子遣張衡入寢殿，遂令夫人與后宮同侍疾者，并出就別室。俄聞上崩，而未發(fā)喪也。夫人與諸后宮相顧曰：“事變矣！”皆色動(dòng)股栗。

《資治通鑒》：初，文獻(xiàn)皇后既崩，宣華夫人陳氏、容華夫人蔡氏皆有寵。陳氏，陳高宗之女;蔡氏，丹楊人也。

上寢疾于仁壽宮，尚書(shū)左仆射楊素、兵部尚書(shū)柳述、黃門侍郎元巖皆入侍疾，召皇太子入居大寶殿。太子慮上有不諱，須預(yù)防擬，手自為書(shū)，封出問(wèn)素;素條錄事?tīng)钜詧?bào)太子。宮人誤送上所，上覽而大恚。陳夫人平旦出更衣，為太子所逼，拒之，得免，歸于上所;上怪其神色有異，問(wèn)其故。夫人泫然曰：“太子無(wú)禮！”上恚，抵床曰：“畜生何足付大事！獨(dú)孤誤我！”乃呼柳述、元巖曰：“召我兒！”述等將呼太子，上曰：“勇也?！笔?、巖出為敕書(shū)。楊素聞之，以白太子，矯詔執(zhí)述、巖系大理獄;追東宮兵士帖上臺(tái)宿衛(wèi)，門禁出入，并取宇文述、郭衍節(jié)度;令右庶子張衡入寢殿侍疾，盡遣后宮出就別室;俄而上崩。故中外頗有異論。

《隋書(shū)·楊素傳》：及上不豫，素與兵部尚書(shū)柳述、黃門侍郎元巖等入閣侍疾。時(shí)皇太子入居大寶殿，慮上有不諱，須豫防擬，乃手自為書(shū)，封出問(wèn)素。素錄出事?tīng)钜詧?bào)太子。宮人誤送上所，上覽而大恚。所寵陳貴人，又言太子無(wú)禮。上遂發(fā)怒，欲召庶人勇。太子謀之于楊素，素矯詔追東宮兵士帖上臺(tái)宿衛(wèi)，門禁出入，并取宇文述、郭衍節(jié)度，又令張衡侍疾。上以此日崩，由是頗有議論。

關(guān)于起因，除了楊廣對(duì)宣華夫人無(wú)禮外，還有楊素寫給楊廣的書(shū)信(書(shū)信的內(nèi)容是討論文帝的病情或者后事)誤送到文帝處(《資治通鑒》和《隋書(shū)·楊素傳》都提到此事)。

第四種說(shuō)法，正常病死?！端鍟?shū)·文帝本紀(jì)》：“夏四月乙卯，上不豫。六月庚申，大赦天下。有星入月中，數(shù)日而退。長(zhǎng)人見(jiàn)于雁門。秋七月乙未，日青無(wú)光，八日乃復(fù)。己亥，以大將軍段文振為云州總管。甲辰，上以疾甚，臥于仁壽宮，與百僚辭訣，并握手歔欷。丁未，崩于大寶殿，時(shí)年六十四?！备鶕?jù)這段記載可知文帝是是病死，病了幾個(gè)月才死，并非突然去世。在古代，64歲病逝也很正常。

我覺(jué)得隋文帝還是正常病死。史書(shū)交待楊廣弒父的那些理由還不夠充分，而且不太可信。楊廣本是次子，通過(guò)自身努力，最終奪嫡成功(可見(jiàn)其心機(jī)很深)。他不大能在最后關(guān)頭犯錯(cuò)誤，調(diào)戲宣華(充華)夫人。楊素作為隋朝重臣，也不應(yīng)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤(不可能發(fā)生送錯(cuò)書(shū)信的事)。就算這些事情都是真的，病中的楊堅(jiān)要廢掉太子楊廣也不是那么容易，此智者不為也(楊堅(jiān)不當(dāng)如此)。

就算楊堅(jiān)要廢掉太子楊廣，楊廣也不用弒父(弒君弒父畢竟是大罪，不到萬(wàn)不得已不會(huì)如此)。楊廣囚禁楊堅(jiān)行不行？像李世民一樣讓父親退位行不行？就算楊廣真的調(diào)戲宣華夫人、弒父弒君，其中內(nèi)情也應(yīng)該不為人知。這樣的事肯定是秘密進(jìn)行，要保密的。所以楊堅(jiān)至少是死因不明(人證、物證都沒(méi)有，你怎么確定死因？)。